Mert Inan – Während die Reaktionen auf den Koran-Verbrennungsskandal in Schweden anhalten, hat Prof. DR. Hasan Ünal brachte die Tagesordnung zur Sprache, auf die Schweden mit dem Mahl „Frieden und Zivilisation“ reagieren könnte.
Auf die Fragen von Milliyet antwortete Prof. DR. Unal, Präsident Recep Tayyip Erdogan, „gegen eine solche Aktion, die mit schwerer Provokation einhergeht, kann er mit Vertretern der Religionen in der Türkei ein Abendessen ‚Frieden und Zivilisation‘ im Kulliye organisieren. Die Führer der griechischen, armenischen, syrischen und insbesondere jüdischen Gemeinden in der Türkei können zu diesem Abendessen eingeladen werden, und es können Respektsbekundungen für Glauben, Brüderlichkeit und Frieden abgegeben werden.“
Ünal sagte zu seinem Vorschlag für die Reaktion auf Schweden: „Unsere Reaktion muss im Problem des NATO-Beitritts dieses Landes liegen. Es sollte klar gesagt werden, dass wir zivilisiert gegen die Erfüllung des Abkommens ein Veto einlegen werden, andernfalls werden wir gegen die Mitgliedschaft Schwedens in der NATO ein Veto einlegen. Prof. DR. Ünals Antworten auf die Fragen zum Thema lauten wie folgt:
Was würden Sie zu den Argumenten sagen, dass russische Geheimdienste hinter der provokativen Aktion in Schweden stecken und dass eine solche Verschwörung von der Türkei inszeniert wurde, um Schwedens NATO-Beitritt zu widersprechen?
Wenn Verschwörungstheorien exportierbare Werke wären, hätte die Türkei in diesem Bereich einen enormen Leistungsbilanzüberschuss. Es ist notwendig, diejenigen zu fragen, die eine solche Verschwörung vorbringen; Haben die russischen Geheimdienste diese Aktion organisiert, indem sie die amerikanischen, schwedischen und westlichen Geheimdienste überholt haben? Also haben alle westlichen Geheimdienste so lange geschlafen! Diese Argumente sind nicht rational. Darüber hinaus ist es den russischen Geheimdiensteinheiten nicht möglich, eine solche Vereinbarung zu treffen, indem sie alle westlichen Geheimdiensteinheiten umgehen. Wir haben ähnliche Aussprachen bei den US-Wahlen gehört. Diejenigen, die behaupteten, die Russen hätten sich in die US-Wahlen eingemischt, begannen, Anti-Aussprache zu entwickeln, nachdem Biden gewonnen hatte.
Warum könnte ein solcher Schritt, der bekanntermaßen eine starke Reaktion auf die Türkei auslöst, durchgeführt worden sein?
Die verheerende Aktion in Schweden hat zwei Seiten. Kurz nach Amtsantritt der neu gebildeten schwedischen Regierung erklärte diese, dass „wir unsere Verpflichtungen erfüllen werden“ für die Forderungen der Türkei. Als der schwedische Ministerpräsident Ulf Kristersson jedoch nach seinem Besuch in der Türkei in sein Land zurückkehrte, brachte er die widersprüchlichen Aussprachen zur Sprache. Kristersson, „wir können nicht alle Verpflichtungen erfüllen, unser Justizsystem lässt dies nicht zu“, gab Erklärungen ab. Dafür kann es zwei Gründe geben. Erstens sind die schwedische Regierung und die Öffentlichkeit davon überzeugt, dass sie die NATO-Mitgliedschaft der Türkei nicht gutheißen werden.
Die zweite Möglichkeit ist, dass der schwedische Deep State negative Ansichten gegen die Türkei aufzwingt. Wir müssen die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass die Koranverbrennungsaktionen auch in anderen europäischen Ländern fortgesetzt werden. Strategien mit staatlichem Verstand gegen diese provokativen Aktionen zu entwickeln, sollte das vorrangige Ziel sein.
Was sollte der Fahrplan oder die Schritte der Türkei gegen die destruktive Bewegung in Schweden sein?
Gegen die Bewegung, die heftige Hetze beinhaltet, könnte Präsident Erdoğan mit Vertretern der Religionen in der Türkei ein Abendessen zum Thema „Frieden und Zivilisation“ im Kulliye organisieren. Zu diesem Abendessen können die Oberhäupter der griechischen, armenischen, assyrischen und insbesondere der jüdischen Gemeinde in der Türkei eingeladen werden und es können Respektsbekundungen für Glauben, Brüderlichkeit und Frieden abgegeben werden. Durch die Betonung des „Projekts des Friedens und der Zivilisation“ in einem solchen Arrangement kann Herr Erdogan die Bedeutung von Frieden, Koexistenz und Respekt vor den heiligen Büchern zum Ausdruck bringen. Präzedenzfälle werden auch direkt von Religionsvertretern gemacht. Auf diese Weise wird der gesamte Westen angesprochen. Mit einem solchen Versuch wird die Türkei nicht vorhersehbar sein, und wenn Geheimdienste hinter der Verbrennung des Heiligen Korans stecken, werden diese Organisationen scheitern. Unsere Reaktion auf Schweden sollte sich auf die Mitgliedschaft dieses Landes in der NATO beziehen. Auf zivilisierte Weise können wir offen erklären, dass der Text des Memorandums erfüllt ist, sonst werden wir gegen die Mitgliedschaft Schwedens in der NATO ein Veto einlegen. Diese Erklärung gegenüber Schweden wird gleichzeitig auch andere NATO-Mitglieder einschüchtern. Wir werden zeigen, dass wir unsere NATO-Karte gegen Länder einsetzen werden, die eine militärische Aufrüstung versuchen, die die PKK/PYD verstärkt oder die Türkei stört. Unser Vetorecht gegen die NATO-Mitgliedschaft ist ein Trumpf, der technisch genutzt und anders gehandhabt werden sollte als die Verbrennung der Koranbewegung.
Es gibt auch Teile, die darauf hindeuten, dass die Aktion in Schweden tatsächlich der Plan der Kräfte ist, die die Türkei von der NATO wegdrängen wollen?
Sie können die Türkei nicht aus der NATO werfen. Es gibt keine Entscheidung, ein Mitgliedsland aus der NATO zu entfernen. Was den Ausschluss der Türkei aus der NATO betrifft, so nehmen viele Mitgliedsstaaten bereits offen die Sache gegen die Türkei in die eigenen Hände. Was werden die Mächte gewinnen, die sich direkt gegen die Türkei stellen, die über die zweitgrößte NATO-Armee verfügt und in der Lage ist, Macht in mehr als einer Region in einer multipolaren Welt zu projizieren? Obwohl der Ausschluss der Türkei aus der NATO nicht überzeugend ist, setzen insbesondere die USA ihre Drohhaltung gegenüber unserem Land fort. Es ist sehr wertvoll für uns, strategisch zu handeln, indem wir die Probleme mit Schweden aus dem Rahmen der Koranverbrennungsbewegung oder der Meinungsfreiheit entfernen. Auf eine provokative Tat wie die Koranverbrennung mit einem Friedens- und Zivilisations-Dinner-Projekt zu reagieren, sollte unbedingt überprüft werden. Es wäre auch ein lohnender Angriff für geistliche Führer in der Türkei, insbesondere für Vertreter der jüdischen Gemeinde, Lobbyarbeit in der westlichen Welt zu leisten.“
„Es darf keine Initiativen mehr gegen die Türkei geben“
*Was sind die möglichen Risiken in den Beziehungen der Türkei zum Westen im Falle eines Vetos gegen die NATO-Mitgliedschaft Schwedens? Könnten Embargos oder Wirtschaftssanktionen gegen die Türkei in den Vordergrund treten, insbesondere durch die USA?
Die USA und einige Länder betreiben Manipulationen gegen die Türkei, so viel sie können. Doch weitere Angriffe auf die Türkei, Sanktionen wie Wirtschaftssanktionen oder Embargos werden die Seile sprengen. Es sollte nicht vergessen werden, dass das Problem ein zweischneidiges scharfes Messer ist. Es gibt keine Situation, in der die Türkei wirtschaftlich Hilfe oder Verstärkung aus dem Westen braucht. Tatsächlich versucht die westliche Welt immer, die PKK/PYD-Karte auszuspielen.
Daher kann es keine weiteren Initiativen gegen die Türkei geben. Wir werden alles tun, was unsere nationalen Interessen erfordern. Die Türkei muss eine stabile Politik mit Russland verfolgen und ihre strategischen Verbindungen zum Westen auf der Grundlage des Bündnisgesetzes aufrechterhalten. Warum sollte die Türkei ein Veto gegen die NATO-Mitgliedschaft einlegen, wenn Schweden sich an das Abkommen hält und das Notwendige tut? Da das Ziel der Türkei nicht darin besteht, die NATO-Erweiterung zu blockieren, ist die Vetokarte sehr plausibel und sollte unabhängig von der Koranverbrennungsaktion durch das PKK/PYD-Problem angegangen werden.
Staatsangehörigkeit
