ITU-Delegation untersuchte öffentliche Gebäude in Adıyaman! Hier der vorläufige Bericht

Die Erschütterungen in Kahramanmaraş, die am 6. Februar stattfanden, verursachten große Zerstörungen in Kahramanmaraş, Gaziantep, Şanlıurfa, Diyarbakır, Adana, Adıyaman, Osmaniye, Hatay, Kilis und Malatya. Nach dem Erdbeben führten 21 Wissenschaftler des ITU, bestehend aus Experten auf Gebieten wie Bauingenieurwesen, Geologie, Geophysik und Architektur, Untersuchungen und Beobachtungen in Clustern in den Städten der Region durch. Zur Prüfung des aktuellen Schadenszustandes öffentlicher Gebäude, vom Fachbereich Tiefbau

Das 21-köpfige Team traf Ermittlungen in den Bezirken Adıyaman Merkez, Tut und Çelikhan sowie in der Stadt Pınarbaşı. Unter Ausschluss von Gebäuden, die einem vollständigen Einsturz ausgesetzt waren, wurden insgesamt 112 Gebäude bewertet, darunter 33 Schulgebäude, 10 Krankenhausgebäude, 27 Verwaltungsgebäude, 11 Hotels, Herbergen und Unterkunftsgebäude, 14 Moscheen, 17 Museen, Kondolenzhäuser und öffentliche Gebäude Bildungszentren, die im anderen Cluster definiert sind. Außerordentlicher Professor an der ITU-Fakultät für Bauingenieurwesen. DR. Beyza Taşkın warnte, indem sie die Ergebnisse im vorläufigen Untersuchungsbericht erläuterte.

„WIR HABEN DAS TOURISMUS-ANWENDUNGS-HOTELGEBÄUDE SCHNELL INSPEKTIERT UND GEWÄHRT, DASS ES GLAUBEN WAR“

Assoz. DR. Beyza Taşkın sagte: „Als 21 Fakultätsmitglieder der Technischen Universität Istanbul wurden am 6. Tag des Erdbebens insgesamt 29 Personen mit unseren 8 Logistikgruppen in das Adıyaman-Zentrum verlegt. Was haben wir beobachtet? Als wir uns dem betroffenen zentralen Bereich näherten Durch das Erdbeben nach dem Flughafen stellten wir schnell fest, dass es in fast jeder Straße ein eingestürztes Gebäude gab, ansonsten verformte, verdrehte Gebäude, die bei einem Nachbeben jeden Moment einstürzen konnten – leider waren es einige durch Nachbeben zerstört. Die Straßen waren gesperrt, der Hauptboulevard war mit Trümmern bedeckt, aber als Sie zu den Pisten weitergingen, stellten wir fest, dass die Schäden im zentralen Bezirk wieder sehr begrenzt waren. Wir mussten dort eine Unterkunft finden. Alle die Teams, wie auch die Such- und Rettungsgruppe, trugen die Last der Unterbringung, da haben wir uns schnell etwas weiter entwickelt. Wir untersuchten schnell das Hotelgebäude der Tourismusanwendung, das das Ziel war, untersuchten schnell das dahinter liegende Hostelgebäude, kamen zu dem Schluss, dass es sich um einen Gläubigen handelte, und begannen dort zu schlafen. Als wir anfingen, ins Bett zu gehen, halfen wir den Teams, sich zu entspannen, indem wir sagten: „Wenn die technischen Hochschullehrer hier bleiben, können wir bequem bleiben.“ Wir hatten die Gelegenheit, Çelikhan, den Bezirk Tut und die Städte Pınarbaşı zu sehen. Dies sind eher gebirgige Regionen. Regionen mit ausreichenden Rahmenbedingungen. Natürlich gab es Schäden, aber wir hatten die Möglichkeit zu beobachten, dass es begrenzter war und dass die Gebäude mit sehr ungünstigen Bedingungen dort teilweise oder vollständig einstürzten“, sagte er.

„ WIR HABEN FESTGESTELLT, DASS DIESE ÜBERLEGUNGEN NICHT VIEL FALSCH SIND.“

Erläuterung der Feststellungen im vorläufigen Untersuchungsbericht, Assoc. DR. Beyza Taşkın sagte: „Unser vorläufiger Bewertungsbericht ist wie eine Enzyklopädie. Es ist eine Studie, die vom Punkt der Bewertung in Bezug auf die Geowissenschaften ausgeht, Bodenbewegungen, strukturelle Schäden, städtische Regionalplanung, Anwendungen bei der Bewältigung solcher Erdbeben und umfasst Katastrophen von Fernerkundungssatellitensystemen und versucht zu beschreiben, wie die Transformation danach sein sollte. Es gab einen Bericht. Natürlich, weil es schnell geschrieben wurde, gibt es Fehler. Es gibt Punkte, die korrigiert und hinzugefügt werden müssen. Ich kann reden über den Namen meiner eigenen Filiale. Es wurde versucht, die Hauptursachen für den Schaden zu erklären. In der Öffentlichkeit gab es Empörung. Weil viele Neubauten in Gölbaşı dem Abriss unterliegen. „Ich denke, wir können Neubauten auch nicht trauen. „Es gab Panik. Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass die entsprechenden Gründungssysteme sorgfältig geplant und vor Ort angebracht werden sollten, um ein Gebäude während des Erdbebens und der darauffolgenden Nachbeben nicht zu beschädigen. Ein weiterer Punkt ist, dass wir den Zweigbereich für mich mit einigen Vorschlägen zu Bausystemen abgeschlossen haben, die in der nächsten Zeit schnell ausgeführt werden können.

„WIR BEVORZUGEN EINE DAUERHAFTE STADT ZU SCHAFFEN, UM SCHNELL ZU HANDELN“

Mit der Aussage, dass 100.000 Menschen derzeit keine Wohnungen nutzen können, hat Assoc. DR. Beyza Taşkın fuhr fort:

„Von nun an ist die Planung von einem guten Ort aus die Regel. Schnelle Konstruktionen sind erforderlich, indem zuerst katastrophenresistente Strukturen gebaut und genutzt werden und das Bewusstseinsniveau erhöht wird, auch wenn wir sozial sind. Es gibt schätzungsweise Tausende von Menschen 100.000, die ihre Häuser derzeit nicht nutzen können. Bürger, deren Häuser tatsächlich unbeschädigt oder leicht beschädigt sind, sind natürlich sehr besorgt. Sie sind zu Recht besorgt. Aus diesem Grund denke ich persönlich, dass neue Siedlungen und Anziehungspunkte gebaut werden sollten mit einer guten Planung durch räumliche Planung der Stadt unter Berücksichtigung geeigneter Gegebenheiten und lokaler Rahmenbedingungen Um hier schnell handeln zu können, ist es notwendig, fertige Systeme einzusetzen, die später wieder rückgebaut werden können, bevor eine dauerhafte Stadt entsteht „Das können zum Beispiel vorgefertigte, leichte Stahlkonstruktionen sein. Eine Containerstadt kann in sehr kurzer Zeit errichtet werden.

Staatsangehörigkeit