SERVET YILDIRIM –Beim letzten Erdbeben, das wir erlebt haben, wurde uns der Unterschied zwischen „Wohnen“ und „Unterkunft“ bewusst.
Der Unterschlupf kann eine Höhle oder eine Mulde sein, in der Sie Ihren Kopf vergraben können. Oder es könnte ein Haufen aus Ästen oder Lehmziegeln sein. Aber Wohnen sollte einen Standard haben. Es sollte einen Mindeststandard an Sicherheit und Lebensbedingungen bieten. Es gibt einige Gestaltungskriterien. Es reicht nicht aus, nur stark und langlebig zu sein; Gleichzeitig soll es die Fähigkeit haben, gegen andere Naturgefahren wie Erdbeben zu harmonisieren.
Wir haben gesehen, dass wir in unseren Städten und Dörfern Unterkünfte statt Wohnungen gebaut haben. Und leider wurden diese Unterstände beim ersten starken Beben zerstört. Tausende Menschen starben.
Im urbanen Wandel müssen Gebäude schnell erneuert und Notunterkünfte in „Residenzen“ umgewandelt werden. Es wäre jedoch ein schwerwiegender Fehler, diesen kritischen Prozess nur auf die Renovierung von Gebäuden zu reduzieren. Einige Zeichen kommen in diese Richtung.
Nach dem Erdbeben begann die Türkei, die urbane Transformation zu diskutieren. Dies ist eine positive Diskussion, aber die Notwendigkeit, schnell zu handeln, sollte nicht dazu führen, dass einige Notwendigkeiten der urbanen Transformation übersehen werden.
Umfassender Plan erforderlich
Wie bereits in dieser Kolumne betont, sollte die urbane Transformation nicht als Immobilienentwicklungsprojekt wahrgenommen werden. Der städtische Wandel sollte darauf abzielen, die sozialen, physischen, ökologischen und wirtschaftlichen Bedingungen zu verbessern. Städte müssen geschützt werden. Während das Projekt produziert wird, sollen sozial ausgestattete und grüne Flächenprojekte unter Berücksichtigung der Bedürfnisse der Menschen produziert werden.
In Städten, die eine urbane Transformation realisieren wollen, sollte ein großer und umfassender Masterplan in diese Richtung gemacht werden. In der Türkei herrscht seit Jahrzehnten eine verzerrte Urbanisierung, die aus dem ungeplanten Wachstum von Städten resultiert. Die urbane Transformation kann eine Gelegenheit sein, diese Verzerrung zu korrigieren.
Harmonie und Zusammenarbeit
Lokale Regierungen? Zentralregierung? Die urbane Transformation erfordert eine starke überparteiliche Harmonie und Zusammenarbeit zwischen den lokalen Verwaltungen und Ankara, dh der Zentralregierung.
Lokale Verwaltungen haben eine große Mission bei der urbanen Transformation. An diesem Punkt sollte der Staat den lokalen Verwaltungen alle möglichen Verstärkungen zukommen lassen. Ich habe in der Vergangenheit schon oft von den Kommunalverantwortlichen gehört, mit denen ich persönlich gesprochen habe: „Wir wollen etwas tun, aber die letzten Unterschriften sind im zuständigen Ministerium gesperrt, das verstopft“. Diese Leiter sagten, dass konzeptionell sehr schöne Projekte in der Umgebung vorbereitet würden, aber aufgrund fehlender Unterschriften des zuständigen Ministeriums keine Fortschritte erzielt werden könnten.
Der ebenso komplexe und vielschichtige wie kritische Transformationsprozess muss gestrafft werden, insbesondere aufgrund des jederzeit zu erwartenden Erdbebens in Istanbul. Bei der urbanen Transformation sollte auf jeden Fall staatliche Hand angelegt werden. In diesem Zusammenhang können insbesondere in Metropolen die Befugnisse zwischen öffentlichen und lokalen Verwaltungen geteilt werden. Es ist notwendig, den Weg für urbane Transformationsprojekte zu ebnen. In der Türkei wurden wertvolle Gesetze zur Stadtumgestaltung erlassen. Besteht jedoch Bedarf an weiteren gesetzlichen Regelungen, sollten diese Regelungen schnell getroffen werden. An diesem Punkt bin ich sicher, dass Regierung und Opposition zusammenarbeiten werden.
Staatsaufgabe
Die Hand des Staates ist nicht nur die gesetzliche Regulierung und Gesetzgebung, sondern auch die Bereitstellung von Ressourcen und die Überwindung der finanziellen Engpässe. Das ist die Pflicht des Staates. Das Recht auf Wohnung und Obdach ist eines der grundlegendsten Menschenrechte. Jeder hat das Recht auf Wohnraum und Schutz, der seinen menschlichen Grundbedürfnissen entspricht und der Menschenwürde entspricht. Und gemäß der Verfassung ergreift der Staat Maßnahmen zur Deckung des Wohnungsbedarfs im Rahmen einer Planung, die die Besonderheiten der Städte und der umgebenden Regeln berücksichtigt und auch die Massenwohnungsunternehmen stützt.
Leider haben nur sehr wenige Städte in der Türkei eine Urbanisierung geplant. In unseren Städten gibt es viele illegale und riskante Strukturen. In vielen Städten gibt es „illegale Bauwerke“, die von den Bürgern auf ihren eigenen Grundstücken und kleinen Parzellen errichtet wurden, auch wenn sie nicht auf den Schatzplätzen liegen. Man kann sie nicht Wohnungen nennen, sie sind Zufluchtsorte. In einer solchen Komplexität scheint es eine Analyse zu sein, die unruhigen und riskanten Stadtzentren an einen anderen Ort als die Bruchlinie und die unterdrückerische Basis zu verlegen. Aber es ist nicht so einfach zu tun.
Viele Städte haben landwirtschaftliche Flächen im Erweiterungsgebiet. Die Öffnung dieser Ländereien für den Bau schafft ein anderes Problem. Zudem will die Mehrheit der Menschen trotz Erdbebengefahr noch immer in urbanen Zentren leben. Daher sollten Wege der Transformation in bestehenden Bereichen gesucht werden.
Die Pflicht der Medien
Wir sprechen davon, die urbane Transformation in eine Mobilisierung zu verwandeln. Dies wird ein Multi-Stakeholder-Prozess sein, der einen starken Zusammenhalt erfordert. In diesem Prozess kommt den Medien eine entscheidende Aufgabe zu. Alle Medien, von der Zeitung bis zum Fernsehen, sollten diesen Prozess unterstützen und sogar daran teilhaben. Es kann die Rolle eines Medienwerkzeugs spielen, mit dem die Bürger Verantwortung für die städtische Transformation übernehmen können. Die Dynamik der urbanen Transformation durch die Medien, die Erfolgsgeschichten und Zukunftspläne in diesem Bereich sollten so bald wie möglich diskutiert werden. Ideen zu diesem Thema sollten in den zu organisierenden Panels ausgetragen werden.
Ich erinnere mich an die erfolgreichen und produktiven Treffen, die in der Vergangenheit von der Zeitung Milliyet zum Thema urbane Transformation organisiert wurden. In Eins-zu-eins-Form unterstützte auch der Sender CNBC-e, bei dem ich damals Generalrundfunkdirektor war, viele urbane Transformationshügel, hielt das Thema im Programmablauf auf der Tagesordnung und trug zur Diskussion bei.
Es ist an der Zeit, dieselbe Mobilisierung wieder aufzunehmen. Die Unternehmen, die die Branche anführen, sollten herauskommen und sprechen, die praktischen Schwierigkeiten auf dem Weg zur urbanen Transformation und die Hindernisse vor der Transformation erläutern und neue Projekte vorschlagen.
Es ist ein Problem, dass urbane Transformationen ohne die Hand des Staates stattfinden. Eine erfolgreiche Transformation wird jedoch ohne die Beteiligung anderer Stakeholder nicht möglich sein. Kurz gesagt, wir leben in einem Land mit zwei Dritteln Erdbebengebieten, von denen mehr als die Hälfte illegale oder oppositionelle Gebäude sind. Mit anderen Worten, anstelle von treuen und konstruierten Behausungen suchen wir Zuflucht in Unterkünften, die ihren Anteil an Wahrheitskonstruktion nicht erhalten haben. Wir müssen diese Unterkünfte dringend in Wohnungen umwandeln. Und diese Transformation sollte nicht dort ansetzen, wo die Mieten hoch sind, sondern dort, wo Bedarf besteht.
Staatsangehörigkeit
