Bei HG im Ruhestand wurde im Universitätskrankenhaus Başşehir Lungenkrebs diagnostiziert, wo er entfernt wurde. Nach den Tests wurde festgestellt, dass die Krankheit fortgeschritten sei, Chemotherapie und Strahlentherapie keine Ergebnisse bringen würden und das Medikament „Lenvima“ mit dem Wirkstoff „Lenvatinib“ zur Behandlung eingesetzt werde. HG beantragte bei der SGK mit der Begründung, dass sie sich die aus dem Ausland mitgebrachten Medikamente nicht leisten könne und die Kur 1300 Euro betrage. Die SGK antwortete dagegen, dass das Medikament nicht erfüllt werden könne, da es nicht der Health Practice Notice und zusätzlichen Bedingungen entspreche und nicht auf der Erstattungsliste stehe.
ANWENDBAR FÜR DIE JUSTIZ
HG reichte über ihre Anwältin Eliz Atlı einen Antrag beim 14. Verwaltungsgericht von Ankara ein und beantragte, dass das Medikament von der SGK übernommen werde, um die Hinrichtung auszusetzen und die Behandlung so schnell wie möglich zu beginnen. In der Petition heißt es: „Die Tatsache, dass das Medikament nicht von der SSI gedeckt ist, wird den Klienten daran hindern, die Behandlung zu erreichen, und den Klienten dem Tod jeden Tag einen Schritt näher bringen. Daher die Aussetzung der Vollstreckung ohne Garantie, die wir beantragt haben B. das Gericht, ist für den Mandanten von existenzieller Bedeutung, die Entstehung von nicht finanzierbaren und gesundheitlich irreparablen Schäden tritt in den Vordergrund.
DAS GERICHT FÄLLT DIE ENDGÜLTIGE ENTSCHEIDUNG
Das Gericht entschied, die Vollstreckung des Beschlusses der SGK in seinem kurz nach Antragstellung ergangenen Zwischenbescheid auszusetzen und die Kosten für das Medikament zu übernehmen. Im Anschluss an die Halbentscheidung forderte das Gericht die SGK auf, das Original oder eine beglaubigte Kopie der Verfahrensschrift, die alle Informationen und Unterlagen zum betreffenden Verfahren enthält, zusammen mit der Verteidigung an das Gericht zu senden.
In seiner dem Gericht vorgelegten Verteidigung forderte SGK die Abweisung des Verfahrens und erklärte, dass das Medikament mit dem Namen „Lenvima“ nicht in der Liste der zu bezahlenden Medikamente in der Gesundheitspraxismitteilung enthalten sei und daher die Kosten für die Medikamente in Frage nicht an den Kläger gezahlt werden konnte und dass das Verfahren im Einklang mit dem Gesetz war. Das Gericht, das die von den Parteien dem Gericht vorgelegten Informationen, Dokumente und Verteidigungen kostspielig machte, entschied, das betreffende Verfahren abzubrechen, und entschied, dass das Medikament von der SGK übernommen wird.
„Die Regierung ist dafür verantwortlich, ihr Leben zu gewährleisten“
In seiner Entscheidung bezog sich das Gericht auf die relevanten Punkte der „Kosmischen Erklärung der Menschenrechte“, die vom Generalrat der Vereinten Nationen angenommen wurde und der die Türkei beigetreten ist, sowie auf die „Internationale Konvention über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte“, die am 8. November 2003 in Kraft getreten. In dem Fall, um den es geht, wurde festgestellt, dass der Arzt die Verwendung des Medikaments ‚Lenvima‘ für angemessen hielt und sagte: „Das grundlegendste Menschenrecht der beklagten Verwaltung besteht darin, dass der Arzneimittelpreis nicht von der Institution übernommen wird, weil dies der Fall ist das Medikament nicht in der Liste der zu bezahlenden Medikamente in der Deklaration der Gesundheitspraxis aufgeführt ist, in einem Zustand voller körperlicher, geistiger und sozialer Aspekte, jedoch das Recht auf Leben zu berücksichtigen ist Personen aller Ebenen und Titel, die am Dienst teilnehmen, abgesehen von den Personen, Institutionen und Organisationen, die Gesundheitsdienste auf jeder Stufe des Dienstes erbringen, dass jeder das Recht auf Leben hat, seine materielle und geistige Existenz zu verteidigen und zu entwickeln, und nein Autorität In Anbetracht der Tatsache, dass niemand die Befugnis hat, dieses Recht abzuschaffen, und dass der Staat dafür verantwortlich ist, dass das Leben aller Menschen in guter körperlicher und geistiger Gesundheit ist, hat das betreffende Verfahren das Recht auf soziale Sicherheit mit dem Element sozialer Rechtsstaatlichkeit in der Verfassung der Republik Türkei festgelegt. Es wurde der Schluss gezogen, dass das Verfahren, das Gegenstand der Klage ist, nicht rechtmäßig war, da davon ausgegangen wurde, dass dies einen Widerspruch in dem Fall schaffen würde.
„ER ERÖFFNETE DEN ZUGANG ZUR MEDIZIN, DEM EINZIGEN HEILMITTEL FÜR DEN PATIENTEN“
Die Anwältin Eliz Atlı erklärte, dass die Standardbehandlungsmethoden für Krebspatienten unzureichend seien und dass Patienten jetzt auf intelligente Medikamente oder Immuntherapiebehandlungen verwiesen würden: „Die betreffenden Medikamente werden in kurzen Abständen einmal alle 14 Tage und einmal alle 21 Tage verwendet. Leider können Patienten diese Behandlungen aufgrund der Einfuhr der Medikamente nicht oder nicht mit begonnenen Behandlungen beginnen, als Folge unserer anwaltlichen Bemühungen, die wir für unsere Mandantin mit Hinweis auf das Recht auf Leben und das Recht eingeleitet haben für die Gesundheit, die gemeinsam von der Verfassung und internationalen Abkommen verteidigt werden, stornierte das Gericht das von der beklagten Institution durchgeführte Verfahren und ebnete dem Klienten den Weg, um Zugang zu der als einziges und letztes Mittel empfohlenen medikamentösen Behandlung zu erhalten. „Diese Entscheidung ist extrem wichtig für Krebspatienten“, sagte er. (DHA)
Staatsangehörigkeit
