Schlechte Nachrichten kamen vom Obersten Gericht an die Türsteher, die sich mit der Instandhaltung, dem Schutz, der Sauberkeit, der Sicherheit der Gebäude, für die sie arbeiten, dem Abbrennen der Heizungen, kleineren Reparaturen und dem Einkaufen der Bewohner der Immobilie befassen. Der Türsteher, der in einem Gebäude arbeitete, wurde entlassen und atmete vor dem Arbeitsgericht aus.
Gericht; Der Kläger, der Überstunden forderte, fand den Concierge gerechtfertigt. Als die beklagte Wohnungsverwaltung gegen die Entscheidung Berufung einlegte, schaltete sich die 9. Zivilkammer des Obersten Gerichtshofs ein. In der Entscheidung, die daran erinnert, dass die Hausmeisterdienste mittelmäßige Jobs sind, heißt es: „Die Pflichten der Hausmeister gehen eigentlich nicht ununterbrochen weiter, aber sie müssen von Zeit zu Zeit ausgeführt werden, und es sollte berücksichtigt werden, dass der Hausmeister dies getan hat die Möglichkeit, die verbleibende Freizeit mitten in den Zeiten, in denen die Arbeit erledigt ist, so zu nutzen, wie er es möchte. Es ist nicht möglich, diese Zeiten in die tägliche Arbeitszeit einzubeziehen. Mit diesem Prestige, während er die Überstundenanforderungen recherchiert und prüft Türsteher, zuallererst wird festgestellt, dass die Anzahl der Wohnungen in der Wohnung, in der der Türsteher arbeitet, wie viel Arbeit an einem Tag geleistet wird und wie viel Zeit für diese Arbeiten benötigt wird, und ob er Überstunden macht oder nicht, und die Zeugenaussagen werden im Lichte dieser Feststellungen ausgewertet: „Für die Haushälterin, die in einem Gebäude arbeitet, das keinen Kohleofen hat und der nicht nachgewiesen werden kann, dass sie morgens und abends unterschiedliche Einsätze gemacht hat, kann das nicht sein sagte über den Preis von Überstunden. Es wurde einstimmig beschlossen, die Gerichtsentscheidung aufzuheben.“
Staatsangehörigkeit
