Sabah-Autor Güngör: Während EJT-Regulierung gemacht wird, sollten verschiedene Analysen über den Subunternehmer durchgeführt werden, um „nicht auf die Augenbrauen zu schauen“

Morgen Schriftsteller Dilek Güngor,   Während die EJT-Regulierung vorgenommen wird, sollten verschiedene Analysen zum Thema Subunternehmer durchgeführt werden, um „Augenbrauen zu vermeiden“.„Er brachte seine Absichten zum Ausdruck.

Güngör schrieb in seinem Artikel: „ Dabei ist beispielsweise ein gradueller Übergang denkbar. Auf diese Weise wird eine Tür für diejenigen geöffnet, die in den Ruhestand gehen möchten, dies aber aufgrund der Bedingungen in ihrem Zuhause (Schule ihres Kindes, Zahlung ihrer Unterkunft, Zahlung ihrer Schulden usw.) nicht für erforderlich halten. Ein weiteres Problem ist folgendes … Werden EJT-Mitglieder nach den Regeln von 1999 oder im Vergleich zu heute in den Ruhestand versetzt? Für ein nachhaltiges Sozialversicherungssystem sollten derzeit auf 1 Rentner 4 aktive Versicherte kommen. In der Türkei liegt dieser Wert nicht über 2. Kurz gesagt, wie wird hier das versicherungsmathematische Gleichgewicht aufrechterhalten? Ich unterstütze die Analyse der EJT-Frage. Aber ich bin dafür, dass alles bis ins kleinste Detail durchdacht sein sollte. Weil es uns in der Vergangenheit schon öfter passiert ist. Es wurde gesagt, dass „das Problem mit den Subunternehmern vorbei ist“, und nachdem die Vereinbarung getroffen war, wurde klar, dass es nicht so viel war. Sie freute sich, als der Basispreis von der Steuer ausgenommen wurde, und erlitt dann einen Verlust bei den Arbeitspreisen, da die Steuertarifsegmente nicht mindestens zum Mindestpreis oder erneut zum Bewertungssatz erhöht wurden. Kurz gesagt, was ich meine ist, dass wir uns daran machen sollten, ein Problem zu lösen und keine neuen zu schaffen.“den Begriff verwendet.

T24