DR. Mahfi Eğilmez
Die erste Grafik unten soll den Türkiye-Südkorea-Vergleich aufzeigen, der oft gemacht wird. In den frühen 1980er Jahren betrug die Bevölkerung in der Türkei 45,3, in Korea 38,1 Millionen Menschen, das BIP in der Türkei 96,6 Milliarden, in Korea 65,4 Milliarden Dollar, das Pro-Kopf-Einkommen in der Türkei 2,134 Dollar, Korea 1.715 Dollar. Mit dem Prestige von Ende 2022 beträgt die Bevölkerung 85,3 in der Türkei, 51,6 Millionen Menschen in Korea, das BIP 906 Milliarden in der Türkei, 1,7 Billionen Dollar in Korea, das Pro-Kopf-Einkommen 10.618 in der Türkei und 32.250 Dollar in Korea. Das folgende Diagramm, das das Pro-Kopf-Einkommen zeigt, zeigt, dass Korea uns in diesem Rennen, das hinter uns startete, verdreifacht hat. In diesem Zeitraum wuchs die Bevölkerung der Türkei um das 1,9-fache, während die Bevölkerung Koreas um das 1,3-fache zunahm. Daraus können wir schließen, dass, während die Bevölkerung, die nicht zur Produktion beiträgt, in der Türkei zunimmt, die Bevölkerung, die zur Produktion beiträgt, in Korea zugenommen hat.
Die folgende Grafik, die die Pro-Kopf-Einkommen von drei Balkanländern (Bulgarien, Rumänien und Serbien) und der Türkei vergleicht, zeigt die Situation für eine viel jüngere Zeit. Wie aus der Grafik ersichtlich ist, liegt die Türkei im Jahr 2000 deutlich vor diesen drei Ländern. Diese Führung dauert bis 2017. Die Türkei scheint Serbien Ende 2022 nur knapp voraus zu sein, da es zum Zeitpunkt seines Übergangs zum Präsidialregime stark an Schwung verlor. Bedenkt man, dass Serbien im Jahr 2025 Mitglied der Europäischen Union wird, ist absehbar, dass es die Türkei in der kommenden Zeit hinter sich lassen wird.
Die folgende Grafik zeigt die Inflationsraten und Zentralbankzinsen der Türkei und verschiedener Länder auf dem Weg zur Entwicklung. Die Inflation scheint bei allen unter Kontrolle zu sein, denn es gibt in der Türkei niemanden, der die These verteidigt, dass der Zins die Ursache, die Inflation die Folge ist. In der Türkei hingegen gibt es einen unglaublichen Bruch.
Die folgende Grafik zeigt den Unterschied zwischen dem Gini-Koeffizienten, der als Maß für die Einkommensverteilung verwendet wird, zwischen der Türkei und anderen Ländern. Der Gini-Koeffizient ist ein Maß für die Einkommensverteilung, indem Bevölkerungscluster (in Clustern von 10 oder 20 Prozent) genommen und deren Anteil am BIP miteinander verglichen werden. Der Koeffizient liegt in der Mitte zwischen 0 und 1. Wenn es sich Null nähert, nimmt die Ungleichheit in der Einkommensverteilung ab, Gerechtigkeit wird angemessen, wenn es sich Null nähert, nimmt im Gegenteil die Ungleichheit in der Einkommensverteilung zu und die Gerechtigkeit verschlechtert sich. Vergleicht man die Türkei mit den Ländern, in denen sie bis vor Kurzem in derselben Kategorie bewertet wurde, so zeigt sich der Grafik zufolge das Land mit der schlechtesten Einkommensverteilung.
Die folgende Tabelle zeigt die CDS-Prämien für verschiedene Länder. CDS ist die Abkürzung für Credit Default Swap. CDS ist der Preis, zu dem sich eine Person oder Organisation bereit erklärt, das Risiko der Nichtzahlung der Schuld, mit dem der Kreditnehmer konfrontiert ist, gegen einen angemessenen Preis zu übernehmen. In diesem Zusammenhang wirkt die CDS-Prämie als Risikoprämie gewissermaßen wie eine Kreditversicherung. Je höher die CDS-Prämie eines Landes oder Unternehmens, desto höher die Kreditkosten. Denn diese Prämie schlägt sich zwangsläufig in den Zinsen nieder. Die CDS-Prämie wird ebenso wie die Wechselkurse nach Angebot und Nachfrage auf dem Markt bestimmt. Je mehr Versicherungsansprüche für die Anleihen eines Landes gelten, desto höher ist die Prämie. Über 300 Basispunkte gilt als sehr riskant.
Gemäß der folgenden Tabelle befindet sich Türkiye in der Position eines sehr riskanten Landes. Aus diesem Grund kommt kein ausländisches Kapital in die Türkei und die Kosten (Zinsen) für die Aufnahme von Auslandskrediten sind rekordverdächtig.
Anregung
Es gibt für die Türkei nur einen Weg, aus dieser Situation herauszukommen und den Abstand zu ihren Konkurrenten zu schließen: Strukturreformen durchzuführen, indem sie auf dem Weg der Wissenschaft geht und sich mit echten Problemen befasst, nicht mit Windmühlen, und unwissenschaftliche Thesen beiseite lässt.
Dieser Artikel stammt aus dem Blog von Mahfi Eğilmez.
T24
