DR. Mahfi Eğilmez
Warum steigen die Preise schneller als die Inflation? Dies ist die erste Frage, die wir beantworten müssen. Denn die Wahrheit dieser Frage zeigt nur eine absurde Situation. Was wir als Verbraucherpreisinflation (VPI) bezeichnen, bedeutet letztendlich, dass der Preis eines Warenkorbs, in dem die Preise der am häufigsten konsumierten Waren und Dienstleistungen enthalten sind, durch Multiplikation mit einem Koeffizienten berechnet wird, der sich nach dem Gewicht dieser Waren und Dienstleistungen in den Familienbudgets richtet erhöht sich. Unabhängig davon, welchen Preis für Waren oder Dienstleistungen Sie betrachten, ist es nicht möglich, den im Warenkorb ausgewiesenen jährlichen Anstieg von 38,21 Prozent zu finden. Wenn wir uns die Lebensmittelpreise des letzten Jahres ansehen, sehen wir Steigerungen von über 100 Prozent. Immobilienpreise, Mieten, Autos, Treibstoff, Transport, Schulpreise, Wohnungs- oder Grundstücksgebühren weisen einen Anstieg um das Dreifache von 38,21 Prozent auf. Wir müssen dafür nicht einmal recherchieren, wir alle erleben es. Auch der ENAG-Cluster errechnet eine jährliche Inflationsrate von 108,58 Prozent. Die Berechnung der Verbraucherinflation von ENAG ist etwa doppelt so hoch wie die VPI-Berechnung von TURKSTAT. Mit anderen Worten: Die Berechnung der ENAG zeigt eine Situation, die den von uns erlebten Preiserhöhungen viel näher kommt. Dann können wir die Frage wie folgt beantworten: Die Preise steigen nicht schneller als die Inflation, die Inflation wird nicht richtig berechnet. In der Realität gibt es also nichts Absurdes, die Absurdität entsteht durch Messung und Berechnung.
Die zweite Frage, die wir beantworten müssen, ist, warum die Preise über das hinausgehen, was sie im Vergleich zur (realen) Inflation sein sollten. Das Äquivalent dazu ist tatsächlich die Antwort auf die erste Frage. Wenn die in einem Land veröffentlichten Inflationsdaten nicht der Realität entsprechen, das heißt, wenn die Inflation höher ist als angekündigt oder zumindest angenommen wird, dass dies der Fall ist, werden die Preissteigerungen höher ausfallen als die Inflation. Verkäufer beginnen, den Anteil des realen künftigen Inflationsanstiegs zum heutigen Preis hinzuzurechnen. Dabei entstehen sogenannte Wucherpreise. Was dazu führt, dass sich die künftige Inflation auf die heutigen Preise verschiebt, ist nicht die Gier des Verkäufers, sondern der Selbsterhaltungstrieb. Er glaubt, dass er, wenn er dies nicht tut, mit dem Geld, das er mit den verkauften Waren verdient, keine neuen Waren kaufen kann.
Der Weg, um zu verhindern, dass sich künftige Inflation in den heutigen Preisen widerspiegelt, besteht nicht darin, die Preise zu kontrollieren oder den Verkäufer zu bestrafen, sondern darin, zu untersuchen, ob es einen Fehler in der Wirtschaftspolitik gibt, wo und wenn ja, wo der Fehler liegt, und zu versuchen, den Fehler zu korrigieren. Herauszufinden, wo der Fehler liegt, ist gar nicht so schwer; tatsächlich versuchen wir schon seit Jahren, dies aufzuzeigen. Das ganze Problem besteht darin, den Mut zu haben, Maßnahmen zu ergreifen, um den Fehler zu korrigieren. Um zu verhindern, dass künftige Inflation die heutigen Preise belastet, müssen die Erwartungen der Menschen angepasst werden. Der Weg dorthin liegt in der Umsetzung der richtigen Wirtschaftspolitik. Bei der realen Wirtschaftspolitik geht es nicht nur darum, die Zinsen schrittweise zu erhöhen und die Steuern zu erhöhen. Diese werden dazu beitragen, die in der Vergangenheit begangenen Fehler wiedergutzumachen und die aufgrund der Wahl reichlich verteilten Gelder bereitzustellen, aber leider können sie die Erwartungen nicht korrigieren. Diese Probleme können nicht durch die Beschaffung von Geld von außen behoben werden; sie können vorübergehende Verbesserungen bewirken. Was getan werden muss, um die Erwartungen zu verbessern, sind Strukturreformen. Leider gibt es keine andere Möglichkeit, die Erwartungen zu korrigieren.
Zunächst ist es notwendig, die tatsächliche Inflation zu berechnen und zu akzeptieren. Damit klar wird, welche Maßnahmen zu ergreifen sind. Ein Programm, das eine Reihe von Strukturreformen vorsieht, die von der Gewährleistung der Rechtsstaatlichkeit und der Unabhängigkeit der Justiz über die Gewaltenteilung, die Neuanpassung der Steuerklassen bis hin zur rein wissenschaftlichen Ausrichtung der Bildung reichen, muss unverzüglich angekündigt werden. Fragen Sie nicht, was Ökonomie mit Bildungsreformen zu tun hat. Was auch immer uns passiert ist, kam aus unwissenschaftlicher Bildung. Der Grund, warum wir eine falsche Wirtschaftspolitik anwenden und in diese Situation geraten, ist falsche Bildung. (Obwohl ich wiederholt erklärt habe, was Strukturreformen sind, kann sich jemand, der immer noch neugierig ist, meinen Artikel zu diesem Thema ansehen: https://www.mahfiegilmez.com/2019/01/yapsal-reformlar-kitab.html#more )
Neben Strukturreformen muss die Zentralbank damit beginnen, den Zinssatz schrittweise auf das Niveau der realen Inflation anzuheben. Nach oben sollte es hierfür keine Grenze geben. Es wäre angebracht, dass die Zentralbank die Öffentlichkeit schrittweise im Voraus darüber informiert, um wie viel sie den Zinssatz erhöhen wird, um die Erwartungen zu korrigieren (wenn keine Strukturreformen durchgeführt werden, wird eine Erhöhung des Zinssatzes keinen großen Nutzen bringen).
Da diese Zeit devisentechnisch schwierig sein wird, sollte ein Gang zum IWF unbedingt als Option in Betracht gezogen werden. Es gibt nirgendwo einen so günstigen Kredit wie mit der Unterstützung des IWF. Darüber hinaus investieren viele Investoren und Kreditgeber Geld in dem Land, in dem der IWF ein Programm umsetzt. Wenn man davon ausgeht, dass der IWF uns ein bitteres Rezept auferlegen wird, dann wurde das bittere Rezept tatsächlich mit Steuererhöhungen und geringen Preiserhöhungen umgesetzt und wird weiterhin umgesetzt, unabhängig davon, ob der IWF kommt oder nicht. Denn leider gibt es keine andere Möglichkeit, die bisher gemachten Fehler zu korrigieren.
Dieser Artikel stammt von der Blogseite von Mahfi Eğilmez
T24
