SERVET YILDIRIM – Eine der seltenen Wetten, bei denen ein globaler Konsens erreicht wird, ist, dass die Kohlenstoffemissionen zuerst reduziert und dann auf Null gesetzt werden müssen, um die globale Erwärmung zu verhindern. Allerdings reicht dieser Schritt laut Wissenschaftlern leider nicht aus, um die lebenden Menschen vor den negativen Auswirkungen der Erderwärmung zu schützen. Denn das bisher in die Atmosphäre freigesetzte Kohlendioxid wird dort Jahrtausende lang verbleiben.
Mit anderen Worten, nach dieser Ansicht wird das Nullen von CO2-Emissionen die Welt daran hindern, wärmer zu werden, aber es wird die Welt nicht abkühlen.
Selbst wenn die bis 2050 gesetzten Netto-Null-CO2-Ziele erreicht werden, das heißt, wenn wir in den nächsten 27 Jahren die Dekarbonisierung erreichen, werden Probleme wie Klimaereignisse und der Anstieg des Meeresspiegels daher weiterhin eine Bedrohung darstellen.
Also, was ist die Analyse?
Ich bin kein Klimaforscher. Als interessierte Person, die versucht, das Thema zu verfolgen, verstehe ich, dass es hier zwei andere Konzepte gibt: Dekarbonisierung und Entfernung von Kohlenstoff aus der Atmosphäre.
Die Reduzierung der Kohlendioxidemissionen zielt darauf ab, die Treibhausgasemissionen zu reduzieren und weniger Kohlendioxid in die Atmosphäre freizusetzen. Dies kann mit Methoden zur Reduzierung des Verbrauchs fossiler Brennstoffe, zur Steigerung der Energieeffizienz oder zur Umstellung auf erneuerbare Energiequellen erfolgen. Diese Techniken verlangsamen die Anstiegsrate des atmosphärischen Kohlenstoffgehalts, verringern jedoch nicht den aktuellen Gehalt.
Das Entfernen oder Entfernen von Kohlenstoff aus der Atmosphäre, was im Englischen „Carbon Removal“ genannt wird, zielt darauf ab, den vorhandenen Kohlenstoff in der Atmosphäre aktiv zu reduzieren und zu eliminieren. Dies kann mithilfe von CO2-Abscheidungs- und -Speichertechnologie oder natürlichen Techniken erfolgen. Dieses Verfahren reduziert das Maß an Kohlenstoff in der Atmosphäre und kann sogar zu negativen Emissionen führen; Es kann auch das früher freigesetzte Kohlendioxid effektiv zerstören.
Der Hauptunterschied zwischen diesen beiden Formeln besteht darin, dass sich die eine auf die Reduzierung zukünftiger Treibhausgasemissionen konzentriert, während der Vielfraß darauf abzielt, den aktuellen CO2-Fußabdruck zu verringern.
Was ist teurer?
Die Reduzierung von Kohlendioxidemissionen oder die Entfernung von Kohlendioxid aus der Atmosphäre sind beide kostspielig, aber die Kosten für jede Formel sind unterschiedlich.
Die Verringerung der Kohlendioxidemissionen kann durch die Nutzung bestehender Technologien erreicht werden. Daher können Maßnahmen wie die Nutzung erneuerbarer Energiequellen, die Steigerung der Energieeffizienz und weniger Abfall auf lange Sicht weniger kostspielig sein, obwohl sie Investitionskosten erfordern.
Die Verringerung der CO2-Emissionen reduziert auch indirekte Kosten wie zukünftige Naturkatastrophen, Gesundheitsprobleme und wirtschaftliche Verluste.
Investition und Entwicklung
Bei der Kohlendioxidextraktion handelt es sich um Technologien, die sich noch in den Anfängen befinden und mit höheren Kosten verbunden sind. Techniken wie die Kohlenstoffabscheidung und -speicherung können aufgrund hoher Technologiekosten, der Notwendigkeit großer Anlagen und der Schwierigkeit, geeignete Standorte für die Kohlendioxidspeicherung zu finden, kostspieliger sein. Andere Methoden wie Aufforstung und Bioenergieerzeugung können in bestimmten Situationen kostengünstiger sein, aber zu diesem Zeitpunkt können die Kosten je nach Faktoren wie der Größe der Anlagen, den örtlichen Bedingungen und den Merkmalen des Projekts variieren.
Zusammenfassend haben beide Systeme unterschiedliche Kosten und die bevorzugte Route hängt vom Budget, dem Ziel des Projekts, den örtlichen Bedingungen und den wirtschaftlichen Auswirkungen ab.
Die Reduzierung von Kohlendioxidemissionen kann jedoch durch den Einsatz bestehender Technologien kostengünstiger werden, während die Kohlendioxidextraktion möglicherweise mehr Investitionen und Entwicklung erfordert.
Welche Möglichkeiten gibt es, Kohlendioxid aus der Atmosphäre zu entfernen?
Es gibt kein Patentrezept, um Kohlendioxid aus der Atmosphäre zu entfernen. Es gibt mehrere Methoden, mit denen Kohlenstoff direkt aus der Luft gebunden und aus der Umwelt entfernt werden kann:
– Aufforstung: Bäume nehmen Kohlendioxid auf und geben Sauerstoff ab. Es ist ein Weg, der die Absorption von Kohlendioxid durch Photosynthese erhöht und ein hohes Potenzial hat, Kohlendioxid aus der Atmosphäre zu entfernen. Die Wiederaufforstung ist ein wirksames Verfahren zur Verringerung der Kohlendioxidmenge in der Atmosphäre.
– Kohlenstoffabscheidung und -speicherung: Es ist eine Formel, die verwendet wird, um Kohlendioxid aus industriellen Prozessen abzufangen und unterirdisch zu speichern. Mit anderen Worten, es ist die Abscheidung und Speicherung von Kohlendioxid, das aus Kraftwerken mit fossilen Brennstoffen oder industriellen Prozessen freigesetzt wird. Wir hören, dass an einigen Geräten gearbeitet wird, um Kohlenstoff aus der Luft zu entnehmen und unterirdisch zu speichern. Die Formel, Kohlendioxid in unterirdischen Räumen, geologischen Formationen oder Ozeanen zu speichern, kann die Menge an Kohlendioxid in der Atmosphäre reduzieren, indem der Treibhauseffekt von Gasen verringert wird.
– Bioenergieerzeugung: Die Bioenergieerzeugung ist eine Methode der Stromerzeugung unter Verwendung von Biomassebrennstoffen. Diese Formel trägt nicht nur zur Stromerzeugung bei, sondern reduziert auch die Kohlendioxidemissionen durch die Verbrennung von Biomassebrennstoffen, wodurch Kohlendioxid aus der Atmosphäre entfernt wird.
– Karbonatmineralisierung: Die Karbonatmineralisierung ist eine Methode, mit der der natürliche Mineralisierungsprozess von Kohlendioxid nachgeahmt wird, um sicherzustellen, dass Kohlendioxid in der Natur mineralisiert wird. Es ist der Prozess, Kohlendioxid aus der Atmosphäre zu absorbieren, um Karbonatmineralien wie Kalkstein oder Magnesiumkarbonat zu bilden. Diese Mineralien können Kohlendioxid über Jahre speichern.
Unterschiedliche Vor- und Nachteile
Es werden auch Methoden ausgearbeitet, um Mist in die Ozeane mit Eisen und Schwefel in die Luft zu spritzen. Diese Technologie, die Kohlenstoffabscheidung, -komprimierung, -transport und -speicherung umfasst; Es ist aufgrund seiner komplexen Struktur nicht einfach zu bedienen. Diese Technologie kann in Bereichen wie Stromerzeugungsanlagen mit fossilen Brennstoffen, Raffinerien, Wasserstoffproduktionsanlagen, Zement-, Eisen-Stahl- und petrochemischen Industrien eingesetzt werden.
Während jeder dieser Wege unterschiedliche Vor- und Nachteile hat, können sie dazu beitragen, Kohlendioxid zu reduzieren und es aus der Atmosphäre zu entfernen.
Staatsangehörigkeit
