Herkunft von Covid-19; Chinesische Wissenschaftler veröffentlichten die erwarteten Daten
Der Markt für Meeresartefakte und Wildtiere in Huanan ist zu einem zentralen Punkt bei der Suche nach dem Ursprung des Coronavirus geworden.
Dies ist jedoch die erste Peer-Review-Studie zu kommerziell erhältlichen biologischen Beweisen im Jahr 2020.
Die Forschung zeigt, dass Abstriche, die positiv auf das Virus getestet wurden, genetisches Material von Wildtieren enthalten.
Einige Wissenschaftler sagen, dies sei ein weiterer Beweis dafür, dass die Krankheit ursprünglich von einem infizierten Tier auf einen Menschen übertragen wurde.
Andere fordern jedoch Vorsicht bei der Interpretation der Ergebnisse, und es bleibt unklar, warum es drei Jahre dauerte, bis der genetische Inhalt der Proben veröffentlicht wurde.
Proben aus der Region, in der die Tiere verkauft werden, sind positiv.
Das chinesische Forschungsteam veröffentlichte im Februar eine frühe Version ihrer Arbeit online, aber die genauen genetischen Informationen, die in kommerziell gesammelten Proben gefunden wurden, wurden nicht veröffentlicht.
Diese neue Analyse, die von anderen Wissenschaftlern bestätigt wurde, bevor sie in der Zeitschrift Nature veröffentlicht wurde, enthält weitere wertvolle Details über den Inhalt dieser Proben, die von den Ställen, Oberflächen, Käfigen und Maschinen auf dem Markt gesammelt wurden.
Der Artikel des chinesischen Forschungsteams zeigte, dass einige Proben aus Gebieten, in denen Wildtiere verkauft werden, positiv für das Virus waren.
Ihre Analyse zeigte auch, dass Tiere, von denen bekannt ist, dass sie für das Virus anfällig sind, insbesondere Marderhunde, an diesen Orten lebend verkauft wurden.
Chinesische Forscher stellen jedoch fest, dass ihre Entdeckungen keinen schlüssigen Beweis dafür liefern, wie die Epidemie begann.
Die veröffentlichten Ergebnisse kommen, nachdem die Laborleck-Theorie unter den US-Behörden eskaliert war.
Behauptungen, das Virus stamme aus einer wissenschaftlichen Einrichtung, wies die chinesische Regierung vehement zurück.
Behörden wie das FBI und das US-Energieministerium sagten jedoch, dass sie dieses Szenario nun für das „wahrscheinlichste“ Szenario halten.
T24
