Entwickelte wohlhabende Länder und weniger mitten in den entwickelten armen Ländern Ein raues Klima seit 30 Jahren die Debatte geht weiter. Sie wollen, dass die entwickelten Reichen den Verlust und die Beschädigung von Clustern kompensieren, einschließlich der kleinen Inselstaaten und riesigen Länder wie Indien, die am meisten unter dem Klimawandel leiden, insbesondere dem Anstieg des Meeresspiegels und dem Rückgang der Sorten.
Auch wenn diese Bitte auf den ersten Blick bedeutungslos erscheinen mag, wenn man die Einzelheiten der Angelegenheit untersucht, wird die Forderung Er scheint ganz recht zu haben. Auf der einen Seite gibt es entwickelte Volkswirtschaften, die jahrhundertelang durch den Verbrauch fossiler Brennstoffe gewachsen und bereichert sind, aber mit dieser Produktionsstruktur die Atmosphäre verschmutzen, und auf der anderen Seite gibt es arme Länder, die nichts tun, um die globale Erwärmung zu verursachen. aber ihre Volkswirtschaften können sich nicht entwickeln.
Katastrophen nehmen zu
Wie UN-Generalsekretär Antonio Guterres sagte: „Wohlhabende Länder haben eine moralische Verantwortung. Vergessen wir das nicht; Diese Art der klimaschädlichen Emissionen macht 80 Prozent aus Sie stammt aus den G20-Staaten…“
Guterres identifiziert und analysiert das Problem Auch die Adresse wird angezeigt. Arme Länder des Klimawandels Beispiele für seine verheerende Wirkung auf nimmt jedes Jahr zu. Eines der jüngsten Beispiele dafür war die Flutkatastrophe, die Pakistan in diesem Jahr erlebte.
Die plötzlichen und starken Regenfälle, die der extremen Hitzewelle folgten, verursachten die Katastrophe. Die Tragödie war ausschließlich das Ergebnis des Klimawandels. Mehr als 1700 Menschen kamen bei der Katastrophe ums Leben, Hunderttausende wurden obdachlos. Zu den Todesopfern kommt in Pakistan ein finanzieller Schaden von rund 30 Milliarden Dollar hinzu. passiert. Das Opfer dieser Katastrophe ist das arme Pakistan; Wenn dieses Klima schuld ist Treibhausgase verursachen Sie waren mächtige Länder, die in die Atmosphäre freigesetzt wurden.
Solche Katastrophen und Schäden werden in den kommenden Jahren weiter zunehmen. Laut einer Studie werden den Entwicklungsländern bis 2030 jährlich rund 580 Milliarden Dollar durch den Klimawandel entgehen. Dieser Verlust könnte bis 2050 jährlich 1 Billion US-Dollar erreichen. Das sind enorme Kosten. Ohne die Unterstützung der entwickelten Länder ist es den Armen nicht möglich, aus diesem Geschäft auszusteigen.
Industrieländer hingegen stehen der Idee des Fundraisings kühl gegenüber. Auf der COP26 in Glasgow im vergangenen Jahr wurde der Vorschlag, ein finanzielles Mittel für Verluste und Schäden zu schaffen, von den Reichen abgelehnt. Es stellte sich heraus, dass die Entscheidung beim Treffen in Paris im Jahr 2015 getroffen wurde. Mit anderen Worten, die entwickelten Länder würden jedes Jahr 100 Milliarden Dollar geben, um die Klimaanstrengungen und -verluste der armen Länder zu finanzieren. Ganz zu schweigen von 100 Milliarden Dollar pro Jahr, selbst die Summe der Gelder, die in den fünf Jahren nach 2015 gegeben wurden, erreichte nicht 100 Milliarden.
Andere entwickelte Länder aus diesem Fonds mussten bis 2025 eine neue Zahl für die Klimahilfe festlegen.
Hat er auch nicht…
Aktivisten auf dem Klimahügel in Ägypten fordern die entwickelten Länder zum Handeln auf.
In Ägypten wird es eine Finanzierungsdebatte geben
Bei fast allen COP-Treffen rückte das Thema schnell in den Vordergrund. In diesen Sitzungen wurden viele Entscheidungen getroffen; Zusagen wurden gemacht. Was Guterres mit seiner Rede meinte, war die Umsetzung der Beschlüsse der vorangegangenen Treffen, insbesondere in Paris und Glasgow, und die Erfüllung der eingegangenen Verpflichtungen. Allerdings gibt es in dieser Frage bisher keine zufriedenstellende Entwicklung.
In Glasgow wurden die Länder jedoch aufgefordert, ihre Verpflichtungen zu überdenken und zu verstärken, aber die Zahl der Länder, die dies taten, erreichte nicht einmal 40. Die Ziele, die in der Bemühung um den Klimawandel gesetzt werden, ein gesteigertes Bewusstsein sind wertvoll, aber das Problem ist es kommt und hängt am Finanzierungspunkt.
Diese Frage der Finanzierung wird eine der Hauptfragen des COP27-Klimagipfels sein, der noch in Ägypten stattfindet und in dieser Woche den Gipfel der Staats- und Regierungschefs beherbergen wird. Obwohl ich nicht optimistisch bin, dass die bisher nicht gefundene Analyse in Ägypten gefunden wird. Wir werden die Diskussionen jedoch mit Interesse verfolgen.
„Loss and Loss“-Finanzierung
Die zu beantwortende Frage ist, wie die Anstrengungen armer Länder zur Bewältigung des Klimawandels finanziert werden können… Die Finanzierung von Investitionen, die getätigt werden müssen, um Länder an die negativen Auswirkungen des Klimawandels anzupassen, ist ein Thema.
Investitionen sind nötig, um Frühwarnsysteme gegen Stürme und Orkane aufzubauen oder Barrieren gegen Überschwemmungen zu bauen. Andererseits erfordern Investitionen zur Reduzierung der CO2-Emissionen armer Länder eine andere Finanzierung. Unter normalen Umständen war es für diese Länder schwierig, sowohl die Auswirkungen des Klimawandels zu bewältigen als auch Finanzierungen für die notwendigen Investitionen zur Reduzierung der CO2-Emissionen zu finden. Nach den jüngsten globalen Zinserhöhungen ist es für sie schwieriger geworden, eine Finanzierung zu finden.
An diesem Punkt gibt es für die entwickelten Länder keine andere Möglichkeit, als die Hände in die Taschen zu stecken. Die „Loss and Damage“-Finanzierung in den Klimaverhandlungen wird weiterhin Gegenstand der Diskussion am Tisch sein. Die armen Länder wollen, dass die Frage der Einrichtung eines internationalen Fonds in Ägypten abgeschlossen wird, um die Verluste und Verluste zu kompensieren, die die entwickelten reichen Länder aufgrund der Treibhausgase erleiden, die sie seit Jahrhunderten in die Atmosphäre emittiert haben. Die entwickelten Reichen standen dieser Forderung bisher gleichgültig gegenüber; oder sie lehnten die Schaffung von Fonds ab, wie es die EU tat. Mal sehen, was in Ägypten passiert…
Staatsangehörigkeit
