CHP-Abgeordneter Şener, einer der Gründer der AKP: Wenn Sie sagen, dass Zinsen haram sind, was würde sich ändern, wenn es 10,5 Prozent oder 50 Prozent wären?

CHP-Abgeordneter, einer der Gründer der AKP Abdullatif Sener,„T Wenn man das Zinsrad in der Türkei insgesamt betrachtet, sehen wir, dass wir es mit der interessenorientiertesten Regierung in der Geschichte der Republik zu tun haben.“ sagte. Şener zur Entscheidung der Zentralbank, die Zinsen zu senken, “ Wenn Sie sagen, dass Zinsen haram sind, was würde sich ändern, wenn es 10,5 Prozent oder 50 Prozent wären?“hat seine Einschätzung abgegeben.

Şener beantwortete die Fragen des Sözcü-Schriftstellers Ruhat Mengi. Senner sagt:

„Wir sehen, dass wir vor der interessenstärksten Regierung in der Geschichte der Republik stehen“

– Herr Şener, Ökonomen sagen seit Monaten: „Wenn es keine Zinserhöhung gibt, wird die Inflation weiter steigen“, während die Zentralbank den Zinssatz von 12 Prozent auf 10,5 Prozent senkte. Präsident Erdoğan sagte am 29. September noch einmal: „Mein größter Feind ist der Zinssatz. Wir haben ihn auf 12 gesenkt, aber er reicht nicht.“ Bedeutet das Wort „Vorschlag“ nicht eindeutig „Die Zentralbank ist von uns abhängig“?

Betrachtet man das Zinsrad in der Türkei insgesamt, sehen wir, dass wir es mit der interessenstärksten Regierung in der Geschichte der Republik zu tun haben. Warum sage ich das; Sehen Sie, in unserer Geschichte lag die Schuldenquote immer unter den Zinszahlungen, zum ersten Mal überstiegen die Zinszahlungen die Kapitalsumme. Was bedeutet das, zahlen Sie jemals „Zinsen auf das Geld, das Sie bekommen“? Wenn die Zinssätze fallen, wie übersteigt es das Kapital? Selbst das Osmanische Reich war in der Geschichte der Republik durch diese Auslandsschulden bankrott, aber es hat die Zeit nicht erlebt, in der solche Zinsen das Kapital überstiegen, wir haben es mit der interessenorientiertesten Regierung in der türkischen Geschichte zu tun. In der Tat, wenn wir uns das Budget ansehen, sehen wir dies, es gibt 181 Milliarden Zinszahlungen im Budget 2021, sie sagten, dass es 240 Milliarden im Budget 2022 sein werden, dies stieg auf 330 Milliarden mit der Currency Protected Deposit (KKM) , jetzt haben sie das Budget für 2023 dem Parlament vorgelegt, die Zinszahlungen haben 560 Milliarden erreicht, sie haben das Geld, das das Finanzministerium gegeben hat, nicht in die währungsgeschützte Einlage geschrieben. Gegenüber dem Haushalt 2023, der ein Einkommen von 3,7 Billionen aufweist, übersteigen die im Jahr 2023 zu zahlenden Gesamtzinsen 1 Billion Lire. Wo hat man eine solche zinstragende Regierung gesehen? Die Türkei hat noch nie eine solche zinstragende Struktur und Politik gesehen oder anerkannt, daher ist der Satz „Ich bemühe mich mit Zinsen“ reiner Bullshit.

„Regierungen können die Zentralbank nicht anweisen, die Zinsen zu senken“

Zweitens bestimmt die Zentralbank überall die Geldpolitik, und in der Türkei ist die Zentralbank eine unabhängige Institution, sie trifft ihre eigenen operativen Entscheidungen bezüglich der Geldpolitik in allen Teilen der Welt, direkt entsprechend den Anforderungen der Wirtschaft. Natürlich haben Regierungen Wirtschaftspolitik, das hängt mit Wirtschaftspolitik zusammen, die Zentralbank kommt auch mit der Regierung im Rahmen der Harmonie zusammen, aber die Regierung kann niemals operativ anweisen, „den Zinssatz von 12 auf 10,5 zu senken“, aber wir sehen Sie, dass diese Regierung nicht der spezifischen Politik der Zentralbank folgt und auch eine imposante, störende Qualität hat. Dies bedeutet eindeutig „Ihre Zentralbank ist nicht unabhängig“, und wenn sie nicht unabhängig ist, werden weder die Geschäftskreise und Wirtschaftseinheiten im Inland noch die Außenwelt glauben, dass Sie eine gesunde Wirtschaftspolitik betreiben und es eine geben wird Vertrauensverlust. Allerdings ist der Glaube der Kern der Ökonomie, und die wahrheitsgemäßen Werke, die Sie tun, wenn Sie das Vertrauen verlieren, werden auch nicht funktionieren. In Bezug auf die Wirtschaftspolitik hat diese Regierung sowohl das Vertrauen in die heimischen als auch die ausländischen Märkte verloren und ist in eine Richtung eingetreten, die den Artikeln und der Verfassung direkt entgegengesetzt ist. Er versucht zu zeigen, dass wir es mit Zinsen zu tun haben, aber er macht Zinsen.

Auffallend und überraschend ist hier, dass wenn wir sagen „Wir schlagen der Zentralbank vor“ dieser Eingriff ohne Vorbehalte erfolgt, wie jeder konkret sehen kann.

„Die Nahrungsmittelinflation liegt bei über 100 Prozent, 2002 waren es 30 Prozent“

Er verfolgt eine solche Politik; Sie hat die Inflation explodieren lassen, indem sie die Zinssätze gesenkt hat, was sie tatsächlich gesenkt hat, das sind die Leitzinsen, also die Zinsen, die sie von der Zentralbank erhält, wenn sie den Banken Geld gibt, aber auch andere Interessen werden entsprechend geformt. Wenn Sie hier den Leitzins senken, hat dies einige klare Konsequenzen; Erstens, der Dollarkurs und alle Währungen, der Preis für ausländische Währungen steigt. Zweitens steigt auch die Inflation aufgrund des Anstiegs der Wechselkurse, so dass die Preise in die Höhe schnellen.Nach den von TURKSTAT veröffentlichten Zahlen hat die Verbraucherinflation 85 Prozent erreicht, aber die Erzeugerinflation hat 150 Prozent erreicht. Wo in aller Welt gibt es eine solche Inflation? Ich habe mir die vergangenen Inflationsjahre angesehen, wir haben noch nie einen solchen Zeitraum erlebt, in dem der PPI (Steigerung der Großhandelspreise, Erzeugerinflation) 150 Prozent erreichte. Sehen Sie, sie sagen: „Die AKP ist gekommen, sie hat die Inflation gesenkt.“ Als sie 2002 zum ersten Mal an die Macht kamen, lag der CPI bei 29 Prozent, jetzt sind es 85 Prozent im Vergleich zu den Zahlen der TUIK, was nicht realistisch ist ist eigentlich höher. Die Nahrungsmittelinflation lag bei über 100 Prozent, 30 Prozent im Jahr 2002. Jetzt sind die Preise verrückt geworden, selbst ich werde unruhig, wenn ich den Lebensmittelladen, die Stadt, den Markt besuche, jedes Mal, wenn wir gehen, sind die Preise anders, sie steigen immer, das ist eine schreckliche Sache.

Du wirst sagen; Was macht es, wenn die Preise aufgrund dieser Zinspolitik der Regierung verrückt spielen, nützt es der Regierung etwas? Ich habe auch darüber nachgedacht und bin zu folgendem Schluss gekommen: Es hat sich gezeigt, dass die Regierungen, die in der Vergangenheit die Inflation angeheizt haben, wie folgt gewählt wurden; Es gibt eine 80-prozentige Inflationspreissteigerung, es gibt eine Lebensmittelinflation von etwa 100 Prozent, aber wenn die Regierung 50-60-prozentige Einkommenserhöhungen für Einkommensgruppen vorsieht, wird sie spirituell dazu gebracht, in die Illusion zu verfallen, die „die Regierung uns gegeben hat 50-60 Prozent“, verleiht dies der eigenen Basis jedoch ein wenig Propagandakraft. Tatsächlich verarmt man in einem Umfeld, in dem die Preise so verrückt werden, diese Einkommensgruppen mit Preiserhöhungen, Grundpreis- und Rentenerhöhungen , wenn er auf den Markt geht, nimmt die Menge an Arbeit, die er mit seinem Gehalt bekommt, immer ab.

„20 Jahre Praxis haben bereits registriert, dass Sie der Anteilseigner sind“

– Das ist das Problem, die Leute erkennen die Situation, wenn sie auf den Markt gehen, sollten sie nicht sehen, dass sie sich nicht mehr irren können?

Ich denke nicht, dass dies ein Satz ist, der die Überzeugungen einiger unserer Bürger anspricht, einige von ihnen machen solche Kommentare. Das Problem „Zinsen sind haram, wir bemühen uns mit Interesse“. Nun, Sie sind seit 20 Jahren im Geschäft, 20 Jahre Praxis haben tatsächlich registriert, dass Sie der Anteilseigner sind, was würde sich dann ändern, wenn der Anteil 10,5 Prozent wäre, was würde sich ändern, wenn es 20-30 Prozent wäre, was würde sich ändern Egal ob 5 oder 50 Prozent, Zinsen sind Zinsen. Solange also Interesse vorhanden ist, kann man nicht mit Interesse gearbeitet haben, das heißt, man kann nicht sagen, dass Menschen eine Politik verfolgen, die ihren Überzeugungen entspricht, weil mehr oder weniger Interesse besteht. In den vergangenen Perioden der Türkei gab es Zeiten, in denen die Zinssätze viel niedriger waren, aber die Regierungen in diesen Perioden versuchten nicht zu erklären, dass es etwas mit dem Glauben zu tun hatte, sie brauchten es nicht. Sie sind für die Wirtschaft verantwortlich, wenn Sie die grundlegendsten Indikatoren der Wirtschaft verzerren, indem Sie sagen: „Ich bemühe mich mit Interesse auf der Grundlage des Glaubens“, was einer der grundlegendsten Indikatoren ist, ist die Inflation einer der grundlegendsten Indikatoren, es ist etwas das alle Bürger leiden lässt und sie zu Hunger und Elend führt, dieses Mal werden Sie ihren Glauben erniedrigen. Fängt der Bürger nicht an, seinen eigenen Glauben in Frage zu stellen, indem er sagt: „Sehen Sie, diese Regierung versucht, etwas im Einklang mit dem Glauben zu tun, aber wir leiden noch mehr“? Mit anderen Worten, während er sich nur auf Überzeugungen verlässt, um seine eigene Politik legal zu machen, hat er eine Aussprache entwickelt, die Überzeugungen schadet, kein Politiker kann und sollte einen solchen Zustand nicht zeigen.

T24