Antrag auf 3 Jahre Haft für ehrenamtliche Verkehrskontrolleure, die unbegründete Geldstrafen verhängt haben
Der pensionierte Ingenieur Bayram İkiz argumentierte mit seinem Nachbarn Abdullah K. bei der Verwaltungssitzung in seinem Sommerhaus in Mersin dafür, dass er am 24. August 2020 einen anderen Kandidaten unterstützte. Die zerstrittenen Parteien beschwerten sich übereinander, einigten sich aber nach Intervention der Nachbarn. Eine Woche nach dem Vorfall wurde gegen İkiz‘ Haus eine Verkehrsstrafe von 1228 TL wegen Scherenangriffs auf der Autobahn verhängt. İkiz, der von dieser Situation überrascht war, erhielt am 13. September 2020 eine weitere Strafe in Höhe von 1228 TL, diesmal wegen Fahrens in die entgegengesetzte Richtung. Der Sohn von İkiz, Hüseyin İkiz, der mit den von ehrenamtlichen Verkehrsinspektoren erstellten Berichten Einwände gegen die verhängten Geldstrafen erhoben hatte, wurde misstrauisch und ging zur Staatsanwaltschaft, um Strafanzeige zu erstatten.
Sie behaupteten, dass sie sich nicht kannten
In den von der Generalstaatsanwaltschaft Erdemli eingeleiteten Ermittlungen wurde festgestellt, dass die betreffenden Protokolle von den Inspektoren Serdar K. und Doğan K. geführt wurden. In der Studie wurde davon ausgegangen, dass Serdar K. der Neffe von Abdullah K. war, mit dem İkiz einen Streit hatte, und Doğan K. sein enger Freund war. Doğan K., der zu Wort kam, behauptete, dass das von Ikiz gefahrene Auto auf gefährliche Weise andere Fahrzeuge überquerte und die Spur wechselte, und dass er den Bericht aus diesem Grund erstellt habe. Serdar K. hingegen behauptete, er habe das Auto von İkiz auf der Gegenfahrbahn fahren und den Verkehr blockieren sehen, weshalb er einen Bericht erstellte, und dass er einen anderen Inspektor Doğan K. namentlich kannte, mit ihm aber keine Freundschaft pflegte .
Es wurde festgestellt, dass das Auto in den PTS-Aufzeichnungen nicht bestanden wurde
İkiz‘ Sohn Hüseyin İkiz sah bei seinen Recherchen in den sozialen Medien, dass Serdar K. und Doğan K. gemeinsam in einem Restaurant in der Stadt aßen, sich gegenseitig an ihren Arbeitsplätzen besuchten und diese Momente durch Fotos teilten. İkiz, der der Staatsanwaltschaft diese Fotos als Beweismittel vorlegte, gab an, dass sein Vater nicht aktiv Auto fuhr. Daraufhin wurde bei der Untersuchung des License Plate Tracking System (PTS) auf der Autobahn festgestellt, dass das Auto von İkiz die Daten, an denen die Bußgeldberichte aufbewahrt wurden, nicht einhielt.
Die Anklage wurde angenommen
Aufgrund dieser Feststellungen wurde die von der Staatsanwaltschaft vorbereitete Anklage wegen „Fälschung privater Dokumente“ und „Verbot der Ausübung von Befugnissen für einen bestimmten Zeitraum“ mit einer Freiheitsstrafe von jeweils bis zu drei Jahren vom Faziletli-Strafgericht erster Instanz angenommen Beispiel.
Der Anwalt von İkiz, Yusuf Tevfik Donma, erklärte, dass die Strafen aufgrund der Einwände aufgehoben wurden, da festgestellt wurde, dass sie nicht auf Beweisen beruhten, und sagte: „Die Generalstaatsanwaltschaft Erdemli geht davon aus, dass ein ausreichender Verdacht besteht.“ Fehler durch die Einschätzung, dass die Verdächtigen falsche Angaben gemacht hätten, um der Straftat zu entgehen. Das Gericht leitet eine öffentliche Klage wegen des Verbrechens der „Fälschung privater Dokumente“ ein, mit der Absicht, dass diese in einer Reihe und gemeinsam durchgeführt wurde. Daher wird die erste Anhörung im September stattfinden. „Wenn der Fehler durch die Klage nachgewiesen wird, werden Einzelpersonen für dieses Verbrechen bestraft“, sagte er. (DHA)
Staatsangehörigkeit
