Der Prozess gegen fünf Personen wegen des Putsches gegen den Provinzführer der AK-Partei von Çorum, Günay, hat begonnen

Bei dem Vorfall, der sich am 29. März letzten Jahres in Çorum ereignete, diskutierten der Argumentation zufolge der Dorfvorsteher von Eskice, Ünal Bozok, der Dorfvorsteher von Elmalı, Saffet Faziletli, der Dorfvorsteher von Ovakarapınar, Zeki Oral, sowie Fatih Yılmaz und İbrahim Hoşgör über die AK-Partei. Er schlug ihren Anführer Murat Günay mitten auf der Straße. Fünf Personen, die aufgrund der Anzeige in Gewahrsam genommen wurden, wurden festgenommen und ins Gefängnis gebracht.

Der Provinzvorsitzende der AK-Partei, Murat Günay, inhaftierte Angeklagte und Parteianwälte nahmen an der Anhörung vor dem 2. Obersten Strafgerichtshof von Çorum teil. Der Angeklagte Saffet Faziletli, der sich in der Anhörung als Erster verteidigte, erklärte, dass er keine persönlichen Probleme mit Murat Günay habe und dass er Fatih Yılmaz und İbrahim Hoşgör nicht kenne, die zu den Angeklagten gehörten, und sagte: „Ich erlag meiner Wut und griff mich ein paar Mal an. Ich habe nichts anderes gemacht. Mir geht es gut, ich brauche keinen Hilfecheck. Es tut mir leid, es tut mir leid, ich entschuldige mich und ich möchte meine Freilassung. „Ich bin zu Kompromissen bereit“, sagte er.

Der Angeklagte Fatih Yılmaz erklärte, er kenne Murat Günay seit 20 Jahren, er sei gegangen, um den Provinzführer und den Vorsteher des Dorfes Eskice, Ünal Bozok, zu versöhnen, und habe den Vorfall getrennt. Ünal Bozok sagte auf der Social-Media-Plattform von Günays Verwandten: „Wie schön ist Ihre Uhr, welche Marke ist sie?“ Er argumentierte, dass er einen Kommentar geschrieben habe, und sagte: „Weil ich wütend auf Murat Günay war, habe ich Zeki Oral von dem Vorfall erzählt. Fatih Yılmaz sagte: ‚Lass uns damit umgehen, indem wir reden‘. Ich wurde wütend und habe einen erschossen.“ „Ich bin nicht verwandt. Ich kenne İbrahim Hoşgör nicht. Wir gingen zum Reden, es kam zu einem Durcheinander. Nach dem Vorfall rief ich den Bürgermeister an. Ich sagte, dass ich mich mit dem Provinzleiter gestritten hatte, und entschuldigte mich bei ihm“, sagte er genannt.

Zeki Oral, der Vorsteher des Dorfes Ovakarapınar, einer der inhaftierten Angeklagten, betonte, dass er seit neun Jahren Vorsteher sei und dass Menschen, die in ländlichen Gebieten leben, wegen Ramadan-Karten zu ihm kommen, und sagte zu seiner Verteidigung:

„Ich habe die Leiterin der Frauenabteilung angerufen. Es war vor der Wahl. Sie war schwer, ich schätze, er konnte sie nicht öffnen. Dann rief ich die Bezirksleiterin an. Ich fragte nach dem Schicksal der Karten. Ich sagte: ‚Die Leute wollen Karten.‘ ‚ Er sagte, dass Murat Günay dieses Jahr die Karten hätte. Ich rief den Murat-Anführer an. Ich bat um 200 Karten. ’20 „Ich kann Ihnen eine geben“, sagte er. Es reichte nicht, ich sagte: „Verwirren Sie nicht.“ Ich, dann verteilst du sie.“ Acht Jahre lang hat die AK-Partei die Karten immer an mich verteilt.

GÜNAY: DIE KAMPAS IST GEGRÜNDET

Der Provinzvorsitzende der AK-Partei, Murat Günay, sagte, dass er Saffet Fazietli und İbrahim Hoşgör nie gekannt habe, dass er Fatih Yılmaz und Zeki Oral seit 20 Jahren kenne und dass er Ünal Bozok seit 6 Jahren kenne. Murat Günay argumentierte, dass gegen ihn eine Verschwörung angezettelt worden sei: „Ich hätte anders gedacht, wenn sie das Wort Mertce verwendet hätten. Zeki Oral erzählt Blödsinn. Er verlangte 200 Karten zu je 500 Lira. Ich sagte ihm, dass ich nicht geben könne.“ Ihn so sehr, bringe die Bedürftigen und ich würde helfen. An diesem Tag kamen Bürgermeister Halil İbrahim Aşgın und Ratsmitglieder zu Besuch. Ich ging nach dem Besuch hinaus. Während ich mitten im Büro des Gouverneurs war, hielt mich ein Auto an Ich ging die Treppe hinunter. Unal Herr griff mich direkt an, es gab keine Worte. Der kluge Herr erschoss ihn auch. Sie alle fluchten, als sie gingen. İbrahim Hoşgör sagte nichts. Auch Fatih Yılmaz hatte die Kamera ausgeschaltet. Fatih tat es nicht hat mich geschlagen, mir das Handgelenk verdreht, nicht geflucht.

HEILUNG AUF 22. JUNI VERZÖGERT

Nach Anhörung der Zeugen entschied das Gericht, die Inhaftierung der Angeklagten fortzusetzen und vertagte die Anhörung auf Donnerstag, den 22. Juni.

Staatsangehörigkeit