Technisch

SSI lehnte die Anfrage ab! Kritische „Militärschulden“-Entscheidung

Werbung

Fevzi K. begann im Jahr 2000 als Beamtin zu arbeiten. Fevzi K., der zwischen dem 27. Mai 1997 und dem 26. Oktober 1998 Militärdienst leistete, bevor er Beamter wurde, nahm die 1,5-Jahresschuld 2003 und verlängerte seine Dienstzeit. Fevzi K. beantragte bei der Direktion für die Registrierung und den Dienst des öffentlichen Dienstes der Generaldirektion der SGK-Rentendienste die Aufhebung der Versicherungsbeginnzeit in Höhe der 1,5-jährigen Wehrdienstzeit und die entsprechende Berechnung des Rentenalters. Der SSI lehnte den Antrag von Fevzi K. mit der Begründung ab, dass er bei Antritt seines Zivildienstes am 14. August 2000 nicht in einem öffentlichen Auftrag tätig gewesen sei und seinen Wehrdienst abgeleistet habe. Fevzi K. beantragte beim 18. Verwaltungsgericht in Ankara auch die Aufhebung der SGK-Entscheidung, die er als rechtswidrig bezeichnete, und die Neufestsetzung des Pensionsantrittsdatums auf 2025 in Form von Entschädigung und Gehalt.

GERICHT KÜNDIGT SSI-ENTSCHEIDUNG AN

Das 18. Verwaltungsgericht von Ankara wies darauf hin, dass gemäß dem relevanten Element des Sozialversicherungs- und allgemeinen Krankenversicherungsgesetzes Nr. 5510 entschieden wurde, dass die Zeit, die als Unteroffizier oder Gefreiter unter der Waffe verbracht wird, als Versicherung von gezählt wird abbuchen. Das Gericht hat die ablehnende Entscheidung nicht erlassen, weil der Kläger in den Anwendungsbereich der relevanten Frage des Gesetzes Nr. 5510 fiel, und dass er zum Zeitpunkt seines Wehrdienstes aufgrund von Schulden nicht im öffentlichen Auftrag tätig war, und so weiter eine im Gesetz nicht vorgesehene Beschränkung würde nicht durch „Auslegung“ angewendet. In der Entscheidung wurde entschieden, dass die Versicherungszeit des Klägers vom Versicherungsbeginn auf die von ihm verschuldete Wehrdienstzeit zurückzurechnen sei. Das Gericht, das die Entscheidung der SGK nicht rechtskonform befand, erließ einen Aufhebungsbeschluss.

In der Entscheidung wurde ausgeführt, dass der Antrag von Fevzi K. auf die Festsetzung des Pensionsantrittsdatums auf 2025 den Charakter eines Verwaltungsverfahrens habe und es rechtlich nicht möglich sei, über diesen Antrag zu entscheiden. Der Rechtsweg sei offen, hieß es in der Entscheidung.

„ICH WILL MEIN RECHT, NICHT ETWAS, DAS ICH NICHT HABE“

Fevzi K., dass die Versicherungsbeginnfrist ebenso verkürzt wurde wie die den Arbeitern geschuldete Wehrdienstzeit; Er sagte jedoch, dass dieses Verfahren bei Beamten nicht umgesetzt werde und sagte: „Diese Entscheidung verstößt gegen den Gleichheitsgrundsatz der Verfassung. Die Verfassung ist klar und eindeutig. In günstigen Fällen geht das Gesetz zurück, in Fällen dagegen.“ Doch die SGK wende dieses Gesetz nicht konsequent an: „Ich fordere, dass es zuerst korrigiert wird. Ich will mein Recht, nicht etwas, das nicht ich bin“, sagte er. (DHA)

Staatsangehörigkeit

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"