Fehmi Koru: Diesmal können wir einen Weg finden, diejenigen zum Scheitern zu bringen, die mit politischen Attentaten die Atmosphäre durcheinander bringen.

Fehmi Protect*

Welches Bild ergibt sich nach einem politischen Attentat?

Mir ist auch bewusst, dass es seltsam ist, eine solche Frage in einem Land zu stellen, in dem seit dem Osmanischen Reich bis letzte Woche viele politische Morde verübt wurden; aber ich bestehe immer noch darauf, diese Frage zu stellen und eine Antwort zu suchen.

Der Grund, warum ich eine solche Frage stelle, liegt hauptsächlich an dem obigen Absatz.

Politische Attentate oder politisch motivierte Morde passieren in jedem Land, aber nur wenige Länder haben so viele politische Attentate erlebt wie unsere. Was nach den Attentaten geschah, lässt uns diese Art von Ereignissen wiederholen.

Nach jedem Ereignis schreien und rufen wir, wir sehnen uns nach der/den Person/en, die bei dem Vorfall ihr Leben verloren haben, aber wir behalten die Fragen, die wir nach jedem stellen müssen, in unseren Satteltaschen.

Stattdessen beschäftigen wir die Öffentlichkeit mit Fragen, die keinen Sinn ergeben.

Was ist die am häufigsten gestellte Frage nach der Ermordung des Fakultätsmitglieds der Hacettepe-Universität Sinan Ateş, der eine Zeit lang Vorsitzender der Ülkü Ocakları und Berater eines Politikers war, der viele Jahre lang einen wertvollen Sitz einer politischen Partei innehatte? ?

„Warum schweigt Devlet Bahçeli, der Chef der MHP?“ Ist es nicht eine Frage?

Hinzu kommt, dass einige auf eine Erklärung des Vorsitzenden der AK-Partei, des großen Partners der Regierung, und der Innen- und Justizminister warten, deren Regierung sich mit diesen Fragen befassen soll.

Was, wenn sie reden?

Wahrscheinlich werden sie zu Wort gebeten, um den Vorfall zu verurteilen.

Aber wem würde es nützen, wenn sie das Ereignis verurteilten?

Denkt man, dass politisch identifizierbare Persönlichkeiten, die zu Wort kommen, auf diese Weise kritikfähiger werden und in den Augen ihrer Massen an Preis verlieren?

Was für eine dumme Idee.

Tatsächlich wollen diejenigen, die eine politische Identität oder Machtverantwortung haben, insbesondere Präsident Tayyip Erdoğan, der auch der Vorsitzende der AK-Partei ist, und Devlet Bahçeli, der Vorsitzende der MHP, keinen Mord, den sie können aus welchem ​​Grund auch immer angeklagt werden, in ihrem eigenen Zeitraum und Verantwortungsbereich begangen wird.

Es ist nur natürlich, dass sie eine möglichst große Lücke zwischen Mord und Mord schieben wollen. Dies ist zum Beispiel auch nützlich, da es die Wiederholung von Ereignissen verhindern kann. Sie tun dies, indem sie schweigen.

Ihre Gespräche, egal wie zeitweise sie sprechen, werden nicht das erwartete Ergebnis erzielen.

War das früher nicht so?

Die Wolke des Misstrauens, die sich über die Politik des Landes legte, nachdem viele Menschen bei den Attentaten ums Leben gekommen waren, wurde im Namen der Herrscher der Zeit geschrieben, in der diese Ereignisse begangen wurden.

Regierungen mögen keine politischen Morde und Attentate.

Diese Stimmung gilt es mit den richtigen Fragen zu zerstreuen; Andernfalls werden die Versuche fortgesetzt, durch Mord politische Ergebnisse zu erzielen, und der demokratische Stellenwert des Landes wird untergraben.

Tatsächlich war es in der Vergangenheit so.

Einer der Gründe, warum die Demokratie in der Türkei nicht die gewünschte Reife erreicht hat, ist, dass der Weg zu politischen Ergebnissen durch Morde nicht versperrt werden konnte.

Die Täter des Mordes, bei dem Sinan Ateş ums Leben kam, stehen fest. Es ist zu erwarten, dass einige der im Vorfall genannten Personen ein Abwehrsystem entwickeln werden, das sie davor bewahrt, für Mord mit den ersten Worten verantwortlich gemacht zu werden. Allerdings reichen bereits die ersten preisgegebenen Informationen aus, um die Wahrheit über das Ereignis herauszufinden.

Von diesem Zeitpunkt an liegt die Verantwortung in dem Bereich, der dem Ermessen der Justiz überlassen werden sollte.

Alle an dem Vorfall beteiligten Personen befinden sich entweder in Haft oder sind in der Lage, in kurzer Zeit das gleiche Schicksal zu erleiden.

Es ist lebensgefährlich, dass der Schütze sich immer noch nicht ergeben hat.

Diejenigen, die das Attentat planen und Personen mit der Ausführung beauftragen, können auch erwägen, die Leiche des Schützen zu entfernen.

Wenn der Schütze nicht anwesend ist, können sich andere leichter verteidigen.

Insofern ist es auch wertvoll, nach dem Attentat keine Fehler zu machen.

Obwohl diejenigen, die an den vorbereitenden Vorbereitungen, der Aufklärung und dem Abzug des Abzugs des Attentats auf Necip Hablemitoğlu beteiligt waren, gestanden haben, ist es eine aufschlussreiche Warnung, dass die Person, die sie in Auftrag gegeben hat, versucht hat, seine Beteiligung zu leugnen, obwohl er geflohen war, um nicht gefasst zu werden.

Die Herangehensweise der Polizei an den Fall von Sinan Ates ist ein Zeichen dafür, dass Fehler dieses Mal nicht erlaubt sind.

Festnahmen und Festnahmen zeigen, dass auch die Justiz ihren Auftrag akribisch zu erfüllen gedenkt.

Was bleibt, außer dem Abschluss des Prozesses, ohne allzu lange zu dauern?

Die Medien sollten es vermeiden, die Umgebung zu trüben. Die Öffentlichkeit erfuhr dank Journalisten viele Informationen; Das gleiche Verantwortungsbewusstsein sollte in den Kommentaren vorherrschen.

Ein richtig ausgeführter Prozess wird viele Aspekte des Ereignisses beleuchten, die jetzt unbekannt sind.

Bei früheren politischen Attentaten wurden bedeutungslose Fragen auf die Tagesordnung gebracht, aber was ist passiert?

Konnten die Morde an teuren Menschen, die in den letzten rund 40 Jahren bei politischen Attentaten ums Leben kamen, mit all ihren Seiten aufgeklärt werden?

Wenn Sie dieses Mal wirklich Ergebnisse erzielen und das Blut auf dem Boden halten wollen, sollten nur wirklich nützliche Fragen gestellt werden.

[Zum Beispiel könnte man damit beginnen, über zwei Special-Ops-Cops zu sprechen, die den Schützen begleiten.]

Wenn dies möglich ist, dann sehen Sie, dass die Türkei aufgehört hat, ein Land zu sein, in dem politische Morde durchgeführt werden können …

Das politische Leben hat einen Ort erreicht, an dem nur noch der freie Wille der Nation dominiert, anstatt die Errungenschaften, die durch das Zielen auf die Werte von rechts und links erzielt werden.

Bin ich ein Träumer?

Ja, ich bin.

*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.

T24