Was sagt die wissenschaftliche Meinung der Strafrechtsprofessoren zum Imamoglu-Dokument?
Hurriyet-Autor Sedat Ergin,IMM-Präsident Ekrem ImamoğluEr machte auf die Meinungen von Strafrechtsprofessoren in dem Fall aufmerksam, in dem er wegen Beleidigung von YSK-Mitgliedern zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde.
Wertvolle Beiträge zur Ausarbeitung des türkischen Strafgesetzbuches leistet Prof. Adem Sözüer, prof. Izzet Ozgencund prof. Ahmet GökcenEr machte auf das von Ergin erstellte wissenschaftliche Gutachten aufmerksam und verwendete in seinem Artikel die folgenden Begriffe:
„Wen meinte İmamoğlu, als er den Begriff ‚Idiot‘ verwendete? Soylu oder YSK? Strafrechtslehrer geben die folgende Antwort:
„Wenn man die Antwort des Pressevertreters auf seine Frage insgesamt auswertet, ergibt sich, dass der Angeklagte das Wort „dumm“ nicht gegen die YSK verwendet hat, sondern als Reaktion auf den Innenminister, der dieses Wort dagegen verwendet hatte ihn vor.‘
…
Wenn die Aussagen des Angeklagten insgesamt ausgewertet werden, wird festgestellt, dass „er nicht darauf abzielte, diejenigen zu demütigen, die eine Aufhebungsentscheidung getroffen oder erlassen haben, weshalb die Elemente eines beleidigenden Vergehens nicht vorgekommen sind“.
Es scheint, dass die Verurteilungsentscheidung von Ekrem İmamoğlu weiterhin in breiter Form in der Öffentlichkeit diskutiert werden wird, während sie in der kommenden Zeit die Berufungsphase und dann die Berufungsphase beim Kassationsgericht durchläuft.
In diesem Zusammenhang bietet diese von Strafrechtslehrern erstellte Auswertung einen wertvollen rechtlichen Rahmen, der als Referenz für die Diskussionen in den kommenden Tagen dienen wird.
T24
