Technisch

Ökonom Ceyhun Elgin: Wirtschaftspolitik setzt nicht auf Wachstum

Die Türkei unterscheidet sich weiterhin in der Geldpolitik mit der Entscheidung, die Zinssätze gegen Zinserhöhungen der Zentralbanken auf der ganzen Welt zu senken. Auf der letzten Sitzung des Monetary Policy Committee (PPK) senkte die CBRT den Leitzins um 100 Basispunkte auf 13 Prozent.

Boğaziçi-Universitätsdozent Prof. DR. Ceyhun Elgin Er sagte, dass das Hauptaugenmerk der Wirtschaftsverwaltung in der Türkei auf Wachstum liege und keine Anstrengungen zur Inflation unternommen würden. Elgin stellte fest, dass Wachstum auch verschwenderisch geworden ist, “ Wir wollen die Inflation in den Hintergrund rücken und uns auf Wachstum konzentrieren, aber auch diese Politik ist nicht auf Wachstum ausgerichtet. Es begann eine verheerende Wendung zu nehmen, um zu wachsen. Ich denke jedoch, dass das Hauptproblem am Anfang darin besteht, dass die Politik der hohen Zinssätze den politischen Entscheidungsträgern nicht passt, wenn die Wahl näher rückt. Ich sehe diese Art.“ sagte.

Bei der Bewertung der Zinssenkungen zur Anhebung des Dollarkurses sagte Elgin: „ Generell verlieren wir als Land, wir werden ärmer. In Wirklichkeit nehmen unsere Kaufkraft in Fremdwährung und unser Volkseinkommen pro Kopf ab.‚ er sagte.

Von der Zeitungsmauer bis zu Namık Alkan AproposElgin sagte:

Entgegen den Erwartungen senkte die Zentralbank den Leitzins am 18. August um 100 Basispunkte auf 13 Prozent. Wie erklären Sie die Zinssenkung der CBRT, während die Zentralbanken der Länder der Welt die Zinssätze erhöhen, um mit der Inflation fertig zu werden?

Ich denke, Politik hat Vorrang vor Wirtschaft. Ab den bevorstehenden Wahlen wollen die Personen und Institutionen, die die Wirtschaftspolitik steuern, nicht die geringste Ruhe in der Wirtschaft. Die Wirtschaftstheorie an der Spitze des Präsidenten oder die Wirtschaftstheorie an der Spitze seiner Berater, also der Zins inmitten von Zins und Inflation, scheint anders als unser Mainstream. Wir wollen die Inflation in den Hintergrund rücken und uns auf Wachstum konzentrieren, aber auch diese Politik ist nicht auf Wachstum ausgerichtet. Es begann eine verheerende Wendung zu nehmen, um zu wachsen. Ich denke jedoch, dass das Hauptproblem am Anfang darin besteht, dass die Politik der hohen Zinssätze den politischen Entscheidungsträgern nicht passt, wenn die Wahl näher rückt. Ich sehe es so.

„Wir verlieren, wir werden als Land ärmer“

Mit der Senkung der Zinssätze begannen die Wechselkurse wieder zu steigen. Was sind die möglichen Folgen des Anstiegs der Wechselkurse, in diesem Fall, welches Segment gewinnt und wer verliert?

Generell verlieren wir als Land, wir werden ärmer. In Wirklichkeit nehmen unsere Kaufkraft in Fremdwährung und unser Volkseinkommen pro Kopf ab. Wenn es jemanden gibt, der die Möglichkeit hat, ein gewisses Maß an Fremdwährung zu verdienen und auszugeben, kann dies gut für ihn sein. Wir können sagen, dass Ausländer, die am Ende der Türkei leben, auch verdienen. Wir können sagen, dass auch Exporteure gewinnen, da der Preis für türkische Werke relativ günstig ist.

Der Anstieg des Wechselkurses schwächt sogar unsere Bindung zu den internationalen Märkten. Es verringert die Chancen der Menschen, ins Ausland zu gehen und importierte Artefakte zu konsumieren. Diese können natürlich auch das Ergebnis einer bewussten Politik sein. Mit anderen Worten, es kann darauf abzielen, das Leistungsbilanzdefizit zu schließen, indem die inländischen Werke gewichtet und die importierten Werke gekürzt werden. Da wir jedoch sehen, dass das Leistungsbilanzdefizit nicht geschlossen wurde, können wir nicht sagen, dass es sehr erfolgreich ist.

„Wirtschaftsverwaltung beschäftigt sich nicht mit Inflation“

CPI erreichte 80 Prozent. Glauben Sie, dass die Wirtschaftsverwaltung mit der Inflation zu kämpfen hat?

Nein, ich glaube nicht, dass sich die Wirtschaftsverwaltung mit der Inflation befasst. Lassen Sie mich ehrlich sein; bewusste politische Entscheidung. Über die landwirtschaftlichen Kreditgenossenschaften wird versucht, die Preise offensichtlicher Arbeiten zu senken und durch Intervention bei TUIK etwas zu tun. Diese können wahrscheinlich im Rahmen der Bemühungen bewertet werden, aber das eigentliche Interesse der politischen Entscheidungsträger scheint eher auf Wachstum als auf Inflation zu gerichtet zu sein. Dadurch ist die Inflation in den Hintergrund gedrängt worden.

Bei der Inflation und der Geldpolitik werden keine Anstrengungen unternommen. Auch in der Fiskalpolitik werden keine Anstrengungen unternommen. Was sich im Grunde nur mit Geldpolitik befasst. Das ist zumindest die Ansicht der Mainstream-Ökonomie.

Durch bestimmte Vorschriften, durch die landwirtschaftlichen Kreditgenossenschaften oder durch Bußgelder an Handelsketten wird versucht, „Freunde beim Einkaufen sehen zu lassen“.

„Wenn der Zinssatz bei 19 Prozent bliebe, würde die Inflation bei etwa 30-40 Prozent liegen“

Wenn die Zentralbank nicht im September 2021 begonnen hätte, die Zinsen zu senken und den Zinssatz bei 19 Prozent belassen hätte, was wäre Ihre Prognose für Inflation und Dollar heute?

Es ist nicht richtig, hier eine definitive Behauptung aufzustellen, aber wenn es bei 19 Prozent geblieben wäre, wären der Dollarkurs und die Inflation niedriger gewesen. Wenn Sie fragen, wie viel es wäre, wäre die Inflation wieder zweistellig, das ist sicher. Ich denke, es gäbe einen Dollarkurs von etwa 10 TL und eine Inflation von etwa 30-40 Prozent.

 

T24

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"