Die Fed macht das Bankmanagement für den Bankrott der Silicon Valley Bank verantwortlich
Die US-Notenbank Federal Reserve (Fed) forderte eine Stärkung von Kontrolle und Regulierung und erklärte, die Insolvenz der Bank of Silicon Valley (SVB) sei auf mangelndes Risikomanagement und unzureichende Kontrolle der Bank zurückzuführen.
Fed, stellvertretender Leiter für Finanzinstitute Michael Barrgab die Ergebnisse der von der SVB geleiteten Überprüfung der Kontrolle und Regulierung der SVB bekannt.
Die Betonung auf SVB scheiterte am Risikomanagement
In dem Bericht, der vier Hauptschlussfolgerungen zu den Gründen für die Insolvenz der SVB enthielt, wurde festgestellt, dass die erste davon die Unfähigkeit der SVB-Verwaltung war, die Risiken zu steuern.
Der Bericht stellte fest, dass die Fed-Aufsichtsbehörden mit zunehmender Größe und Komplexität der SVB das Ausmaß der Sicherheitslücken nicht vollständig erfassten.
Unter Hinweis darauf, dass die SVB, wenn die Aufsichtsbehörden Schwachstellen identifizieren, keine ausreichenden Schritte unternimmt, um sicherzustellen, dass diese Probleme angemessen schnell angegangen werden, betont der Bericht, dass die Änderung der Kontrollpolitik eine aktive Kontrolle behindert, indem sie Standards reduziert, die Komplexität erhöht und Förderung eines weniger durchsetzungsfähigen Kontrollansatzes.
Dem Bericht zufolge hatte die Bank 31 ungelöste Sicherheits- und Soliditätsprüfungswarnungen, als die SVB bankrott ging, dreimal mehr als ihre Konkurrenten in der Branche.
Selbstkritik des stellvertretenden Fed-Chefs Barr
Der stellvertretende Leiter der Fed für Finanzinstitute, Michael Barr, sagte in der Erklärung des Berichts, dass die Verwaltung der SVB es versäumt habe, das zugrunde liegende Zins- und Liquiditätsrisiko zu steuern, und dass der Vorstand es versäumt habe, das Top-Management zu beaufsichtigen.
Barr, der sich ebenfalls selbst kritisierte, stellte fest, dass die Fed-Prüfer es versäumt hätten, die erforderlichen energischen Schritte zu unternehmen. Barr, „Die Insolvenz der SVB zeigt, dass es Schwachstellen in Regulierung und Kontrolle gibt, die es zu beheben gilt.“den Begriff verwendet.
Barr betonte, dass der Kontroll- und Regulierungsrahmen immer wertgeschätzt werden sollte, da sich die Risiken im Finanzsystem ständig weiterentwickeln. „Wir müssen die Kontrolle und Regulierung der Fed stärken, basierend auf dem, was wir nach der SVB-Pleite gelernt haben.“hat seine Einschätzung abgegeben.
Barr stellte fest, dass der Abfluss von Einlagen aus der SVB aufgrund der Besorgnis um soziale Medien und der Technologie, die das Abheben von Geld erleichtern, beschleunigt wird, und sagte, dass diese Situation von den Aufsichtsbehörden berücksichtigt werden sollte.
Barr wies darauf hin, dass diese Überprüfung den ersten Schritt in diesem Prozess darstelle, und sagte, dass es sich um eine Selbsteinschätzung handele, die die Umstände untersucht, die zur Insolvenz der Bank geführt haben, einschließlich der Rolle der Fed bei der Kontrolle und Regulierung.
Fed-Führer Jérôme PowellEr sagte auch, er stimme den Empfehlungen von Barr zu und unterstütze sie, um die Regeln und Praktiken der Fed anzugehen, und sei zuversichtlich, dass sie ein stärkeres und robusteres Bankensystem schaffen würden.
Am 10. März wurde der SVB, der 16. größten Bank in den USA, ein Treuhänder bestellt, und die Insolvenz der Bank wurde zu einer der größten Insolvenzen seit der globalen Finanzkrise 2008.
(AA)
T24
