Fehmi Koru: In dem einsamen und angenehmen Land, das wir leidenschaftlich lieben, wiederholen sich manche Dinge bis zur Langeweile.

Fehmi Protect*

Es war einmal, dass für ein Schiff eine Mannschaft gesucht wurde. Drei Freunde unterschiedlicher Länge haben sich um die Aufgabe beworben. Auf die Frage des Kapitäns hin begannen sie, ihre Gesichtszüge zu erklären. Der längere sagte: „Ich sehe weit über das hinaus, was jeder sehen kann.“ Die Leute mittleren Alters sagten: „Ich höre Reden, die weit weg von irgendjemandes Gehör sind.“ Als es Zeit für seine Shorts war, sagte er: „Ich werde auch wütend, wenn ich sie ansehe“ …

Derzeit habe ich die Stimmung dieser Kleinwüchsigkeit.

In jeder Sprache gibt es einen französischen Ausdruck, der motamot verwendet: „Déjà vu“. Es beschreibt eine Emotion. Auf Türkisch beschreiben wir dasselbe Gefühl mit dem Satz „Ich habe dieses Kino schon einmal gesehen“.

Die Türkei ist in vielerlei Hinsicht ein „Déjà-vu“-Land.

Oder wir sind dabei, das Drehbuch des Films „Groundhog Day“ unter der Regie von Harold Ramis zu erleben, in dem es um einen Mann geht, der jeden Tag genauso lebt wie am Vortag, mit Bill Murray und Andie MacDowell in den Hauptrollen.

Mit den Worten von Nuri Bilge Ceylan ist „Mein einsames und angenehmes Land, das wir leidenschaftlich lieben“ ein Land, in dem sich Zustände und Reflexionen nicht ändern, obwohl sich die Menschen ändern.

Es gibt nur ein Kino in diesem Land und wer länger leben kann, muss dieses Kino immer wieder anschauen.

Als jemand, der jeden Tag schreibt, kann ich nicht umhin, mich an vielen Tagen, wenn ich an meinem Schreibtisch sitze, zu fragen, wie oft ich einen Artikel der Art, wie ich ihn in der Vergangenheit geschrieben habe, wiederholen muss.

Und natürlich: „Ich frage mich, ob ich vielleicht einen meiner alten Posts hierher verschieben sollte, da ich angeblich über das neue Ereignis geschrieben habe?“ Das glaube ich auch.

Die Stammgäste meiner Artikel werden sich erinnern: Vor vielen Jahren bemerkte ich, dass ein einflussreicher Autor einer Bestseller-Zeitung vor einem Jahr einen Artikel Wort für Wort in seiner Kolumne veröffentlichte. Ein kurzes Archivstudium führte zu einer Erkenntnis, die mir die Augen öffnete: Der Autor veröffentlichte den Artikel, den er jedes Jahr geschrieben hatte, noch vor nicht einem Jahr, am selben Tag, unverändert in seiner Kolumne.

Da es sich bei seiner Wette um ein offensichtliches historisches Ereignis handelt, „Warum sollte ich einen neuen Artikel schreiben, was würde passieren, wenn die Leser meinen Artikel vom letzten Jahr noch einmal lesen würden?“ er muss gedacht haben.

Ich hoffe, die Leser können das Gefühl nachvollziehen, das ich im Moment habe.

Wie spreche ich von einem oder mehreren Ereignissen, die in der Vergangenheit passiert sind und sich heute wiederholen?

Die Proben sind sehr frisch.

Präsident und Generalführer der AK-Partei Tayyip Erdoğan wurde nach seinem ersten Wahlerfolg in seinem politischen Leben Bürgermeister der Metropole Istanbul, und als sein Name in kurzer Zeit die Grenzen von Istanbul überquerte, begannen die Regierenden dieser Zeit auf die Blockade von Alesta zu warten ihren Weg in die Politik, mit der Ansicht, sie hätten ein besseres Sehvermögen.

Sie müssen sich an diesen Zeitraum erinnert haben: 28 Tage im Februar…

Die Gelegenheit bot sich ihm mit einer Rede, die er vor den Massen in Siirt hielt.

Ein Gedicht, das er während seiner Rede teilte, wurde mit dem Ziel interpretiert, die Menschen durch das Lesen der Absicht zum Aufstand zu ermutigen. Diejenigen mit einer politischen Neigung begannen mit dem Versuch, Tayyip Erdoğan politisch zu zerstören, indem sie einen Krieg der Ideen führten, von dem angenommen wurde, dass er von den Soldaten gefördert wurde.

Die Mächtigen starteten einen Prozess namens „Über Tayyip Erdoğan“, indem sie das Justizsystem leiteten.

Dies war der erste Schritt, dem weitere Schritte folgten.

Die zugeschriebene Absicht wurde von der Justiz als echt angesehen und eine Haftstrafe verhängt, die ihn politisch verbieten würde.

In dieser Zeit argumentierten wir, dass jeder die Freiheit hatte, seine Ideen und Meinungen zu äußern, die auch in der Verfassung enthalten sind, und dass Ideen toleriert werden sollten, egal wie schroff oder beleidigend sie ausgesprochen wurden, während andere Schriftsteller, die den Februar unterstützten 28 Verfahren setzten mit ihren Schriften Druck auf die Justiz, sie traten vor die Leser mit Artikeln über den Weg der Verurteilung von Tayyip Erdoğan, das heißt.

Also, was passiert gerade, dass ich ein Déjà-vu-Gefühl habe?

Während ein Musiker während seines Konzerts mit einem seiner Orchesterfreunde scherzte, machte er einen Witz, der diese Person nicht beleidigte und über den Showsaal hinaus keine Wirkung hatte …

Monate später wurde dieser Witz Gegenstand einer Klage; Er wurde festgenommen und festgenommen. Er stand unter Hausarrest, er war frei mit Auslandsverbot, ich denke er wird ins Ausland gehen können um sein Kind zu sehen wenn er viel Geld einzahlt.

Das Gerichtsverfahren dauert an.

Jüngstes Beispiel: Der Vorsitzende einer Berufsorganisation, die eine öffentliche Einrichtung ist, sitzt derzeit wegen der Worte, die er bei der Beantwortung einer Fernsehfrage gesagt hat, im Gefängnis.

Wegen beleidigender Worte …

Politiker, die sich seiner Worte bewusst waren, brachten das Thema auf die Tagesordnung, indem sie forderten, dass der Leiter der Institution strafrechtlich verfolgt und die von ihm geleitete Organisation „öffentliche Institution“ geschlossen werden sollte.

Auch die Justiz hat schnell gehandelt, um das Notwendige zu tun.

Es dauerte jedoch 13 Tage, um das Gerichtsverfahren gegen die Verantwortlichen des Bergbauunfalls einzuleiten, bei dem 41 Menschen in Amasra ums Leben kamen.

Die Person, die aufgrund ihrer Äußerungen als beleidigend angegriffen wurde, wurde sofort festgenommen und anschließend festgenommen und ins Gefängnis gebracht.

Die Politik kündigt an, Schritte zu unternehmen, um die von ihm geleitete Einrichtung zu schließen oder einem Treuhänder zu übertragen.

Die Medien sind damit beschäftigt, einseitig die Fäden dieser Person vor der Justiz zu ziehen.

Bekommen Sie bei diesen Entwicklungen nicht das Gefühl eines „Déjà-vu“ oder, wie wir sagen, „dieses Kino haben wir schon einmal gesehen“?

Er gibt es mir.

Es wäre möglich, wenn ich einen der Dutzenden von Artikeln, die ich geschrieben habe, um dem Unrecht gegen Tayyip Erdoğan entgegenzutreten, unverändert hier reinstelle.

Die einzige Änderung ist folgende: Während des Gerichtsverfahrens, das wegen seiner Worte und Gedichte in Siirt begann, dachte niemand daran, Tayyip Erdoğan zu verhaften.

Er gab dem Gericht eine Gefängnisstrafe, und dann kam er ins Gefängnis, Tayyip Erdoğan.

Wenn heute Menschen wegen ihrer Worte oder gar Witze strafrechtlich verfolgt werden, gilt es zunächst, sie frühmorgens aus ihren Häusern zu verhaften und anschließend schnell zu verhaften.

Auch der ‚Déjà-vu‘-Effekt endet dort und die Möglichkeit, eine alte Schrift als Motamot zu verwenden, verschwindet an dieser Stelle.

Entschuldigung, aber mir ist langweilig.

Ich möchte mein einsames und angenehmes Land, das ich leidenschaftlich liebe, als ein Land sehen, in dem jeder seine Meinung frei und ohne Angst vor einer Inhaftierung äußern kann.

*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.

T24