Der Prozess gegen 21 Angeklagte, darunter Faruk Fatih Özer, der ins Ausland geflohen war, indem er Tausende von Menschen über die Kryptowährungsbörse Thodex betrogen hatte, wurde in Albanien gefasst und entschied, am 30. August an die Türkei ausgeliefert zu werden. Während die inhaftierten Angeklagten und ihre Anwälte bei der Anhörung vor dem 9. Schweren Strafgericht in Istanbul anwesend waren, nahmen auch einige Beschwerdeführer an der Anhörung teil.
„Die Berufung des Anwalts des Angeklagten entspricht nicht der Wahrheit“
Die Anhörung begann mit den Worten der Opfer, die zum ersten Mal an dem Fall beteiligt waren. Das Opfer Merve S. sagte, dass sie 5.000 Lira als Kapital hinterlegt habe, aber dass die Anwälte des Angeklagten ihr 3.850 Lira für den Verlust hinterlegt hätten, und sagte: „Ich möchte, dass der Rest meines Geldes an mich zurückgezahlt wird.“ Das Opfer Esra B. hingegen sagte, dass der Antrag der Anwälte des Angeklagten an das Gericht, wonach der Schaden ausgeglichen worden sei, nicht der Wahrheit entspreche und sagte: „Ich habe 2.000 Lire in das System investiert. Ich wurde überhaupt nicht bezahlt. Es gab keine zufällige Benachrichtigung. Ich will eine Entschädigung für meinen Verlust“, sagte er.
„WIR WERDEN BEREIT FÜR DEN PROZESS“
Auch andere Beschwerdeführer forderten eine Entschädigung für ihre Worte. Ein Anwalt, der sich nach den Aussagen des Beschwerdeführers zu Wort meldete, fragte den Gerichtsleiter, warum Faruk Fatih Özer nicht in die Türkei gebracht worden sei und wann er bei der Anhörung anwesend sein würde. Der Gerichtsleiter erklärte, dass die Auslieferungsentscheidung für Faruk Fatih Özer getroffen worden sei, und sagte: „Das Gerichtsverfahren in Albanien geht weiter. Es ist uns nicht möglich, in diesen Prozess einzugreifen. Wie wir aus der Presse erfahren haben, wissen wir, dass sie sich in der Berufungsphase befinden. Wir können keine Situation haben, in die wir uns einmischen könnten, als Anwalt sollten Sie das am besten wissen. Nachdem der Prozess dort vollständig abgeschlossen ist, werden wir tatsächlich eingreifen und ihn auf die Anhörung vorbereiten“, sagte er.
Auch die Angeklagten, denen nach den Beschwerdeführern Reden gehalten wurden, forderten die Entscheidung über ihre Freilassung. Nach Bekanntgabe der Zwischenentscheidung nach Eingang der Stellungnahmen beschloss der Gerichtsausschuss, die Haft der inhaftierten Angeklagten fortzusetzen, und verschob die Anhörung.
Staatsangehörigkeit
