Zuerst schlug er ihn mit einem Baseballschläger, dann schickte er schändliche Nachrichten! „Ich bin kein Mann, wenn ich es nicht tue“

Der Vorfall ereignete sich am 24. März 2020 in Nergiz Mahallesi. Berk Öcalan schlug seine Freundin Zeynep Çetinkaya, von der er behauptete, dass sie das männliche Foto von seinem Social-Media-Account mag, mit einem Baseballschläger. Çetinkaya, der vom Krankenhaus einen Bericht über Körperverletzung erhielt, ging zur Polizei und erstattete Anzeige. Öcalan, der in Gewahrsam genommen wurde und einen Durchsuchungsbefehl wegen anderer Vergehen hatte, wurde von der Richterschaft des Gerichtsgebäudes, in das er überstellt wurde, festgenommen. Während der Vorbereitung der Anklage wurde gefordert, Berk Öcalan wegen der Vergehen „Drohung mit der Waffe“, „vorsätzliche Körperverletzung mit der Waffe“, „Beleidigung“ und „Freiheitsentzug“ zu bis zu 25 Jahren Haft zu verurteilen. .

In der ersten Anhörung, die am 18. Mai vor dem 8. Strafgericht erster Instanz in Karşıyaka stattfand, wurde Öcalan von den Fehlern „bewaffnete Bedrohung“ und „Freiheitsentzug“ freigesprochen, 2 Monate und 15 Tage wegen „Beleidigung“ und 1 Jahr wegen „vorsätzlicher Körperverletzung“. Er wurde für 15 Tage eingesperrt. Öcalan wurde mit kontrollierten Freiheitsverfügungen freigelassen.

IM ANSPRUCH WURDE GEFANGENER BIS ZU 6 JAHREN GEFORDERT

Während der Prozess noch läuft, reichte Zeynep Çetinkaya am 20. April 2021 eine Strafanzeige gegen Berk Öcalan mit dem Argument „Verletzung der Privatsphäre seines Privatlebens“ und „Erpressung“ ein. Auch diese Untersuchung wurde abgeschlossen und die Anklage vorbereitet.

„ICH BIN KEIN MANN, WENN ICH ES NICHT TUE“

Der Staatsanwalt sagte in der Anklageschrift zu Çetinkaya auf dem Instagram-Account des Verdächtigen: „Wenn Sie nicht zu Ihrer Familie, Ihrer Nachbarschaft, überall kommen. Er erklärte, wenn ich es nicht tue, bin ich kein Mann“, indem er eine Erklärung abwarf und drohte, die Fotos in seiner Hand zu verbreiten. Bei der telefonischen Prüfung durch den Sachverständigen wurde in der Anklageschrift auch angegeben, dass private Fotos von Çetinkaya vorhanden seien. Der Staatsanwalt erklärte, dass Öcalan die Verbrechen der „Verletzung der Privatsphäre“ und der „Erpressung“ begangen habe, indem er Bilder oder Töne aufzeichnete, wobei die Abschriften und das Gutachten von Çetinkaya vorgelegt wurden. Die Anklageschrift forderte eine Verurteilung von Berk Öcalan zu bis zu 6 Jahren Gefängnis.

AKQUISITION VON ‚VERLETZUNG DER PRIVATSPHÄRE LEBEN‘

Der Prozess gegen den anhängigen Angeklagten wurde gestern vor dem 2. Strafgericht erster Instanz in Karşıyaka fortgesetzt. Öcalan wies die Vorwürfe gegen ihn zurück. Çetinkayas Anwälte hingegen forderten die Verurteilung des Angeklagten zur höchsten Stufe. Nach der Verteidigung verkündete der Richter seine Entscheidung. Der Richter entschied, dass die Handlungen von Berk Öcalan keine Privatsphäre seines Privatlebens darstellten, und sprach den Angeklagten von diesem Fehler frei. Öcalan wurde wegen des „Erpressungsfehlers“ zu 1 Jahr Gefängnis verurteilt. Aufgrund seiner Haltung bei den Anhörungen wurde die Strafe des Angeklagten in 10 Monate Haft umgewandelt.

RÜCKNAHME DER BESTIMMUNG NICHT UMGESETZT

Der Richter entschied, dass die Strafe nicht verschoben werden sollte, da die Art und Weise, wie das Verbrechen begangen wurde, die Art des Verbrechens, der frühere Zustand des Angeklagten, seine Verurteilung wegen vorsätzlicher Straftaten für mehr als 3 Monate und die Überzeugung aus Gewissensgründen, dass er würde kein Verbrechen mehr begehen, wenn seine Strafe verschoben würde. Eine Verzögerung der Urteilsverkündung über den Angeklagten wurde aus eins zu eins Gründen nicht umgesetzt.

„Wir werden widersprechen“

Der Anwalt von Zeynep Çetinkaya, Elif Büşra Berber, sagte, dass die Entscheidung kein Präzedenzfall für andere Dokumente sei, und sagte: „Obwohl der Angeklagte sich verteidigt hat, um das Verbrechen zu vermeiden, wurde festgestellt, dass er diese Handlungen sowohl von der Dissertationsbehörde als auch von ihm durchgeführt hat Der Richter. In dem Prozess, der vor dem Amtsgericht endete, wurde der Angeklagte nicht verurteilt. „Obwohl er bestraft wurde, werden wir gegen die Entscheidung Berufung beim Berufungsgericht einlegen, damit die Strafe am oberen Ende und ohne Herabsetzung ausgesprochen wird .“

Staatsangehörigkeit