Zuerst in Adana gesehen, dann in Izmir! Kontroverser Wolkenbruch angekündigt?
Zeynep Dilara Akyurek / Milliyet.com.tr –Nach den Erdstößen der Stärke 7,7 und 7,6 in Kahramanmaraş am 6. Februar sorgen Nachbeben in der Region weiterhin für Beunruhigung. Nach dem Beben der Stärke 4,2, das sich vor zwei Tagen in Adana ereignete, ereignete sich heute um 08:53 Uhr ein weiteres Beben der Stärke 3,9 mit Schwerpunkt in Izmir Buca. Nach dem Erdbeben herrschte Panik in İzmir, einer der erdbebengefährdeten Regionen, wo bei dem letzten Erdbeben der Stärke 6,9 am 30. Oktober 2020 117 Menschen ihr Leben verloren. Zusätzlich zu dieser Panik waren „#Adana“, „#İzmir“ und „#earthquake“ häufig TT (Trendthema) auf Twitter, und unter den Wolkenfotos wurden Kommentare wie „Neues Erdbeben kommt“ abgegeben. Wie wahr ist diese These? Prof. DR. Murat UtkucuUnd CNN Turk Meteorologieberater Prof. DR. An Orhan SenWir fragten nach „Erdbebenwolken“.
„Fortsetzung dessen, was am 6. Februar geschah“
Prof. DR. Murat Utkucu wies darauf hin, dass das Nachbeben in Adana das Nachbeben der großen Erschütterungen im Februar sei, und sagte:
„Die Spannungsvariationsmodelle, die wir an der Universität Sakarya für die Kahramanmaraş-Erdbeben vom 6. Februar 2023 durchgeführt haben, deuten auf eine Zunahme der Belastung der Verwerfungen südwestlich von Göksun hin. Daher können diese Erdbeben als Nachbeben der Kahramanmaraş-Erdbeben 2023 betrachtet werden.“
„VAN EARTHQUAKE WAR DIESER VORTEIL“
Prof. wies darauf hin, dass in fast allen Teilen der Türkei das Risiko einer Gehirnerschütterung besteht. DR. Murat Utkucu sagte, dass sich das Van-Erdbeben im Jahr 2011 auf einer der nicht kartierten Verwerfungen ereignete. Er fügte hinzu, dass die Argumente, dass es an den von kleinen Erdbeben erschütterten Punkten keine verriegelten Verwerfungen gebe, nicht der Wahrheit entsprächen, sagte Prof. DR. Utkucuerläuterte anhand von Beispielen, ob Adana durch ein mögliches Erdbeben erschüttert werden könnte.
„Das erste der Erdbeben, die sich im Februar in Kahramanmaraş ereigneten, ist seit den 1990er Jahren als seismische Lücke bekannt und wurde als Punkt mit primärem Risiko identifiziert. Allerdings ereignete sich das Erdbeben Jahrzehnte später. Es kann auch Verwerfungen geben, die immer noch nicht auftreten.“ kartiert. Das Van-Erdbeben im Jahr 2011 war ebenfalls ein solches Ereignis. Wir haben Studien, dass sich das Adana-Erdbeben im Jahr 1998 auch an einer solchen Verwerfung ereignete, die nicht auf der Karte ist. Daher wäre es vernünftiger, auf Erschütterungen vorbereitet zu sein und das zu nehmen Notwendige Vorsichtsmaßnahmen, als sich über die Risikopunkte zu wundern. Darüber hinaus wird jede der Verwerfungen in der Adana-Region einzeln detailliert beschrieben. Dieses Problem kann unter Berücksichtigung der Erdbeben, die sie zuletzt hervorgerufen haben, kommentiert werden. Insbesondere sollte es bestimmt werden auf welchen Verwerfungen sich die Erdbeben von 1269 und 1544 ereigneten.“ – Prof. DR. Murat Utkucu
„WOLKEN HABEN KEINEN ZUSAMMENHANG MIT ERDBEBEN“
Veränderungen am Himmel, die in der Öffentlichkeit als „Erdbebenwolken“ interpretiert werden, stehen derzeit häufig auf der Social-Media-Plattform Twitter auf der Tagesordnung. Viele der Beiträge, die vor allem in den sozialen Medien auffallen, bestehen aus Fotos, auf denen kleine Wolken zusammenlaufen. Prof. DR. Orhan Şen gehört zu dieser Situation am Himmel, „Es gibt keine Wolke, die man ‚Erdbebenwolke‘ nennt. Die Wolken, die man sieht, sind mittelhohe Wolken, Altocumulus. Wenn die vertikale Bewegung zunimmt, kann es zu Cumuluswolken und Regen kommen.“gab die Erklärung ab.
GIBT ES EINE REFERENZ IN DER WISSENSCHAFTSWELT?
Prof. DR. Murat Utkucu erinnerte die Forscher auch an das Himmelsphänomen, das in der Öffentlichkeit als „Erdbebenwolken“ bekannt ist. Prof. kommentierte diese aktuelle Situation in Adana im Lichte von Forschungen in Russland und Italien. DR. Utkucu teilte die folgenden Informationen mit:
„Im Jahr 1997 fand die russische Wissenschaftlerin Morozova mögliche Wolkenverteilungen in Kontakt mit aktiven Verwerfungslinien und Erdbeben. Es wird jedoch festgestellt, dass dieser Zusammenhang selbst in Studien, die die Relevanz zwischen Erdbeben und Wolken untersucht haben und einen offensichtlichen Grad an Unschärfe festgestellt haben, immer noch umstritten ist.“ Zusammenhang. In einer anderen Studie in Italien beobachtete er eine Korrelation für 70 Prozent der Erdbeben in der Wolkenverteilung zwischen 23 und 45 Tagen mit Erdbeben größer oder gleich 4,7, die in der Mitte des Jahres 2010 bis 2013 auftraten. Allerdings gibt es keine In dieser Frage besteht völliger Konsens, und in dieser Frage besteht kein Konsens. „Wir müssen Sie daran erinnern, dass die Korrelationsthese in der wissenschaftlichen Gemeinschaft kaum Bestätigung gefunden hat. Man kann sagen, dass Shake-Wolken ungewöhnliche Wolken sind, die linear entlang aktiver Verwerfungsgrenzen vor ihnen liegen.“ Zittern.
Staatsangehörigkeit
