Yavuz von der AK-Partei: Wenn die Wahlen etwas vorgezogen werden sollen, heißt es „Aktualisierung des Wahltermins“
Der stellvertretende Generalvorsitzende der AK-Partei, Ali İhsan Yavuz, gab eine schriftliche Erklärung zur Aktualisierung des Wahltermins ab. Yavuz bemerkte, dass sie auf viele Kommentare und Meinungen zu diesem Thema gestoßen seien, sagte Yavuz: „Wir stoßen jeden Tag auf unzählige irrelevante Kommentare und Meinungen zur Aktualisierung des Wahltermins. Leider haben viele dieser Kommentare und Meinungen nichts mit der Realität zu tun oder rechtliche Bewertung. Wie wir festgestellt haben, drehen sich die Diskussionen um folgende Themen: „vorgezogene Wahlen oder Aktualisierung des Wahltermins“, „Annullierung oder Neuwahl“, „90 Tage oder 60 Tage?“. Es stellt sich heraus, dass das Problem sehr klar und verständlich ist.
Nämlich; Sollen die Wahlen aufgrund saisonaler Regeln etwas vorgezogen werden, heißt es nicht „vorgezogene Wahlen“, sondern „Aktualisierung des Wahltermins“. Wenn die Wahlen aufgrund saisonaler Regeln sehr kurzfristig vorgezogen werden sollen (damit die Beteiligung an den Wahlen nicht gering ist und jeder Wähler seinen Willen an der Wahlurne widerspiegeln kann), kann diese Situation niemals als „ vorgezogene Wahl‘. Das Konzept der „vorgezogenen Wahlen“, das sich in unserer Sprache hauptsächlich während des Prozesses des parlamentarischen Systems etablierte, war ein Konzept, das die Situation bedeutete, Wahlen abzuhalten, obwohl noch einige Jahre für die Wahlen übrig waren, in Zeiten, in denen die Regierung nicht dazu in der Lage war zu regieren, oder als es schwierig oder sogar unmöglich wurde zu regieren. Es stellt sich heraus, dass dies nicht mehr der Fall ist. Wenn die Wahlen aufgrund der Schwierigkeiten, die durch einige saisonale Bedingungen wie die Schließung von Schulen und saisonale Personalbewegungen verursacht werden, für sehr kurze Zeit vorgezogen werden, können wir diese Situation daher als „Aktualisierung des Wahltermins“ definieren. .
‚KEINE KÜNDIGUNG‘
Yavuz merkte an, dass, wenn eine Entscheidung über die „Aktualisierung des Wahldatums“ getroffen werden solle, bemerkte, dass in diesem Fall niemand jemanden gekündigt oder eliminiert hätte, und sagte: „Eine Entscheidung wird nur für die Erneuerung der Wahlen getroffen.“ „Wiederwahlen“ wird stattfinden. Mit anderen Worten, „Beendigung“ wird nicht stattfinden. Denn es sollte bekannt sein, dass im Präsidialsystem niemand jemanden annullieren und eliminieren kann. Nur die Macht, die die Wahlentscheidung trifft, führt die andere Macht dazu damit auch die Wahlen. Gemäß unserer Verfassung beträgt diese Befugnis entweder 3 von 5 der Gesamtzahl der Mitglieder.“ Wenn diese Befugnis sowohl von der Großen Nationalversammlung als auch vom Präsidenten ausgeübt wird, werden die Befugnisse und Pflichten der Versammlung und der Präsident fährt fort, bis die neue Versammlung und der Präsident sein Amt antreten“, sagte er.
‚BASIEREND AUF DEM NEUESTEN RECHT‘
Er betonte, dass der Prozess des Wahlkalenders durch die gemeinsame Anwendung des Parlamentswahlgesetzes und des Präsidentschaftswahlgesetzes bestimmt werden sollte, sagte Yavuz: „Die Person ist entweder weit entfernt von der Rechtsauffassung oder hat die Entwicklungen in der Wahlgesetzgebung nicht richtig verfolgt Es ist bekannt, dass die Frage in zwei verschiedenen Gesetzen geregelt wurde.Eines davon ist der 2. Absatz des 8. Artikels des Gesetzes über die Parlamentswahlen und das andere der 3. Absatz des Präsidentschaftswahlgesetzes 3. Element: Der 8. Punkt des Parlamentswahlgesetzes wurde 1987 geregelt, das 3. Element des Präsidentschaftswahlgesetzes stammt jedoch aus dem Jahr 2018. Im Falle eines Konflikts zwischen zwei Gesetzen zu einem Thema gilt das neueste Gesetz zugrunde gelegt und ist eine der Grundregeln des Rechts. Es ist ganz klar, dass der vierte Absatz des Artikels angewendet wird“, sagte er.
„Die Zeit beträgt 60 Tage“
Yavuz erinnerte daran, dass das „parlamentarische System“ durch das „präsidentielle System“ ersetzt wurde, und sagte: „In diesem System müssen Parlamentswahlen und Präsidentschaftswahlen zusammen abgehalten werden Parlamentswahlgesetz und Bundespräsidentenwahlgesetz zusammen. Bei einem Unterschied in der Mitte ist das Bundespräsidentenwahlgesetz zugrunde zu legen, denn nach dem 5. Absatz des 2. Punktes des Bundespräsidentenwahlgesetzes mit der Überschrift „Allgemeine Grundsätze“. bei den Wahlen anzuwenden‘, in Fällen, in denen es keine besondere Entscheidung im Gesetz über die Präsidentschaftswahlen, im Gesetz über die Wahl des Parlaments und in einigen anderen Gesetzen gibt. Es wird festgestellt, dass das Gesetz über die Präsidentschaftswahlen seine ungewöhnlichen Entscheidungen anwenden sollte oben, wenn es einen Unterschied in der Mitte der Gesetze gibt, sollte das Präsidentschaftswahlgesetz zugrunde gelegt werden, sowohl zu einem späteren Zeitpunkt als auch gemäß dem Sonderbeschluss. In diesem Gesetz beträgt die Frist 60 Tage. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die 90-Tage-Entscheidung über die Frist in Absatz 8 des Gesetzes über die Wahlen der Abgeordneten nicht gegen die 60-Tage-Entscheidung im 4. Absatz des 3. Artikels des Präsidentschaftswahlgesetzes umgesetzt werden kann . In gewisser Weise wurde das 8. Element des Parlamentswahlgesetzes mit dem 3. Element des Präsidentschaftswahlgesetzes des späteren Datums stillschweigend aufgehoben.
Staatsangehörigkeit
