Muharrem Erkek, stellvertretender Generalleiter für Rechts- und Wahlangelegenheiten der CHP, erklärte in seiner Presseerklärung in der Zentrale, dass 99,9 Prozent der Wahlurnenergebnisprotokolle mit nassen Unterschriften in das Parteisystem eingegeben würden, und gab folgende Informationen über die Funktionsweise des Systems und das Einspruchsverfahren funktioniert: Wenn die Meldung auch in das System von YSK eingegeben wird und es einen Unterschied gibt, gibt unser System eine rote Warnung aus. Hier beginnen eigentlich Korrekturen und Einwände. Wir haben im Ergebnisbericht für die Präsidentschaft bei 2.269 Wahlurnen einen Unterschied festgestellt. Natürlich kann es für oder gegen die vier Kandidaten ausfallen. Darüber hinaus ermitteln wir natürlich auch, was gegen unseren Kandidaten Kemal Kılıçdaroğlu passiert ist. Alle diese Berufungen wurden mit Prestige am Montag um 17.00 Uhr eingereicht. Wir haben in insgesamt 4.825 Wahlurnen für Parlamentssitze einen Unterschied zwischen der CHP und der GÜZEL-Partei festgestellt und ihre Einwände erhoben.“
Männer führten auch Beispiele für Wahlurnen an, bei denen Unstimmigkeiten festgestellt wurden, und fuhren wie folgt fort: „Auch wenn sich dadurch die allgemeinen Ergebnisse nicht ändern, verfolgen wir jede Abstimmung.“ In Istanbul wurden in 117 Wahlurnen für die Präsidentschaft, 396 für die Parlamentssitze und insgesamt 513 Wahlurnen Einwände erhoben, und die Ergebnisse dieser Wahlen werden verfolgt. Wenn wir uns die ungültigen Stimmen und diejenigen ansehen, die nicht zur Wahlurne gegangen sind, haben 9 Millionen 332 Tausend 698 Wähler ihren Willen nicht gezeigt. Der Chef der Exekutive, der Präsident, konnte von der Wählerschaft kein Vertrauensvotum erhalten. Jetzt gehen wir wieder zu den Wahlen.“
Staatsangehörigkeit
