Wie ist der aktuelle Stand im F-16-Prozess? Hier erfahren Sie, worüber hinter den Kulissen in Ankara gesprochen wird
Dicle Canova, Vertreter von CNN TÜRK Ankara, teilte die neuesten Backstage-Informationen mit; An der Grenze zwischen Ankara und Washington kann Schwedens NATO-Mitgliedschaft, der F-16-Prozess nicht von den Entwicklungen im Irak, in Syrien und Israel ausgeschlossen werden, und natürlich ist der Kampf gegen den Terrorismus das wichtigste Element. Lassen Sie mich jedoch versuchen, meine Eindrücke zusammenzufassen und darzulegen, was mich in den kommenden Tagen erwartet.
Zunächst einmal erfordert die Mitgliedschaft Schwedens in der NATO die Zustimmung zweier Länder. Das eine ist Türkiye, das andere Ungarn. Und derzeit sind die Parlamente beider Länder in der Pause. Die Große Türkische Nationalversammlung wird erst am 16. Januar ihre Arbeit aufnehmen. Auch das ungarische Parlament macht bis zum 19. Februar Pause. Daher wird es aufgrund der innerstaatlichen Gesetzgebung beider Länder notwendig sein, bis Mitte Februar auf die Genehmigung der NATO-Mitgliedschaft Schwedens zu warten.
Ein neuer konkreter Schritt wurde in der Großen Türkischen Nationalversammlung unternommen, nachdem US-Chef Biden am 14. Dezember Präsident Erdoğan telefonisch anrief. Das schwedische Beitrittsprotokoll wurde vom Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten verabschiedet und akzeptiert. Jetzt wartet der Generalrat. Sie werden sich daran erinnern, dass US-Außenminister Blinken nach diesem Prozess den türkischen Außenminister Hakan Fidan anrief.
Tatsächlich erwarteten die USA, dass die Genehmigung des Protokolls vor dem 31. Dezember vom Parlament verabschiedet werden würde. Dies war jedoch im Hinblick auf die Funktionsweise des Parlaments nicht möglich. Alle Augen sind nun auf die Nachwirkungen des 16. Januar gerichtet.
Nach den Informationen, die ich erhalten habe; Es steht auf der Agenda, den Prozess zeitgleich mit der Genehmigung des F-16-Kaufs aus den USA durchzuführen. Aber wer zu welchem Zeitpunkt welchen Schritt machen wird, das sind Fragen, die noch mit Washington besprochen werden. Es ist also noch nicht klar, was synchrone Schritte sind, so verstehe ich es.
Es gab eine klare Aussage, die Biden Präsident Erdogan in seinem Telefonat gab. Erinnern wir ihn daran; Er betonte, dass man die Entwicklungen bezüglich der F-16 positiv sehe und bereit sei, dem Kongress diesbezüglich einen Vorschlag zu unterbreiten. Daher heißt es, dass Biden nach der Genehmigung des Protokolls zu Schweden durch den Generalrat des Parlaments zum Kongress zurückkehren und einige konkrete Erklärungen abgeben wird. Anschließend erfolgt der Amtsblattprozess in Ankara und der Benachrichtigungsschritt der Genehmigung an die NATO.
Hier ist der kritische Punkt:
* Auf welcher dieser Ebenen wird die amerikanische Regierung dem Kongress ihr F-16-Angebot unterbreiten?
* Reicht es aus, wenn Ankara eine Erklärung vor dem Kongress abgibt, nachdem Biden ins Parlament aufgenommen wurde?
Denn jahrelang verwendete die US-Regierung in vielen Fragen einen Stil wie „Wir haben keine Autorität über den Kongress“, „Die Regierung ist anders, der Kongress ist anders.“ Ehrlich gesagt ist es nicht sehr überzeugend, ständig zu sagen, dass dies vom Kongress erledigt wird. Denn in der Vergangenheit gab es viele problematische Themen, wie z. B., dass Kongressprozesse zu lange dauerten, keine Genehmigungen eingeholt werden konnten und verschoben wurden, möglicherweise aufgrund von Problemen im Zusammenhang mit der Kommunalpolitik, die nichts mit dem Hauptthema zu tun hatten. Deshalb habe ich den Eindruck, dass der in Ankara vorgeschlagene Kalender nicht ausreichend war. Verschiedene Formeln stehen auf der Tagesordnung. Es ist bekannt, dass diese nach Washington weitergeleitet wurden. Daher besteht in Ankara die Erwartung, dass die US-Regierung mit der Generalversammlung im Parlament einen konkreten Schritt unternehmen wird.
WIE WIRD DER PROZESS FUNKTIONIEREN?
Türkiye will einen F-16-Modernisierungssatz und 40 F-16. Daher wird der diesbezügliche Vorschlag durch ein offizielles Schreiben des US-Außenministeriums an den Kongress übermittelt. Wenn wir uns die bisher erreichte Praxis ansehen, ist nicht zu erwarten, dass es auf dem Kongress eine Besprechung, Bewertung oder Diskussion darüber geben wird. Wenn ein Senator Einwände erhebt, wird dies protokolliert. Liegt jedoch kein Einspruch vor, wird davon ausgegangen, dass diese Frage automatisch vom Kongress angenommen wird und es hierfür eine bestimmte Frist gibt. Hier ist der Kalender, nach dem dieser gesamte Prozess durchgeführt wird. Wann wird dieses offizielle Schreiben des Außenministeriums an den Kongress übermittelt? All dies sind Themen, die auf der Linie Ankara-Washington immer noch diskutiert werden. Wir gehen davon aus, dass die Kontakte weiterhin häufiger werden.
Staatsangehörigkeit