Wirtschaft

Vorwürfe sexueller Übergriffe auf den Ehepartner in der Scheidungsphase! ‚Zum Tragen eng anliegender Hosen‘

Werbung

Angeblich soll MSE ihren Ehemann EE (52), der sich im Scheidungsverfahren befand, sexuell missbraucht haben. EE meldete den Vorfall den Polizeigruppen und erstattete Anzeige gegen MSE. Der Verdächtige, dessen Aussage auf Antrag aufgenommen wurde, wurde von dem Gericht, dem er vorgeführt wurde, festgenommen und ins Gefängnis gebracht.

Der Prozess gegen den Angeklagten, der wegen des Vergehens „Sexueller Angriff auf den Ehepartner und Freiheitsberaubung“ angeklagt wurde, begann am 3. Obersten Strafgerichtshof von Kocaeli. MSE und die Anwälte der Parteien waren im Saal anwesend, während EE an der Anhörung in dem nach ihm benannten Sitzungssaal teilnahm.

„ICH HABE IHN GEFUNDEN, WEIL ER EINE ENGE HOSE TRUG.“

MSE, dem das Recht eingeräumt wurde, zu seiner Verteidigung zu sprechen, sagte: „Wir befinden uns im Stadium der Scheidung mit meiner Frau. Wir haben beide im Juli 2022 einen Scheidungsantrag gestellt. Nachdem die Scheidungsanträge gestellt wurden, habe ich versucht, mich zu versöhnen mit meiner Frau. Wir sitzen zusammen mit EE. Am Tag des Vorfalls haben wir uns mit meiner Frau und meiner Familie beraten, um einen Mittelweg zu finden. Am Tag des Vorfalls, am 29. August, sah ich meine Frau EE kommen Arbeit. Ich ging zur Tür und lud sie zu mir ein. Sie wollte nicht, aber nach einigem Drängen kam sie. Ich machte ihr Vorwürfe, weil sie enge Hosen trug. Ich war noch verheiratet, ich war eifersüchtig auf sie, das Sie konnte solche Hosen nicht tragen.“ Ich sagte: „Du kannst mich nicht stören.“ Er widersetzte sich mir in keiner Weise verbal. es ist auch passiert. Ich sagte, dass ich keine bösen Absichten habe, dass ich seit 30 Jahren meine Frau bin und dass wir schließlich glücklich geheiratet haben. Ich sagte ihm, er solle unsere Ehe fortsetzen, aber er reagierte nicht auf mich“, sagte sie.

„ICH WAR SEHR ÜBERRASCHT, ES WAR KEINE AUSGABE, DIE ICH ERWARTET HABE“

MSE setzte seine Verteidigung wie folgt fort: „Nachdem ich mit ihm gesprochen hatte, ging meine Frau in ihre Wohnung im obersten Stockwerk. Am Abend rief mich mein Sohn an und sagte, dass seine Mutter Magenblutungen habe und sie im Krankenhaus seien. Ich ging „Ich habe sie nicht allein gelassen, bis sie entlassen wurde. Nach ihrer Entlassung, bis zum Datum der Anzeige. Wir haben uns nie getroffen. Eine Woche nach meiner Entlassung erfuhr ich, dass meine Frau in den Urlaub nach Muğla gefahren ist. Nach meiner Frau.“ Aus dem Urlaub zurückgekehrt, lud ich sie und meinen Sohn in meine Wohnung ein. Ich fragte sie, was sie von uns halte. Meine Frau sagte, sie wolle keinen Frieden schließen und ging zu sich nach Hause. Mein Sohn kam, indem er die Tür meiner Wohnung einschlug . Ich packte ihn am Kragen, weil er sich so benahm. Mein ältester Sohn umarmte meinen Hals und legte mich auf den Boden. Er fiel in Ohnmacht. Als ich meine Augen öffnete, sah ich die Polizei in der Wohnung. Als ich zur Polizeiwache ging, Ich erfuhr, dass meine Frau mir einen solchen Vorwurf gemacht hatte. Ich war sehr überrascht, es war ein Vorwurf, den ich erwartet hatte. Wir haben 3 Kinder.“

„Ich will nicht, dass du mich anfasst“

EE, dessen Aussage angehört wurde, sagte: „Ich möchte nicht sagen, was ich durchgemacht habe, weil ich mich schrecklich fühle, meine Aussage bei der Polizei ist korrekt. Ich bin ein Beschwerdeführer. Ich habe ihn vor seiner Tür gesehen, während ich wollte zu ihm nach Hause. Er bestand darauf, mit mir zu sprechen. Nachdem ich eine Weile geredet hatte, wollte ich zu mir nach Hause gehen. Er erlaubte es nicht, er schloss die Tür ab. Dann schnitt er meine Hose auf und bekam sexuelle Aufmerksamkeit. Der Angeklagte war mit einer anderen Frau am Tag des Vorfalls, ich wollte nicht, dass er mich berührt. Ich habe mich gewehrt, aber es ist mir nicht gelungen. Als ich mich nicht versöhnen wollte, sagte der Angeklagte: „Ich werde dir das noch antun.“ und mich beleidigt. Dann habe ich meinen Kindern von dem Vorfall erzählt und mich beschwert“, sagte er.

Der Gerichtsausschuss vertagte die Anhörung und beschloss, die Haft des Angeklagten fortzusetzen.

 

Staatsangehörigkeit

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"