2016 wurde gegen 26 Angeklagte eine Klage wegen Reisebewegungen in Ankara eingereicht. In dem Fall, der vor dem 14. Hohen Strafgericht von Ankara verhandelt wurde, legte die Staatsanwaltschaft im Jahr 2020 ihre grundlegende Stellungnahme vor und forderte eine Strafe für nur einen Angeklagten wegen des Verbrechens der „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“, während sie dafür einen Freispruch forderte Verbrechen für 25 Angeklagte.
In dem Gutachten von vor 2 Jahren wurde für die Angeklagten eine Verurteilung wegen „Widerspruch gegen das Gesetz über Versammlungen und Schaumärsche“, „Propaganda für eine terroristische Vereinigung“, „Widerstand gegen die Pflichtverletzung“ und „offene Demütigung der Angeklagten“ gefordert Zeichen staatlicher Souveränität“.
ZUSÄTZLICHER HAFTUNGSAUSSCHLUSS WIRD GEGEBEN
Die Staatsanwaltschaft hat dem Gericht am 22. April 2022 eine zusätzliche Stellungnahme vorgelegt. Der Staatsanwalt änderte die vorherige Meinung, und die Angeklagten Akın Can, Ali Yılmaz, Batuhan Uluergüven, Bayram Dalyan, Birkan Sabaz, Can Deliduman, Can Eroğlu, Cevahir Özkan, Erdal Kozan, Eren Tayşan, Gizem Bayram Bozkurt, Gülşah Öztürk Koçak, Hakan Keskin , Hazal Sectorer , Hikmet Tanıl, Hüseyin Arlıer, İbrahim Akyol, Skilled Çağlar, Mazlum Demir, Mert Atmaca, Osman Nuri Orhan, Sonel Temel, Şahin İmğa, Tamer Morkoç, Yoldaş Aydın und Yusuf Can Yıldırım darüber, „Mitglied eines bewaffneten Terroristen zu sein“. Organisation“, „Propaganda terroristischer Organisationen“, „Widerstand gegen das Gesetz über Versammlungen und Schaumärsche“ und „Widerstand gegen Pflichtverletzung“. Der Staatsanwalt forderte auch eine Bestrafung der Angeklagten Eren Tayşan, Mazlum Demir und Yoldaş Aydın für den Fehler, „die Zeichen der Souveränität des Staates offen zu demütigen“.
DIE ENTSCHEIDUNG ERFOLGT NACH 6 JAHREN
Der Angeklagte Bayram Dalyan und seine Anwälte nahmen heute an der Urteilsverhandlung des Falls teil, die heute vor dem 14. Hohen Strafgerichtshof von Ankara stattfand, auf dessen Seite die Terrororganisation DHKP/C für Ankara verantwortlich ist. Das Gericht stellte fest, dass die Verteidigung der Angeklagten gegen das Grundsatzgutachten abgeschlossen sei, und hielt Bayram Dalyan eine Rede, um eine zusätzliche Verteidigung bezüglich der Aussagen über ihn vorzubringen. Der Angeklagte Dalyan sagte, er sei kein Mitglied der Organisation und er akzeptiere die Thesen des geschlossenen Zeugen und Zeugen AK, der eine Aussage über ihn gemacht habe, nicht. Der Angeklagte Dalyan forderte seinen Freispruch in allen Anklagepunkten. Anschließend forderten einige Anwälte des Angeklagten, die sich zu Wort meldeten, von ihren Mandanten, die Bekanntgabe der Entscheidung zu verschieben.
Das Gericht verkündete seine Entscheidung nach den letzten Worten und verurteilte den Angeklagten Bayram Dalyan wegen der Vergehen „Mitglied einer bewaffneten terroristischen Vereinigung zu sein“, „sich dem Gesetz über Versammlungen und Schaumärsche zu widersetzen“ und „sich zu weigern“ zu 13,5 Jahren Gefängnis seine Pflicht“. Das Gericht ordnete die Fortführung der als „Ausreiseverbot“ bezeichneten Kontrollregel für den Angeklagten an. Das Gericht verurteilte 22 Angeklagte wegen verschiedener Verbrechen zu Haftstrafen zwischen 10 Monaten und 4 Jahren und 11 Monaten. Die Angeklagten Batuhan Uluergüven, Can Deliduman und Eren Tayşan wurden von allen Anklagepunkten freigesprochen.
Staatsangehörigkeit
