Urteil für den Angeklagten, der den Hund namens „Pascha“ getötet und seinen Besitzer bedroht hat

Emel Totan adoptierte im April letzten Jahres einen streunenden Hund in Deliktaş Mahallesi. Aus diesem Grund kam es zwischen Totan, der im Erdgeschoss wohnte, und Süleyman Teksoy, seinem Nachbarn im Untergeschoss, zu einem Streit. Süleyman Teksoy drohte Totan, sich und den Hund, den er adoptierte und den er „Pascha“ nannte, umzubringen. Diese Momente hat Emel Totan mit ihrer Handykamera festgehalten.

Nach dem Vorfall begann Totan, den Hund in seinem Haus zu füttern.

Emel Totan, die am Abend des 15. Juni auf das Geräusch eines Schusses aus dem Keller des Gebäudes hinabstieg, fand ihren Hund blutverschmiert auf der Treppe liegen. Polizeiteams wurden nach Benachrichtigung an die Adresse entsandt. Die Polizei stellte fest, dass der Hund mit einem Gewehr in den Kopf geschossen und getötet wurde.

Süleyman Teksoy, der den Hund nach der Anzeige von Emel Totan getötet haben soll, wurde in Gewahrsam genommen. Nach seinen Prozessen auf der Polizeiwache wurde Teksoy vom diensthabenden Magistratsbüro des Gerichtsgebäudes, in das er verlegt wurde, wegen der Verbrechen „Bedrohung mit einer Schusswaffe“ und „Zerstörung von Eigentum“ festgenommen.

ER HAT DEM HUND VORHER MIT EINEM HAMMER AUF DEN KOPF GESCHLAGEN

Emel Totan sagte in ihrem Versprechen gegenüber der Polizei, dass Süleyman Teksoy vor 10 Tagen seinen Hund Pascha mit einem Hammer auf den Kopf schlug, als er versuchte, seinen Hund zu retten, er ihn auch mit einem Hammer angriff, aber er beschwerte sich nicht darüber Begründung, er sei alt und habe das Tier behandeln lassen.

BESTÄTIGT, DASS ER DEN HUND MIT EINEM GEWEHR TÖTETE

In seinen Worten sagte der festgenommene Süleyman Teksoy: „Nachdem ich in das Untergeschoss gezogen war, war ich sehr beunruhigt über das Kacken der Hunde auf der Treppe. Ich habe Emel Totan erneut gewarnt. Am Tag des Vorfalls, als ich es hörte Als ich hörte, wie die Sachen, die ich unter die Treppe gelegt hatte, umfielen, verließ ich das Haus mit einem nicht zugelassenen Gewehr und schoss auf den Hund Emel Totans Hund, der auf der Treppe fütterte, nicht in seiner Wohnung, sondern vor meiner Ich warnte ihn, dass der Hund ihn störe. Er akzeptierte den Vorwurf und sagte, dass er sich über Totan beschwert habe.

Gegen Süleyman Teksoy wurde beim 11. Strafgericht erster Instanz in Denizli eine Klage wegen „vorsätzlicher Tötung eines Haustieres“ und „Drohung“ eingereicht. Teksoy erschien gestern zum zweiten Mal vor dem Richter. Während die Anwaltskammer von Denizli in den Fall verwickelt war, waren die Anwälte Damla Parıltı Yollu, Engin Yıldız und Hasan Ozan Orpak, die Mitglieder des Animal Rights Board sind, während des gesamten Prozesses im Gericht anwesend. Die Denizli Animal Rights Platform hat den Rechtsstreit ebenfalls aufmerksam verfolgt. Das Gericht verurteilte den Angeklagten aufgrund des 28. Artikels des Tierschutzgesetzes wegen des Fehlers der „vorsätzlichen Tötung eines Haustieres“ zu 2 Jahren Gefängnis. Der Angeklagte wurde wegen seiner Drohungen gegen Emel Totan zu 3 Jahren und 9 Monaten Gefängnis verurteilt.

„EINE EINZIGARTIGE ENTSCHEIDUNG“

Nach Abschluss des Falls gab die Denizli Bar Association auch eine Erklärung auf ihrem Social-Media-Konto ab. In der Erklärung heißt es: „Obwohl die Strafen nicht bis zur Höchstgrenze reichten, wurde mit dieser Entscheidung gezeigt, dass die mörderische Entziehung des Lebensrechts eines Lebewesens nicht ungestraft bleiben wird. In der Hoffnung, dass die Entscheidung einen Präzedenzfall schaffen wird, Wir verkünden der Öffentlichkeit, dass wir uns gegen die Folter und die grausame Behandlung von Tieren stellen werden.“

Bülent Gökçe, Tierrechtsplattform Denizli, sagte: „Das Gericht hat ein Urteil für den Hund namens Pasha gefällt, der mit einem Gewehr getötet wurde. Der Angeklagte wurde wegen Tötung des Hundes zu 2 Jahren und wegen Drohung zu 3 Jahren und 9 Monaten verurteilt. Das ist es „Es ist nicht möglich, dieses Urteil aufzuschieben oder in Geld umzuwandeln. Anwälte haben den Prozess genau verfolgt. „Es ist ein Präzedenzfall, der in der Türkei ein Beispiel geben wird. Diese Entscheidung ist ein Ergebnis der Anwaltskammer von Denizli und von Tierfreunden“, sagte er.

Staatsangehörigkeit