Ungewöhnliche Entwicklungen: Was ist der Grund für unerwartete Erdbeben? Werden neue Verwerfungslinien gebildet?

Nach den großen Beben in Kahramanmaraş ereigneten sich in der Region mehr als 10.000 Nachbeben. Experten zufolge sind diese Nachbeben Teil des erwarteten Zeitraums von zwei Jahren. Es wird gesagt, dass mit zunehmender Intensität des Zitterns die Leistung mehr entladen wird.

Auf der anderen Seite, obwohl die Türkei ein Land der Erdbeben ist, sind Erschütterungen in einigen Städten nicht üblich. Diese Beispiele sind Städte wie Konya, Karaman und Niğde. Doch trotz der Tatsache, dass seit den großen Erdbeben fast ein Monat vergangen ist, treten in vielen Teilen des Landes auch unerwartete mittelgroße Erdbeben auf.

Es ist möglich, Beispiele für das Erdbeben der Stärke 4,3 in Konya Ereğli und das Erdbeben der Stärke 5,3 im Bezirk Bor von Niğde zu nennen. Denn Beben sind in diesen Städten sehr selten. In diesem Fall „werden neue Verwerfungsgrenzen gebildet?“ kommt die Frage. Der Leiter der geophysikalischen Ingenieurabteilung der Universität Ankara, Prof. DR. Bülent Kaypak sprach für TRT Haber.

ERDBEBEN AUF FEHLERN NICHT AUF DER KARTE

Kaypak sagt, um zu wissen, wo die Verwerfungen verlaufen, müssen die Brüche auf der Oberfläche reflektiert werden. In diesem Formular können der Karte neue Fehler hinzugefügt werden.

„In den Arbeiten der Generaldirektion für Mineralforschung und Exploration (MTA) treten auch Erschütterungen in den nicht sichtbaren Verwerfungen auf. Die Studien werden durch Besichtigung der Oberflächen durchgeführt. Eine Kartenstudie wird durch Betrachtung der Oberflächentopographie durchgeführt. Das heißt, indem man sich den Zustand der Berge, Ebenen usw. ansieht. Obwohl in dieser Region Brüche beobachtet werden, wird angenommen, dass es hier Verwerfungen gibt.“ Aber einige Erdbeben verursachen keine Oberflächenbrüche wurden in dieser Region beobachtet. Das Erdbeben, das sich vor zwei Jahren in Niğde Bor ereignete, war genau so ein Beben. Jetzt hat es in dieser Region wieder ein Erdbeben gegeben.“

Das Beben der Stärke 6,4 in Hatay war ein Beben, das keinen Oberflächenbruch verursachte. Prof. DR. Kaypak gibt auch an, dass der Bruch bei MTA-Untersuchungen nicht entdeckt wurde.

IST EIN NEUER FEHLER AUFGETRETEN?

Kaypak fügt hinzu, dass es in diesem Gebiet zuvor kein Erdbeben gegeben haben darf, damit eine neue Verwerfungslinie entsteht. Obwohl es vorher nicht entdeckt wurde, erklärt er die Situation als die Wirkung des aktuellen Bruchs.

„Zum Beispiel verursachte das Erdbeben der Stärke 6,4 in Hatay keine Oberflächenbrüche. Selbst eine solche Erschütterung hat möglicherweise keinen Oberflächenbruch verursacht. Große Erdbeben können jedoch Oberflächenbrüche verursachen. Diese neu entdeckten sind eigentlich versetzte Brüche. Es sollte keine geben Gehirnerschütterungen vor. Daher sind die neuen Gehirnerschütterungen eigentlich die Aktivierung der bestehenden Fraktur.“

„Es gab ein schweres Nachbeben der Wahrheit für MALTAYA“

Kaypak macht auch auf das Nachbeben der Stärke 5,6 in Malatya aufmerksam. Er sagt, dass das Beben an der Grenze zu schweren Nachbeben aufgetreten ist, betont aber, dass es sich um eine ungewöhnliche Situation handelt. Er erklärt, dass die Nachhut, die sich auf dem unerwarteten Teil der Linie befindet, die nach Malatya führt, zeigt, dass es auch dort einen Bruch gibt.

„Es gibt eine echte Nachbebenverteilung, die nach Malatya geht. Es geht über Battalgazi. Allerdings wird eine solche Verwerfung hier auf der MTA-Verwerfungskarte nicht entdeckt, es gibt keine solche Verwerfung. Das Erdbeben der Stärke 5,6 befindet sich jedoch nicht auf der linken Seite von Das Nachbeben des zweiten großen Erdbebens ist nicht in nordwestlicher Richtung, aber das neue passiert sogar.

Wenn es an einem Ort kein Zittern gibt, bedeutet das nicht, dass es nie passieren wird. Es bedeutet nicht, dass es dort, wo es ist, wieder passieren wird. Deshalb gibt es in der Seismologie eine so komplexe Struktur. Jetzt, nach der Arbeit in der Region, werden neue Frakturen entdeckt und in die Karte aufgenommen.“

„DIE MÄNGEL“

Nach den Beben von Kahramanmaraş gab es neue Beben in unerwarteten Städten. Laut Kaypak werden diese Erschütterungen nicht durch neue Verwerfungslinien verursacht, sondern durch die Mobilisierung bestehender Verwerfungen. An der Oberfläche reflektierte Brüche nach Erdbeben ermöglichen die Identifizierung neuer Störungen.

„Auch in Karaman gibt es Erschütterungen. Karaman ist jedoch mit einem Vulkangebiet bedeckt. Daher ist diese Region, einschließlich Konya, ein Ort, an dem die Verwerfungsgrenzen enger sind. Erschütterungen treten jedoch nicht in dieser Region auf, sondern von Zeit zu Zeit.“ zur Zeit. Am Tag zuvor gab es in Konya 6-7 kleine Erdbeben. Dies erregte unsere Aufmerksamkeit, weil es keine Verwerfung auf der Karte gibt. Daher gibt es Mängel in der Verwerfungskarte. Dies ist jedoch ein Prozess. Es wird hinzugefügt auf die Karte, nachdem eine endgültige Entscheidung getroffen wurde.“

WAS HAT DAS ERDBEBEN IN NIGDE BEEINFLUSST?

Das Erdbeben in Niğde nach den großen Erdbeben ließ uns denken, dass es ein Unentschieden in der Mitte gab. Laut Kaypak ist dies eine Möglichkeit, aber da es sich um andere Systeme handelt, haben sie sich nicht gegenseitig beeinflusst.

„Die großen Erdbeben haben das Erdbeben in Niğde Bor nicht beeinflusst. Diese Region ist ein ganz anderes System. Selbst wenn es die Erdbeben in Kahramanmaraş nicht gegeben hätte, wären diese Erdbeben in anderen Städten aufgetreten. Das Erdbeben in Bor ereignete sich vor zwei Jahren und wir kann sagen, dass dieses Erdbeben erneuert wurde. Es ist nicht da. Wir können sagen, dass es sein könnte. Aber die Systeme sind definitiv unterschiedlich.“

Staatsangehörigkeit