Der Präsidentschaftskandidat und CHP-Generalführer Kemal Kılıçdaroğlu traf sich heute mit dem Generalführer der Siegespartei, Ümit Özdağ. Özdağ kündigte an, dass sie Kılıçdaroğlu bei der zweiten Ärztewahl unterstützen würden.
In der Presseerklärung sagte Özdağ: „Es scheint, dass der Auftritt am Ende des ersten Rennens den Rahmen dafür geschaffen hat, dass 28 der beiden Kandidaten für ein zweites Rennen vor dem türkischen Volk und dem stellvertretenden Vorsitzenden der AK-Partei, Numan Bey, antreten.“ hat uns besucht. Wir fragten sie: „Was wollen Sie mit Flüchtlingen tun?“ wir fragten. Was sie beschrieben, umfasste nicht den Zeitraum, in dem Asylbewerber ihren Bürgern gegenüberstanden. Wir haben mit Herrn Kemal gesprochen, er sagte, dass die Asylbewerber zurückkehren sollten. Wir stimmten ihm zu. Als Siegespartei haben wir beschlossen, Herrn Kılıçdaroğlu im zweiten Sinne zu unterstützen.“ habe die Begriffe verwendet.
VON KURTULMUS BIS ÖZDAĞ LIEGEND
In einer gemeinsamen Erklärung mit CHP-Chef Kılıçdaroğlu erhielt Ümit Özdağ, der von seinem Treffen mit dem AK-Parteimitglied Kurtulmuş erzählte, eine Antwort. Kurtulmuş betonte, dass Özdağs Aussage völlig unrealistisch sei und ging auch auf die Studien zur Rückkehr syrischer Einwanderer ein.
Kurtulmuş bestritt Özdağs Aussagen und verwendete die folgenden Worte: Die Worte von Herrn Ümit Özdağ, die er heute in seiner Erklärung erwähnte: „Was Numan Kurtulmuş sagte, beinhaltete nicht die Rückkehr von Flüchtlingen in ihre Heimat“, sind völlig unwahr.
Wie wir sowohl bei unserem Vier-Augen-Treffen als auch in der anschließenden gemeinsamen Pressemitteilung sagten, setzt unsere Regierung ihre umfassenden Studien über die treuen und rückkehrbereiten syrischen Einwanderer behutsam fort.
AK-PARTEISPRECHER ÇELİK: SPRICHT KILIÇDAROĞLU ÜBER HDP ODER SIEGESPARTEI?
Auch AK-Parteisprecher Ömer Çelik, der bei TRT Haber zu Gast war, bewertete Ümit Özdağs Verstärkungserklärung für Kılıçdaroğlu. Die Schlagzeilen aus Çeliks Aussagen lauten wie folgt:
Sie versucht, nach dem 14. Mai einen falschen Nationalismus zu erzeugen. Er versucht, einen falschen Konservatismus zu erzeugen. Allerdings liegen viele Dokumente auf dem Tisch, die sie gemeinsam mit ihren Partnern vorbereitet haben. Er bewahrt vor all diesen Dokumenten eine Vereinbarung auf und unterzeichnet sie mit der Siegespartei. Eine End-to-End-Linie. Wenn diese Aussagen wahr sind, wenn das Ministerium oder ein Kader von Institutionen angeblich der Siegespartei versprochen hat, gibt es hier zwei Ergebnisse.
Sie haben eine Erklärung abgegeben. Selbst bei der Verwaltung des Staates würden 6-7 Vizepräsidenten gemeinsam entscheiden. Ihre eigenen Präsidentschaftskandidaten wären nicht in der Lage, eine willkürliche Entscheidung darüber zu treffen, womit sie nicht einverstanden sind. Sie hatten ein solches Projekt. Jetzt unterzeichnet er eine Allianz. Die hier offenbarten Aussprachen stehen im diametralen Gegensatz zu den Aussprachen vieler an diesem Tisch.
Eine zweite Situation ist: Kılıçdaroğlu sagte, wenn er in ein Büro in der Türkei käme, würde dies ein nationales Sicherheitsproblem schaffen. Sie sprachen in offener Form. Jetzt sind sie draußen und haben eine Allianz mit Kılıçdaroğlu geschlossen.
Was wir eine Allianz nennen, ist Folgendes: Es ist ein Tisch auf der Grundlage eines Bündnisses, auf der Grundlage eines politischen Programms, auf der Grundlage der Politikgestaltung. Aus diesem Grund prahlt Kılıçdaroğlu heute mit der HDP oder prahlt er mit der Siegespartei? Auf wen flucht er? Welches bevorzugt er gegenüber dem anderen?
Hierzu bedarf es einer Klarstellung. Weil die Politiker, die die Linie unterstützten, die er vor dem 14. Mai vertreten hatte, das sagten;
Sie sagten: „Wenn Kılıçdaroğlu gewinnt, werden wir die Republik zerstören und sie wiederherstellen“, „Wir werden die Autonomie der Türkei erklären“ und sie sagten: „Wir werden dem Anführer des Terroristen Privilegien gewähren.“ Wir haben auch wieder Einladungen gemacht; „Sehen Sie, die politischen Parteien und Politiker, die Ihnen Verstärkung geben, sagen das.“ Wirst du etwas dagegen sagen?‘ Er schwieg bis zum 14. Mai. Dies bedeutet, dass er eine Persönlichkeit vorgeschlagen hat, die Zugeständnisse machen kann, indem sie für die Grundwerte der Republik im Umgang mit dem Terrorismus und sogar für die Errungenschaften beim Schutz der Demokratie stimmt.
Jetzt steht sie in einer Eins-zu-eins-Allianz mit der extremen Rechten in Europa. Hier prahlt Kılıçdaroğlu mit der +1 am 6er-Tisch, seinen Partnern am 7er-Tisch, oder prahlt er heute mit der Siegesparty? Das sollte deutlich herauskommen.
Um die Wahrheit zu sagen: Ich fange an zu denken, dass die politische Haltung eines Politikers, der so uneinsichtig ist, der so eigennützig handelt, jetzt beängstigend ist.
„Dieser Nationalismus ist so viel wie ein rotes Schild“
Der stellvertretende Generalvorsitzende der AK-Partei, Mehmet Özhaseki, reagierte auf Ümit Özdağ, der sich entschied, Kılıçdaroğlu in der Sekundärmedizin zu unterstützen, indem er seine vorherige Rede zitierte.
Özhaseki sagte vor der Wahl: „Wenn Kemal Kılıçdaroğlu gewinnt, wird das Land geteilt, ein Bürgerkrieg wird ausbrechen“, und als mehrere Ministerien zustimmten, beschloss er, Kılıçdaroğlu auf die zweite Medizin zu stützen. Ihr Nationalismus ist genauso wichtig wie ihr Rot Kennzeichen, ihre Plätze. Er wird die Antwort an der Wahlurne geben.“ benutzte seine Worte.
Staatsangehörigkeit
