Überraschende Behauptung im Fall sexuellen Missbrauchs: „Sie haben verleumdet, nach Frankreich zu gehen“
Die in Kocaeli lebende Mutter FA vermutete den erhaltenen Informationen zufolge, dass sich ihre Tochter E.A (14) stundenlang im Badezimmer aufgehalten, sich beim Eintreffen ihrer Angehörigen im Zimmer eingeschlossen und ihre Tochter zu einem Psychologen gebracht hatte. Dem Argument zufolge habe EA ihrer Mutter nach ihrer Behandlung beim Psychologen gesagt, dass sie seit ihrem 4. Lebensjahr von ihrem Onkel FA missbraucht worden sei. Der Onkel, der auf Beschwerde von Mutter FA in Gewahrsam genommen wurde, wurde von dem Gericht, dem er vorgeführt wurde, festgenommen und ins Gefängnis gebracht.
Der Angeklagte FA, der strafrechtlich verfolgt wurde, wurde am 28. April 2021 wegen des Vergehens des „fortlaufenden sexuellen Missbrauchs seines Neffen“ zu 22 Jahren und 6 Monaten Haft verurteilt.
Aufgrund des Einspruchs des Angeklagten gegen die Entscheidung hob der Oberste Gerichtshof die Entscheidung auf, indem er entschied, dass das Wort des Opferkindes, das bei der Anhörung aufgenommen wurde, erneut aufgenommen werden sollte, weil es Geräusche gab, die in der CD-Analyse nicht verstanden werden konnten, und wenn dies der Fall war nicht möglich, sollte die CD von Sachverständigen geprüft werden.
„Mein Bruder ist makellos. DAS EREIGNIS WIRD ALS SPRECHEN ANGESEHEN“
Als Folge der Aufhebung der Entscheidung durch den Obersten Gerichtshof erschien der Angeklagte erneut vor dem Richter des 1. Obersten Strafgerichtshofs von FA Kocaeli. Die Anwälte der Parteien, der Vater des Opfers E.A, AA und der inhaftierte Angeklagte FA nahmen an der Anhörung teil. Der Verteidiger der Opfer, EA, sagte, ihre Mutter und ihre Geschwister seien nach Frankreich gegangen, weil sie von der Familie des Angeklagten bedroht worden seien.
AA, der Vater des Opfers, der sagte, er habe niemanden bedroht, sagte: „Ich habe keine Maßnahmen oder Drohungen ergriffen, die einen Schutz gegen das Opfer erforderten. Wie bringt eine skrupellose Mutter die Kinder nach Frankreich? Sie hat meine Kinder mitgenommen mit Prahlerei und Verleumdung nach Frankreich. Es ist Verleumdung“, sagte er.
„Dies ist eine Verleumdung, die für den Appell meiner Tante gemacht wurde. Ihr Hauptziel war es, nach Frankreich zu gehen.“
FA, der die Anschuldigungen nicht akzeptierte, sagte: „Die gegen mich erhobenen Anschuldigungen sind grundlos und verleumderisch. Ich hatte keine anderen Verwandten als Onkel und Nichte. Ich verkaufe seit Jahren Damenkleider. Wenn ich so eine Person wäre, es würde Beschwerden über mich geben. Es ist mir unmöglich, meinen Neffen zu missbrauchen. Ich wurde wegen der Leidenschaft meiner Tante verleumdet.“ Ihr Hauptziel war es, nach Frankreich zu gehen. Wenn die Anschuldigungen wahr wären, würden mein Bruder und meine Familie nicht zusehen Ich bin ein Opfer, ich will meine Freilassung und meinen Freispruch“, sagte er.
UNTERSUCHUNG GEHT WEITER
Der Anwalt des Angeklagten hingegen erklärte, die Mutter des Opfers habe ihre Mandantin verleumdet, um nach Frankreich zu gehen und von der Flüchtlingsaufnahmevereinbarung zu profitieren.
Der Gerichtsausschuss vertagte die Anhörung und beschloss, die Haft des Angeklagten fortzusetzen.
Staatsangehörigkeit
