Wirtschaft

„Strafen bleiben auf dem Papier“

Werbung

Elif Altin – Cigdem Yilmaz – Der Mordverdächtige Mehmet Caymaz, der nach einer Nachfragedebatte in Kadıköy den Straßenmusiker Cihan Aymaz tötete, ist mit einem Messer in der Tasche anwesend, obwohl er 13 Vergehen wegen Taten wie „qualifizierter Plünderung“, „Drogen“, „Verletzung“ und „Verletzung“ begangen hat. Zerstörung von Eigentum“ sorgte für Kontroversen. Diyar Aymaz, Bruder des ermordeten Musikers Cihan Aymaz, sagte: „Wie kann eine Person mit 13 Straftaten im Herzen von Istanbul mit einem Messer in der Tasche reisen, wie kann eine Person mit 13 Straftaten im Amt frei sein“, während Anwälte die Aufmerksamkeit auf sich ziehen auf die Mängel bei der Strafvollstreckung.

Der Straßenmusiker Cihan Aymaz (30) wurde von Mehmet Caymaz, den er verwarnte, ins Herz erstochen, weil er eine Frau belästigte, die ihm zuhörte. Es wurde zwar davon ausgegangen, dass der festgenommene Verdächtige 13 Straftaten begangen hatte, es war jedoch umstritten, wie es einer Person, die an so vielen Verbrechen beteiligt war, gestattet wurde, sich in die Mitte der Gesellschaft zu mischen.

Lass andere nicht sterben

Diyar Aymaz, der Bruder des ermordeten Musikers Aymaz, der sagte: „Wie kann jemand mit einer Vorstrafe von 13 Jahren frei bleiben?“, brachte auch den Mord an dem Musiker in Ankara zur Sprache und sagte zu Milliyet: „Es ist sehr traurig, dass Cihan in einem solchen Zustand getötet wurde.“ . Beispielsweise ereignete sich kürzlich in Ankara ein Vorfall. Diese Menschen sollten die härtesten Strafen erhalten, damit ähnliche Dinge nicht passieren. Auch mein Bruder wurde getötet, weil er nicht das Lied spielte, das die Person wollte. Wir erfuhren, dass der Mörder 13 Straftaten begangen hatte. Wie kann so ein Mensch mit einem Messer in der Tasche durch das Herz von Istanbul reisen? Wie kann jemand mit 13 Straftaten freikommen? Es gibt nichts, was meinen Bruder zurückbringen könnte, aber es kann viel getan werden, um zu verhindern, dass andere Menschen sterben.“

Keine Verpflichtung

Naim Karakaya, ein Strafverteidiger von der Universität Bahçeşehir, glaubt, dass viele Menschen durch die Änderungen bei der Veröffentlichung nach der Pandemie verletzt werden. Karakaya sagte: „Wir wissen nicht, für welches der Verbrechen der Täter vor Gericht gestellt und bestraft wurde. Aber hier ist unser Problem; Es gibt einen Prozess namens bedingte Freigabe. Das ist uns nicht gut genug gelungen. Es lässt sich nicht feststellen, ob die aus der Haft zu entlassende Person in einem ausreichenden Gesundheitszustand ist oder nicht. Wir haben die Bedingungen für die bedingte Freigabe verkürzt. Es ist derzeit kürzer als die Erstausgabe. Während der Pandemiezeit wurden die regulären Veröffentlichungsfristen verkürzt und geändert. Mit der kontrollierten Freiheit haben wir die bedingte Entlassung früher umgesetzt. Es ist eine Tatsache, dass wir im Prozess der kontrollierten Freiheit nicht viel aktive Kontrolle ausüben können. Tatsächlich gibt es zu diesem Thema derzeit eine Pandemiegenehmigung. Während dieser Zeit haben die Evakuierten keine Verpflichtungen. Mit anderen Worten: Wir haben einen Ausführungsprozess, der nicht richtig kontrolliert werden kann. Kontrollierte Freiheitsprozesse und regulierte Freisetzungsprozesse sollten aktiv und im Einklang mit dem Einzelnen durchgeführt werden.

An der Stelle, an der Cihan Aymaz getötet wurde, wurde die Aufschrift „Mein Straßenmusiker wurde hier erstochen“ aufgehängt und Blumen darunter gelassen. Es wurde erfahren, dass Cihan Aymaz, der seit langem in Kadıköy lebt, tagsüber in einem Frachtunternehmen arbeitet und abends am Pier Musik spielt.

„Selbst wenn er ein Verbrechen begeht, wird er nicht bestraft“

Rechtsanwalt Hasret Şen, Dozent an der Aydın-Universität, sagte: „Manchmal wird es schwierig, überhaupt eine allgemeine Erklärung dafür zu geben, was passiert ist. So sehr, dass die Strafen, die den Tätern als Ergebnis der Prozesse auferlegt wurden, die wir erlebt und persönlich miterlebt haben, auf dem Papier bleiben. Wir beobachten aus Erfahrung, wie die Freilassung von Tätern an einem Tag in der Woche mit einer Kontrollmaßnahme den Glauben an Gerechtigkeit verletzt. Die festgenommenen Verdächtigen/Verdächtigen werden aus der Strafrichterschaft des Friedens, in die sie versetzt wurden, entlassen, ohne das Gefängnis zu betreten. Diese Situation führt in der Gesellschaft zu der Auffassung, dass „selbst wenn er ein Verbrechen begeht, er nicht bestraft wird“. Es herrscht sowohl Misstrauen in der Bevölkerung als auch Fehlerfreudige, die Fehler eher leichtsinnig begehen. Diese Wahrnehmung sollte vollständig beseitigt werden, ein Gerechtigkeitssinn sollte etabliert werden und Strafen sollten abschreckend wirken. Es wird den Eindruck von „Straflosigkeit“ zerstören und den Glauben an Gerechtigkeit wiederherstellen; „Die Regelungen zum Vollstreckungsrecht und zu strafrechtlichen Sanktionen sollten überdacht und aktualisiert werden“, sagte er.

 

 

 

 

 

Staatsangehörigkeit

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"