Sprachaufzeichnungsgerät enthüllt! Ekelerregende Qual von der Stiefmutter

Der Vorfall ereignete sich in Kayseri zwischen dem 15. August 2020 und dem 10. Juli 2022. Vater CY (39) platzierte ein Sprachaufzeichnungsgerät im Haus, nachdem sein Sohn RY (6) am 15. August 2020 aus dem Etagenbett fiel und starb, wobei er das Verhalten seiner Tochter BY und seiner Frau vermutete. Aus dem Diktiergerät ging hervor, dass Fatma Y. ihre Stieftochter BY an verschiedenen Terminen beleidigte, folterte und sie zwang, menschliche Fäkalien zu essen. Auf die Beschwerde von CY. hin wurde eine Klage gegen seine Frau Fatma Y. wegen „Folter“ eingereicht.

Er erhielt eine fünfjährige Gefängnisstrafe

Bei der Entscheidungsverhandlung des Falles vor dem 16. Strafgericht erster Instanz von Kayseri waren die nicht inhaftierte Angeklagte Fatma Y. und der Anwalt des Opfers BY und ihres Vaters CY, Mustafa Avşar, anwesend. Der Richter verurteilte die Angeklagte Fatma Y. wegen „Kindesquälerei“ zu 5 Jahren Gefängnis. Der Richter gewährte dem Angeklagten keinen Abschlag für „gutes Benehmen“, da es unter Berücksichtigung der früheren Verurteilung des Angeklagten sowie des Werts und der Kosten des Verbrechens keine positive Meinung darüber gab, dass der Angeklagte aktive Reue zeigen und keinen Fehler erneut begehen würde.

Es wurde bekannt, dass der Anwalt von BY, Mustafa Avşar, Einspruch gegen die Entscheidung mit der Begründung erhob, dass der Angeklagte auf höchster Ebene bestraft werden sollte, und das Dokument vor das Regionalgericht Kayseri brachte. Andererseits wurde angegeben, dass sich der Vater von BY und Fatma Y. in der Scheidungsphase befänden und ihre Verfahren noch nicht abgeschlossen seien.

„Das Opfer seufzt und weint immer“

Das Gericht erläuterte den Grund für die gegen die Angeklagte Fatma Y verhängte fünfjährige Haftstrafe. In der Entscheidung, die auch die gutachterliche Prüfung der Sprachaufzeichnung von Fatma Y. gegen das Opfer BY umfasste und in den Fall aufgenommen wurde, heißt es: „Komm schon, weine ‚Papa‘. Weine, Mädchen. Weine, komm schon. Dreh dir den Rücken zu, Ich werde dich töten. Ich werde deine Stimme nicht hören. Deinen Mund.“ Halt die Klappe, atme nicht. Atme nicht. Ich werde dich töten. Halt die Klappe. Ich werde dich nicht sehen. Ich werde deine zerreißen Kopf weg. Soll ich dich töten? Nicht atmen. Nicht atmen. Halt den Mund, geh und warte an der Tür. Halt den Mund, halt den Mund, halt den Mund.“ Es wurde betont, dass er beleidigende Worte hatte.

Auch in der betreffenden Sachverständigenvernehmung hieß es, man habe davon ausgegangen, dass Fatma Y. das Opfer BY geschlagen habe und sagte: „In der Auswertung und dem Schlussteil des Gutachtens der Sprachaufzeichnung, in der davon ausgegangen wurde, dass der Angeklagte verletzt wurde.“ das Opfer, dass das Opfer verletzt war und dass das Opfer ständig weinte und seufzte, Fatma Y. Es wurde erwähnt, dass Y. das Mädchen durch Schreien gefoltert habe, dass man gehört habe, wie er sie viele Male geschlagen habe, und dass er beleidigende und beleidigende Bemerkungen gemacht habe bedrohliche Äußerungen.

GERICHT: ER ÜBTE KEINE GEWALT GEGEN SEINE EIGENEN KINDER AUS

Das Gericht betonte die Audioaufnahme des Opfers, das ständig seufzte und weinte, und sagte: „Es versteht sich, dass das Opfer ständig seufzt und weint. Außer dem Kind des Opfers sind noch ein Mädchen und ein Junge im Haus, der Angeklagte jedoch.“ Dieses andere Mädchen und diesen anderen Jungen anzugreifen.“ „Es wurde davon ausgegangen, dass keine strafrechtliche Handlung vorlag und dass es sich bei diesen Kindern um Kinder des Verdächtigen aus seiner früheren Ehe handelte und deren Informationen im Rahmen des Dokuments gesucht wurden.“

„Wenn du etwas zu deinem Vater sagst, werde ich schlagen“

Die Entscheidung berührte auch die Aussagen des Opfers BY, dass die Angeklagte Fatma Y. ihn immer schlecht behandelt habe, und sagte: „Das Opfer sagte, er habe der Angeklagten Fatma die Hand geschüttelt, sie verletzt, gesagt ‚Idiot, Ochse, Idiot‘ und ‚Wenn‘.“ Wenn du deinem Vater etwas sagst, wirst du es tun in seinem Mund.“

„ES GIBT SYSTEMATISCHE HANDLUNGEN, DIE NICHT DER MENSCHENWÜRDE ENTSPRECHEN“

Es wurde auch betont, dass das Opfer BY, bei dem es sich um das Stiefkind des Angeklagten handelt, zwischen dem 15. August 2020 und dem 10. Juli 2022 beleidigende Worte geäußert und gesagt hat: „Obwohl davon auszugehen ist, dass er menschliche Fäkalien gefüttert und mehrere Handlungen vorgenommen hat, die ihm nicht gepasst haben.“ Während des Prozesses wurden dem Angeklagten Drohungen und Beleidigungen vorgeworfen.“ Auch wenn eine öffentliche Klage eingereicht wurde, wird bei der Bewertung der Handlungen die Entscheidung unter Abkehr vom Endergebnis getroffen, wenn man bedenkt, dass BY systematische und systematische Handlungen begangen hat andauernde Handlungen, die mit der Menschenwürde unvereinbar sind und Schmerz und Demütigung verursachen, dass seine Handlung insgesamt unter das Verbrechen der Grausamkeit fällt und dass er sie gegen das Kind begangen hat. Es wurde festgestellt, dass dies erwiesen sei.

Staatsangehörigkeit