Sözcü Kalın reagierte mit den Worten „egal welche Partei“: Wir verurteilen die Angriffe

Die Aussagen des Präsidentensprechers İbrahim Kalın lauten wie folgt:

Unser Präsident hat die letzten drei Tage für Kundgebungen in Ankara und Istanbul reserviert. Auch unser Präsident liebt Istanbul. Wir haben eine große Kundgebung in Istanbul abgehalten, aber es gibt Leute, die denken, dass es keine Notwendigkeit für Bezirkskundgebungen gibt, aber ihre Bezirke haben ihre eigenen Besonderheiten. Nach dem Erdbeben in Kahramanmaraş wurden Studien für Istanbul durchgeführt. Unser Präsident wird in Kürze über die zu diesem Thema geleistete Arbeit berichten. Murat Kurum hat hart an diesem Thema gearbeitet. Dank unserer Leute haben sie es angenommen. Nun sagten der Mieter und der Eigentümer der Wohnung: Lasst uns diese städtische Transformation durchführen. Unsere Arbeit wird in 11 Provinzen der Region Zelzele fortgesetzt. Innerhalb eines Jahres werden 300.000 Bürgern ihre Häuser übergeben. Der verbleibende Teil wird an die nächste Provinz übergeben.

ISTANBUL-TREFFEN

Ich habe die Rallye 2018 gesehen, aber dieser Ort war auch auf andere Weise voll. Es war wirklich schön zu sehen, wie Menschen stundenlang mit ihren Flaggen am Flughafen Atatürk standen und die Liebe und Begeisterung dieser Menschen sahen. Das haben wir auch bei der Kundgebung in Ankara gesehen.

ERZURUM-VERANSTALTUNGEN

Ich war damals in der Fernsehsendung. Wir haben es an diesem Tag verurteilt. An diesem Tag kamen viele Elemente zum Vorschein und es wurde ein Fehler gemacht. Seht, vor Erzurum strömte HüdaPar dorthin. Gestern eröffnete ein CHP-Mitglied in Gaziantep mehrmals das Feuer in der Luft. Sinan Ogan strömte herbei. Nichts davon ist beschreibbar. Wir verurteilen sie alle. Aber hier sollte jeder seine eigenen Parteimitglieder zur Beruhigung einladen. Er lädt auch Präsidenten hierher ein. Es ist hier ein Widerspruch, dass einige Sektionen den Angriff von Erzurum tagelang auf der Tagesordnung halten und ihre Vielfraß nicht verurteilen. Bei solchen Wetten sollte eine prinzipielle Haltung eingenommen werden. Wir erwarten eine lautere Reaktion, um weitere Angriffe zu verurteilen. Machen wir es größer, wenn es uns angreift. Sagen wir nicht, es sei ein unglücklicher Zufall gewesen, als es andere angegriffen hat. An diesem Abend verurteilten wir es und sagten, dass wir es nicht beschrieben hätten. Allerdings sind einige Künstler, Namen, die der Opposition nahe stehen, erschienen und haben eingeladen, natürlich respektiere ich das, aber ich sage, wenn es einen Angriff gegen andere Parteien gibt, lasst uns so etwas tun und unsere Reaktion zeigen.

„KASSETTE“-ANSPRÜCHE IN DER POLITIK

Das sind die Dinge, die den Ort der Politik verschmutzen. Wir wissen, wer diese Dinge überhaupt getan hat. Was FETO getan hat. Insbesondere verfolgen sie ein solches System, um Muharrem İnce von seiner Kandidatur zurückzuziehen, und sie glauben, dass sie einen Beitrag zum Nationalen Bündnis leisten werden. Damit Herr Ince diesen Weg nicht einschlägt, bringen sie ihm zunächst unterschiedliche Argumente vor. Dies wurde jedoch nach einiger Zeit zu einem Rufmord. Es wurde etwas Neues hinzugefügt. Auf Druck der Meinungsführer wurde etwas Neues getan. Um Herrn İnce dazu zu bringen, von seiner Kandidatur zurückzutreten oder die Menschen zu beeinflussen, die für ihn stimmen werden, wurden Hetzkampagnen mit Prahlereien und Fastenbrechen durchgeführt. İnce hat hier einen durchaus berechtigten Vorwurf.

In einer Rede von Herrn Kemal Kılıçdaroğlu über sich selbst sagte er, dass es möglicherweise ein Tonband über mich gibt. Wenn Sie so etwas hier präsentieren, müssen Sie einen Papierkram oder ein Argument vorlegen. Ich habe es als Reaktion auf diejenigen interpretiert, die versuchen, es mit dieser politischen Formel zu verunreinigen: Kommt nicht so zu uns. Herr Kemal hat etwas gesagt. Sie sagten, dass so etwas vom 17. bis 25. Dezember geschehen sei. Damals fragten alle, warum man das auf den Straßen und Plätzen spielen ließ. Dies sind alles Dinge, die FETO getan hat, um die türkische Politik zu diffamieren und zu vergiften. Lasst uns sie loswerden, lasst uns die Politik rein halten.

ANTWORT AUF DAS ECONOMIST MAGAZIN

Das Magazin „Economist“ skandiert Parolen wie für eine Kampagne. Er betreibt zum Beispiel schon länger eine Hetzkampagne, aber ich glaube nicht, dass das Dinge sind, die die Orientierung der Wähler beeinflussen. Sie sollten nicht von der Realität getrennt werden. Ich denke, ich weiß, was sich hinter der Sprache verbirgt, die Economist geschrieben hat. Türkiye wählt eine Rolle relativ zu ihnen. Hier heißt es, dass die neue Regierung die Mitte des Westens gut erhalten wird. Was bedeutet das; Sie sagen, Sie werden nicht über das hinausgehen, was wir im Schwarzen Meer und im Mittelmeer gezeichnet haben, Sie werden Aserbaidschan nicht auf eine Weise zur Seite stehen, die Armenien beunruhigt, das wollen sie. Das Economist-Magazin verwaltet eine Wahrnehmung für etwa 1 Woche und 10 Tage. Als türkischer Staatsbürger ist mir das unangenehm. Ich sage, stellen wir uns der Regierung und der Opposition entgegen. Die nationale Haltung erfordert es. So eine aggressive Aggressionshaltung habe ich noch nirgends gesehen.

Was wollen wir, ich bin seit Jahren mit unserem Präsidenten zusammen. Unser Präsident sagt, ich möchte einen gleichberechtigten Akteur auf Augenhöhe. Er sagt, ich sage dir nicht, dass du dies oder das tun sollst.

Wir informieren unseren Präsidenten über diese Zeitschriften, aber diese Themen werden von unserem Präsidenten nicht angesprochen. Meine Einstellung war dieselbe, als sie zu unseren Gunsten Schlagzeilen machten. Die Republik Türkei bestimmt ihre eigene Innen- und Außenpolitik entsprechend der Dynamik in ihrem Inneren.

BESCHLUSS DER HDP, KILIÇDAROĞLU ZU STÄRKEN

Vertreten sie den Standpunkt, dass die PKK eine Terrororganisation ist oder nicht? Das ist hier das Hauptproblem. Ich gehe über HDP hinaus. Der PKK-Führer meldet sich persönlich zu Wort und sagt, er habe eine Grundlage für Kılıçdaroğlu veröffentlicht. Kandil macht diese Aussagen. Der Rest kommt zurück, diese Erklärungen sind nicht neu. Sie gehen sogar noch weiter und sagen, dass Öcalan gewinnen müsse, um freigelassen zu werden, und beziehen sich dabei auf die Allianz der Nationen.

Staatsangehörigkeit