Wirtschaft

Scythe über die Disziplinarbehörde von YÖK

Werbung

HANDE ATILGAN Ankara – Die Kammer argumentierte, dass bei dem Vorfall, der zu dem Antrag geführt habe, nicht klar gewesen sei, zu welchen Themen die Disziplinarstrafe gegen den Studenten verhängt worden sei, der die Verletzung mit einer Schusswaffe begangen habe. Im Rahmen des Antrags stellte er fest, dass die Disziplinarverfahren für Studierende nicht wie im Hochschulgesetz der YÖK übertragen, sondern gesetzlich geregelt werden sollten. Auf Antrag hob der Verfassungsgerichtshof einige Bestimmungen des Hochschulgesetzes zu Disziplinarfehlern und Bestrafungen der Studierenden auf. Im Zusammenhang mit der Entscheidung wurden folgende Feststellungen getroffen:

„Die Probleme im Zusammenhang mit den Disziplinarverfahren, die auf Disziplinarfehler und Strafen hinweisen sollen, wurden nicht mit angemessener Klarheit und Strenge vorgebracht, und zwar in einem Bereich, in dem Disziplinarstrafen mit Maßnahmen festgelegt werden, die Disziplinarmaßnahmen erfordern, aber es gibt keine genügend kontakt inmitten von disziplinarvergehen und strafen hat die geschäftsleitung die ermächtigung erhalten, den thematikbereich mit einer ordnung zu regeln. Dementsprechend kann die Verwaltung nicht ermächtigt werden, eine Verordnung mit Vorschriften zu erlassen, die nicht klar genug sind, um es den Betroffenen zu ermöglichen, mit absoluter Klarheit und Strenge vorherzusehen, welche rechtliche Sanktion oder welches Ergebnis auf welche konkrete Handlung und Erscheinung angewandt wird.“

Grundrecht eingeschränkt

Unter Betonung, dass die Folgen von Disziplinarstrafen zur Einschränkung bestimmter Grundrechte der Studierenden mit ihrem Prestige führen, wurde in der Entscheidung auch betont, dass solche Regelungen durch Gesetz getroffen werden sollten und dass die Regelung der Frage durch Verordnung durch Ermächtigung zu erfolgen habe YÖK statt gesetzlicher Regelung verstößt gegen den Grundsatz, dass Legalität und Gesetzgebungsbefugnis nicht übertragbar sind. Der einstimmige Beschluss tritt 9 Monate später, am 20. Juni, in Kraft, da er ein Rechtsvakuum schaffen wird.

Dieser Teil wurde storniert

Im folgenden Absatz, der in einigen der im Hochschulgesetz abgeschafften Begriffe enthalten ist, heißt es: „Wer gegen den Hochschultitel, Ehre und Tugend handelt, schränkt die Freiheit des Lernens und Lehrens direkt oder indirekt ein, stört den Hausfrieden , Ruhe und Arbeitsordnung von Einrichtungen innerhalb oder außerhalb von Hochschulen. Studierende, die sich an Aktionen wie Boykott, Besetzung und Behinderung beteiligen, diese ermutigen und aufstacheln, den Stolz und die Würde von Hochschulangehörigen verletzen oder sich an respektlosem Verhalten beteiligen in anarchischen oder ideologischen Ereignissen anzustiften oder diese zu fördern; Auch wenn es sich bei der Handlung um eine andere Straftat handelt, werden Verwarnung, Verweis, Hausverbot für eine Woche bis zu einem Monat oder für ein oder zwei Semester oder Ausschluss von der Hochschule verhängt.

 

 

Staatsangehörigkeit

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"