Putin Krieg Zelenski Pazifist
ASLIHAN ALTAY KARATAŞ Ankara – Trabzon University Faculty of Connection Dozent Assoc. In dem Forschungsartikel mit dem Titel „An Analysis on the Construction of Political Leadership Styles in the Media in Foreign Political Events: The Case of Vladimir Putin-Volodimir Zelenski“, unterzeichnet von Yavuz Bayram, die Nachrichten und Kolumnen in den Ausgaben von Hürriyet, Milliyet und Sabah veröffentlicht zwischen dem 23. Februar und dem 2. März basieren auf Erhalt. Es wurden Beispiele identifiziert, die zeigen, dass Putin als autoritärer, kriegsfreundlicher und charismatischer Führer aufgebaut wurde, indem er im Rahmen der militärischen und wirtschaftlichen Macht und historischen Mission Russlands geschätzt wurde. In dem Artikel „Aus türkischer Sicht prägt das Übermaß an problematischen Punkten der historisch nachbarschaftlichen Beziehungen zu Russland das Russlandbild ebenso wie die türkisch-russischen Beziehungen … Putin als ‚autoritär‘, ‚kriegsfreundlich, charismatisch‘ ‚, ‚Vertreter hegemonialer Macht‘ wurde berichtet und war Gegenstand von Kolumnen. Man kann sagen, dass Milliyet Newspaper die Zeitung ist, die den Führungsstil der betreffenden Führungskräfte am wenigsten betont.
Pazifist
Während darauf hingewiesen wurde, dass Zelenski in den Zeitungen weniger zum Thema der Nachrichten gemacht wurde als Putin und weniger in den Kolumnen getragen wurde, „unterstrich die Milliyet-Zeitung, dass Zelenski ein ‚Held‘ für die Menschen seines Landes in einem Stil ist, der weit davon entfernt ist subjektiven Bewertungen dar. Er präsentierte ihn als „charismatischen und friedensfreundlichen“, „idealistischen“, „legalen, legalen und demokratischen“ Präsidenten. Im abschließenden Teil der Untersuchung wurde festgestellt, dass „der russische Präsident Putin in den weit verbreiteten Printmedien der Türkei als autoritärer, Kriegsbefürworter, Falke und charismatischer Führer dargestellt wird, während der ukrainische Führer Zelensky als charismatischer Pro dargestellt wird -Frieden, demokratischer und idealistischer Präsident“.
Staatsangehörigkeit