Neuentwicklung bei Emrah Apartments! Ein weiterer Sachverständigenbericht wird erwartet

30 Menschen kamen ums Leben und 8 Menschen wurden im Emrah Apartment Building in Bayraklı verletzt, das am 30. Oktober 2020 bei einem Erdbeben der Stärke 6,6 vor der Küste von Seferihisar, Izmir, zerstört wurde. Im Rahmen der nach dem Erdbeben eingeleiteten Ermittlungen wurden der Bauunternehmer Hayati Uzun, der Statik-Stahlbeton-Projektplaner und technische Leiter Turgay Akkoçlu und sein Vermessungsingenieur Hüseyin Alım Sert festgenommen. Während Turgay Akkoçlu von dem Gericht festgenommen wurde, vor das er gebracht wurde, wurden Hayati Uzun und Hüseyin Alım Sert unter der Bedingung der Überwachung freigelassen. Im Anschluss an die Ermittlungen wurde eine Klage gegen die Verdächtigen wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Verursachung von Tod und Verletzung von mehr als einer Person“ eingereicht. Hüseyin Alım Sert starb während des Prozesses. In der dritten Sitzung wurde Turgay Akkoçlu freigelassen.

„Meine Tochter verrottet seit 2 Jahren unter der Erde“

Die 6. Anhörung des Falls fand heute vor dem 4. Obersten Strafgerichtshof von İzmir statt. Die anhängigen Angeklagten Hayati Uzun und Turgay Akkoçlu sowie die Anwälte der Parteien nahmen an der Anhörung teil. In dem Fall sagte der Staatsanwalt, er habe bei der Anhörung am 23. Juni seine Meinung wiederholt, er wolle, dass die Angeklagten wegen des Fehlers, „den Tod und die Verletzung von mehr als einer Person durch bewusste Fahrlässigkeit verursacht zu haben, zu 22,5 Jahren Gefängnis verurteilt werden „.

‚DANK DEM KORB HABE ICH LUFT BEKOMMEN UND GESAGT‘

Şaziye Demir, die sich bei der Anhörung ausruhte und ihre Tochter Buse Demir in den Trümmern der Emrah-Wohnung verlor, sagte: „Ich habe diese Gehirnerschütterung mit Verletzungen überlebt. Meine Tochter starb an Erstickung. Lassen Sie die Angeklagten ihre Strafe bekommen. Ich will nur das. Ich wurde gerettet, indem ich dank eines Korbes Luft nahm. Niemand hat das erlebt, und diejenigen, die es nicht erlebt haben, können es nicht wissen.“

Pater Osman Demir hingegen sagte: „Das Gebäude hat sich vollständig in einen Sandhaufen verwandelt. Hami hat keine Wirkung gezeigt. Auch das zeigt, wie schrecklich das Gebäude ist. Unser Gebäude ist zu einem Sandhaufen geworden, während die umliegenden Gebäude stehen. Jeder sollte bestraft werden. Meine Tochter verrottet seit 2 Jahren unter der Erde.“

„Eine solche Strafe sollte verhängt werden, damit sie ein Beispiel für die Türkei ist“

Hasan Inan, der Vater des 10-jährigen Elif Inan, der bei der Anhörung gehört wurde und bei dem Erdbeben starb, sagte, dass diejenigen, die von dem Erdbeben zurückkehrten, dank der ergriffenen Maßnahmen überlebt hätten. Glauben Sie weiter:

„Leider wurde meine Tochter wegen grober Fahrlässigkeit geopfert. Wenn eine Bombe auf dieses Gebäude fallen würde, würde eine Seite zerstört werden. Als dieses Gebäude jedoch einstürzte, verwandelte es sich in einen Sandhaufen. Unsere Kinder starben an Erstickung. Unabhängig von der Strafe ist dieses Erdbeben weder das erste noch das letzte in der Türkei. Es wird das letzte sein. Bestrafen Sie die Türkei so, dass es eine Lehre sein wird“, sagte er.

„DIE BOMBENEXPLOSION HAT NICHTS ZU TUN, DASS DAS GEBÄUDE WURZELN IST“

Turgay Akkoçlu, einer der Angeklagten, argumentierte, dass das Gebäude bei dem Erdbeben im Jahr 2003 Risse und Epoxidharz aufwies, und sagte: „Das Ergebnis des zusätzlichen Gutachtens des Sachverständigen wird sich ändern. Beschwerdeführer befinden sich in einer schwierigen Lage. Ich verstehe deinen üblichen Schmerz. Es ist wahr, dass sie sagen, dass die Bombe auf dem Boden verstreut war, als wäre sie explodiert. Dass die Bombe kurz vor der Explosion stand, hat nichts damit zu tun, dass das Gebäude verrottet ist. Das ist eine rein technische Sache. Mein Gesundheitszustand verschlechtert sich von Tag zu Tag. Wir sind nicht schuld“, sagte er. Der andere Angeklagte, Hayati Uzun, forderte die Aufhebung der Aufenthaltsentscheidung.

Der Gerichtsausschuss beschloss, die genannten Kontrollauflagen für die Angeklagten fortzusetzen und vertagte die mündliche Verhandlung, um das zusätzliche Gutachten des Sachverständigen abzuwarten.