Neuentwicklung bei den Iste Beyefendi Apartments! Sie werden hart bestraft.

Bei dem Erdbeben der Stärke 6,6, das sich am 30. Oktober 2020 in der Ägäis vor der Küste von Seferihisar ereignete und bei dem 117 Menschen ums Leben kamen, kamen 36 Menschen ums Leben und 17 wurden im 8-stöckigen Wohnhaus Iste Beyefendi in Bayraklı verletzt Bezirk. Als Teil der nach dem Beben eingeleiteten Ermittlungen wurde der Prozess gegen 13 Angeklagte vor dem 5. Oberen Strafgericht von Izmir fortgesetzt, während die Ermittlungen gegen zwei Beamte, Gamze E. und Mehmet Ali U., abgeschlossen und eine Anklage vorbereitet wurden. In der Anklage hieß es im Gutachten, das Gebäude unterliege der Erdbebenverordnung von 1975, die Betonfestigkeitsklasse im Projekt sei nicht erfüllt, die Rippenbewehrung entspreche nicht den mechanischen Grundlagen. Zu den statischen Systemelementen des Gebäudes; Es wurde betont, dass diejenigen, die Reparaturen ohne Projekt, ohne Genehmigung und Aufsicht mit Epoxidinjektion durchgeführt oder durchgeführt haben, und die entsprechenden Verwaltungsbehörden, die kein Verwaltungsverfahren eingerichtet haben, ebenfalls verantwortlich sind, obwohl festgehalten wurde, dass dies Gegenstand der Änderung war wurde gemacht.

DER FALL WURDE VOR DEM STRAFGERICHT ERSTER INSTANZ ERÖFFNET

Trotz der Tatsache, dass nach dem Erdbeben im Jahr 2005 festgestellt wurde, dass die strukturellen Systemelemente des Gebäudes ohne Projekt, ohne Genehmigung und ohne Aufsicht mit Epoxidinjektion repariert wurden, wurde betont, dass das Gebäude in die 3. Cluster-Risikokategorie fällt. Es wurde betont, dass Gamze E., der damals als stellvertretender Direktor für wissenschaftliche Angelegenheiten der Gemeinde Bayraklı kein Verwaltungsverfahren einführte und das Dokument unterzeichnete, trotz der Empfehlung auf der Seite, dass eine Verstärkung entsprechend den Ergebnissen erfolgen sollte, verantwortlich sei der Leistungsanalyse nach der Erdbebenverordnung 2007. Es wurde betont, dass auch Architekt Mehmet U., der damalige Flächenverwalter der Gemeinde Bornova, der den statischen Berechnungsbericht und das Stahlbetonprojekt sowie die vom Bauingenieur Tamer Paker am 27. April 1993 erstellte Baugenehmigung genehmigte, verantwortlich war. In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass die Beamten der Izmir-Zweigstelle der Kammer der Bauingenieure, die das Statik- und Stahlbetonprojekt des Gebäudes genehmigte, nicht eindeutig identifiziert werden konnten. Angesichts der gesammelten Beweise und der eingegangenen Äußerungen forderte der Staatsanwalt eine Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren für Gamze E. und Mehmet Ali U. wegen des Vergehens des „Dienstmissbrauchs“.

ZUSAMMENFÜHRUNGSANFRAGE NICHT GENEHMIGT

Im November letzten Jahres erklärten die Anwälte der Opfer, dass der Fall im Prozess vor dem 13. Strafgericht erster Instanz in İzmir vor dem schweren Strafgericht verhandelt werden sollte, und forderten den Richter auf, eine Entscheidung über die Unterlassung zu treffen. Auf Bitten der Anwälte legte der Staatsanwalt seine gemäßigte Meinung vor. Die Argumentationsbehörde betonte, dass dieses Dokument und das Wohnungsbaudokument Iste Beyefendi, das beim 5. Obersten Strafgerichtshof fortgeführt wird, sachlich und formal miteinander in Berührung stehen. Der Staatsanwalt gab an, dass dem Antrag auf Zusammenführung der beiden Dokumente zuvor nicht stattgegeben worden sei, und reichte eine Stellungnahme ein, um das Dokument zur Analyse des Streits an das Regionale Verwaltungsgericht von Izmir zu senden. Nach der Verlesung des Gutachtens verkündete der Richter seine mittlere Entscheidung. Der Richter stellte fest, dass dem 5. Obersten Strafgerichtshof zuvor ein Schreiben für den Fusionsantrag geschrieben worden sei, aber der Gerichtsausschuss hielt die Fusion nicht für angemessen, da bei den Dokumenten Fortschritte erzielt worden seien. Aus diesem Grund entschied der Richter, dass der Streit über die Zusammenlegung des Beamtenzeugnisses mit dem beim 5. Oberen Strafgerichtshof laufenden Dokument zur Analyse an das Regionalgericht von İzmir weitergeleitet wird.

STRAFVERWALTUNGSABTEILUNG GRÜNDET DAS STRAFGERICHT ERSTER INSTANZ

Die 23. Strafkammer des Regionalgerichts von Izmir, die die Akte prüfte, beschloss einstimmig, beide Dokumente zusammenzuführen, obwohl der Zwischenentscheidung des 5. Schweren Strafgerichts von Izmir keine Zustimmung erteilt wurde. Der Zusammenhang des Urteils, in dem entschieden wurde, dass die beiden anhängigen Angeklagten im Fall des Wohnhauses Istek Beyefendi vor dem 5. Hohen Strafgerichtshof von İzmir vor Gericht gestellt werden sollten, zeigte, dass ihre Handlungen den Fehler der „vorsätzlichen Fahrlässigkeit“ darstellen könnten und dass dies auch der Fall war notwendig, die Beweise gemeinsam auszuwerten und die Dokumente gemeinsam einzusehen, um die Qualität und Charakterisierung der Taten real zu machen. Die Strafkammer betonte in ihrer Entscheidung, dass zwischen den beiden Dokumenten ein rechtlicher und tatsächlicher Zusammenhang bestehe und die Beweismittel gemeinsam zu würdigen seien.

Nach der Fusionsentscheidung stieg die Zahl der Angeklagten im Fall Istek Beyefendi Apartments auf 15. Gürbüz Ejder, einer der Anwälte der Opfer, der die Entscheidung teuer machte, sagte: „Wir halten die Entscheidung des Gerichts zur Fusion für richtig einer Person durch bewusste Fahrlässigkeit.“

Staatsangehörigkeit