Neue Entwicklung zum Tod von Gamze Uçar! Eine Bewertung konnte in dem genannten Arztbericht nicht vorgenommen werden

Gamze Açar (17), nachdem er am 7. November 2020 eine Stellenausschreibung im Internet gesehen hatte, kontaktierte Iste Dogan und ging zu einem Vorstellungsgespräch in das Thermalhotel im Bezirk Kizilcahamam, dessen Zimmer als Timesharing vermietet wurden.

Açar verlor sein Leben, als er einen Tag vor dem Morgen vom Balkon des Zimmers im 5. Stock stürzte. Im Rahmen der von der Generalstaatsanwaltschaft Ankara West eingeleiteten Ermittlungen waren die fünf Personen, die Açar im Hotel traf und sich als Mitarbeiter der Teilzeitnutzungsgesellschaft vorstellte, darunter İst Doğan, Mehmet Doğan, Mustafa Emre Demiral und Emre Eker verhaftet; Hüseyin Emre Gürgen hingegen blieb mit der Kontrollregel frei. Gegen 5 Angeklagte wurde eine Klage eingereicht, in der eine erhöhte Lebenserwartung für die Verbrechen „Freiheitsberaubung“, „qualifizierter sexueller Missbrauch des Kindes“ und „vorsätzlicher Mord“ und jeweils bis zu 63 Jahre Freiheitsstrafe gefordert wurden. In der vorangegangenen Anhörung des Falls, die am 2. Schweren Strafgericht des West Courthouse stattfand, wurden auch Mehmet Doğan und Emre Eker unter der Namenskontrolle freigelassen.

Auf Antrag von Ali Fatih Çetin, dem Anwalt der Familie Açar, entschied das Gericht, ob die Brüche, Ekchymosen und Blutergüsse an Gamze Açars Körper mit der Zeit vor dem Sturz zusammenhängen und wie lange zurückliegen und ob Gamze Açar selbst gesprungen ist , von ihrem Vielfraß. Er bat das Named Medicine Institute, festzustellen, ob er infolge eines Unfalls geworfen wurde oder hinfiel.

ÄRZTLICHE BEURTEILUNG KANN NICHT VORGENOMMEN WERDEN

Der Bericht, auf den das Gericht die letzten 2 Anhörungen gewartet hatte, wurde in das Dokument aufgenommen. In dem Bericht heißt es: „Es ist möglich, dass alle traumatischen Veränderungen, die den Tod der Person verursacht haben, bei einem Sturz aus einer Höhe auftreten, deren Merkmale im Untersuchungsbericht des Tatortes aufgezeichnet sind, ob die Bewegung von der Absturz aus der Höhe durch eigenen Willen, durch Fremdeinwirkung oder durch Unfall verursacht wurde Es herrscht Einigkeit darüber, dass medizinisch nicht beurteilt werden kann, ob er kurzzeitig einem anderen Trauma ausgesetzt war vor.“

ANWALT: WIR WERDEN WIDERSPRECHEN

Der Anwalt der Familie Açar, Ali Fatih Çetin, sagte, sie würden Einspruch gegen den Bericht erheben, der keine der von ihnen gestellten Fragen beantworte. Çetin sagte: „Laut dem Autopsiebericht wurde festgestellt, dass Gamze Açar Ekchymosen an der Innenseite ihrer Ellbogen und Beine und mehrere Brüche am Kopf hatte. Wir haben das Gericht gebeten, einen Bericht des Named Medicine Institute einzuholen, um festzustellen, ob diese Ekchymosen und multiplen Frakturen seien auf vor dem Sturz bezogen gewesen, das Gutachten enthalte dagegen eine Ganzkörperbeurteilung und sei auf der Seite, dass diese Situation zwar gerichtlich festgestellt, aber nicht medizinisch festgestellt werden könne. Mit anderen Worten, das Named Medicine Institute hat in diesem Dokument davon abgesehen, eine Feststellung zu treffen. Allein in den letzten 3 Jahren sind mehr als 30 Frauen aus großer Höhe gestürzt und in einer verdächtigen Form gestorben. Das Named Medical Institute hat bei vielen dieser Verdächtigen eine Bewertung und Erkennung vermieden Todesfälle und machte in Gamze Açars Dokument keine Angaben. Es stellt sich heraus, dass im Bericht des Named Medical Institute der Fallwinkel und die Fallrichtung sowie die Ekchymose und Frakturen, die an den Stellen auftraten, bewertet wurden die nicht durch den Sturz verursacht wurden, wurden ebenfalls untersucht, um die materielle Wahrheit ans Licht zu bringen. Er musste wissenschaftliche und technische Gutachten abgeben, obwohl er einen Beitrag leisten konnte“, sagte er.