Neue Entwicklung in der Qual in der Residenz! Das beantragte Strafmaß für drei Angeklagte steht fest
Der Vorfall ereignete sich am 8. April 2022 in einem Wohnhaus im Bezirk Kosova des Bezirks Selçuklu. Murat Demirci traf seinen Ex-Mitarbeiter Demet Aydın, mit dem er schon seit einiger Zeit zusammen war, und machte sich mit dem Auto auf den Weg. Als wir im Bezirk Meram ankamen, stiegen auch Demircis Verlobte Sara Demir und ihre Freundin Tuğba Demirci ins Auto. Der Argumentation zufolge haben die beiden Damen Demet Aydıns Hände mit einer Wäscheleine gefesselt. Demet Aydın, der in die Residenz gebracht wurde, wurde hier zwei Stunden lang gefoltert. Nachdem Demet Aydın gerettet worden war, ging sie zur Polizei und erstattete Anzeige.
Die in Gewahrsam genommenen Verdächtigen wurden nach ihren Aussagen wieder freigelassen. Es stellte sich heraus, dass die Verdächtigen am selben Tag eine weitere Ex-Freundin von Murat Demirci, Merve Kaya, gequält hatten. Die erneut in Gewahrsam genommenen Tatverdächtigen wurden festgenommen. Aufgrund des Foltervorwurfs gegen Demet Aydın wurde außerdem ein Haftbefehl gegen drei Personen erlassen.
Lob von 41 Jahren Privilegierung für drei Beklagte in der Klage
In der von der Generalstaatsanwaltschaft Konya erstellten Anklageschrift zu den Folterargumenten gegen Demet Aydın wurden Murat Demirci, seine Verlobte Sara Demir und seine Freundin Tuba Demirci „der Freiheit beraubt“, „das Kommunikationsgeheimnis verletzend“, „beleidigend“ „Verletzung der Privatsphäre des Privatlebens“. Für die Straftaten „vorsätzliche Körperverletzung“, „Freiheitsberaubung durch Androhung von Gewalt oder Täuschung“, „Verschwendung von Eigentum“, „Plünderung mit Waffen“ wurden Freiheitsstrafen von bis zu 41 Jahren gefordert als eine Person‘. Die Anklage wurde vom 9. Obersten Strafgerichtshof von Konya angenommen.
Drei Personen wurden entlassen
Die Gerichtsbehörde stellte fest, dass die Beweise in der dritten Anhörung weitgehend gesammelt worden seien, und beschloss, die drei Personen unter Berücksichtigung der Zeit ihrer Inhaftierung freizulassen. Die Angeklagten erschienen zum fünften Mal vor dem Richter. An der Anhörung nahmen Demet Aydın, seine Anwälte Furkan Avcı und Mehmet Fatih Soylu sowie die Anwälte der Angeklagten teil.
Der Staatsanwalt gab in der mündlichen Verhandlung seine Stellungnahme ab. In der Stellungnahme: 14 Jahre wegen „Freiheitsraub mit mehr als einer Person“, 7 Jahre und 6 Monate wegen „qualifizierter Plünderung mit mehr als einer Person“, 3 Jahre wegen „Verletzung des Kommunikationsgeheimnisses“, 3 Jahre wegen „Zerstörung“. Er forderte weitere 32 Jahre und 6 Monate Gefängnisstrafe für jeden Angeklagten, jedes Jahr, jeweils 2 Jahre wegen „bedrohlicher und beleidigender“ Schuld und 3 Jahre wegen „Verletzung der Privatsphäre des Privatlebens“.
Das Gericht vertagte die Anhörung, damit die Anwälte der Parteien sich gegen das Gutachten verteidigen und ihre Entscheidung treffen konnten.
Wegen Angeklagten aus einem anderen Folterfall inhaftiert
Die Angeklagten wurden wegen ihres Vorgehens gegen Merve Kaya zu Gefängnisstrafen verurteilt. Merve Kaya, die während des Gerichtsverfahrens ihren Namen in „Eda“ änderte, gab ihre Beschwerde auf, das Verfahren wurde jedoch als öffentliches Verfahren fortgesetzt. In diesem Verfahren wurden drei Angeklagte bis zur Verhandlung freigelassen. Am 6. April fand eine Gerichtsverhandlung statt. Die Gerichtsbehörde bewertete drei Angeklagte wegen des Fehlers „Freiheitsentzug“ mit jeweils 6 Jahren, wegen des Verbrechens der „Drohung und Handlung“ mit 2 Jahren und 6 Monaten und bewertete das Verbrechen der „Plünderung“ als „vorsätzliche Verletzung“, z insgesamt 16 Monate und 15 Tage. Er wurde zu 9 Jahren, 10 Monaten und 15 Tagen Gefängnis verurteilt. Die Angeklagten wurden vom Vorwurf der „Vernichtung von Eigentum“ freigesprochen.
Staatsangehörigkeit
