Minister Bozdağ: Die Justiz ist in Schwierigkeiten, alle ziehen hier und da

Justizminister Bekir Bozdağ nahm heute an der Eröffnungsfeier des akademischen Jahres 2022-2023 der Selçuk-Universität in Konya teil. Minister Bekir Bozdag sagte bei der Zeremonie vor den Akademikern und Studenten, die Türkei sei ein Rechtsstaat. Bozdağ erklärte, dass Gerechtigkeit als Ergebnis der Fairness von Entscheidungsträgern in allen Teilen der Gesellschaft Bestand haben könne, sagte Bozdağ:

„Die Türkei ist ein Rechtsstaat. Die Stärkung des Naturrechtsstaates sorgt auch dafür, dass der Staat auf allen Gebieten stärker wird. Wenn es Richtern und Staatsanwälten überlassen würde, die justizielle Aufgaben wahrnehmen, dann würden wir einen großen Fehler machen. Natürlich haben diejenigen, die eine gerichtliche Mission ausführen, die Hauptpflicht, eine faire Untersuchung durchzuführen, ein Urteil zu fällen und eine faire Entscheidung zu treffen, um das Recht zu bestimmen und es seinem Eigentümer zu übergeben. Sie werden dies tun. Aber auf der anderen Seite, in der Familie, auf der anderen Seite in der Schule, auf der anderen Seite an der Universität, am Arbeitsplatz, in jedem Lebensbereich, bestimmen die Entscheidungsträger das Recht auf Fairness und geben es weiter sein Besitzer ist eine weitere Möglichkeit, die Justiz am Leben zu erhalten und das Vertrauen in die Justiz zu stärken. Ich wollte hier sagen, dass es ein großer Mangel ist, in den Diskussionen zu diesem Thema in der Türkei nur die Justiz zu bewerten.“

„WIR GLAUBEN, DASS DIE UNFAIRNESS FALSCH IST“

Minister Bozdag reagierte auf die Kritik an den getroffenen allgemeinen Entscheidungen, ohne den Inhalt des Dokuments zu kennen. Bozdag sagte:

„Wenn man sich die Kritik an der Justiz in der Türkei ansieht, passen fast alle schnell in diesen Rahmen; Wenn er die Entscheidung trifft, die ich will, gibt es Richter in Ankara, wenn er die Entscheidung trifft, die ich nicht will, gibt es die Richter des Palastes. Entscheidet er wie ich will, so ist Recht und Gerechtigkeit gefunden; aber wenn er entscheidet, wie ich es nicht will, hat die Verfolgung ihren Höhepunkt erreicht. Dies ist keine faire Bewertung. Wenn jemand von uns in der Türkei eine Entscheidung bewertet, wenn wir sie nicht nach den Entscheidungen der Verfassung, des Gesetzes und der damit verbundenen Gewissensüberzeugung bewerten, können wir hier keine faire Entscheidung treffen. Unfairness finden wir richtig.

Bozdağ erinnerte daran, dass im Fernsehen oder in den Zeitungen jeden Tag Reden über die gerichtlichen Entscheidungen gehalten werden, und sagte: „Wenn Politiker oder Menschen in einem Land, Fernsehen, Zeitungen, Autoren jeden Tag über Entscheidungen sprechen; Es weiß nicht, was in den Papieren steht, es weiß nicht, was in den Beweisen steht. Der Richter kennt die Beziehung nicht. Der Staatsanwalt weiß nicht, was seine Beziehung ist. Seine Entscheidung ist jedoch vollständig, diese Entscheidung ist „falsch“ oder diese Entscheidung ist „richtig“. Diejenigen, die sich unwissentlich für „falsch“ und unwissentlich für „richtig“ entscheiden, können niemals gerecht und ehrlich sein.“

„LASS DAS RECHT NACH SEINER EIGENEN METHODE ARBEITEN“

Minister Bozdağ brachte zum Ausdruck, dass die Entscheidungen von Richtern und Staatsanwälten keine heiligen Texte seien, die nicht kritisiert werden könnten, und fuhr fort:

„Entscheidungen von Richtern und Staatsanwälten sind keine unkritischen Schriften. Diese können kritisiert werden; Es ist jedoch sinnvoll, dies innerhalb der Verfassung, des Gesetzes und der Gesetze innerhalb der allgemeinen Grenzen zu tun, ohne anzuklagen. Wenn wir uns die Bewertungen anschauen, dass dies im Rahmen von Verfassung, Recht und Gesetz in unserem Land geschieht, müssen wir leider sagen, dass ein Großteil davon weit davon entfernt ist. Deshalb möchte ich sagen, dass unseren Richtern und Staatsanwälten großes Unrecht angetan wurde. Natürlich kann eine Entscheidung unvollständig sein, sie kann falsch sein, aber in unserem Rechtssystem ist die korrigierende und falsche Entscheidung; Es gibt genügend rechtliche Mechanismen für Einspruch, Berufung und Beschwerde. Wir haben Rechtsinstitute, die diesen Mechanismus betreiben. Lassen Sie das Gesetz auf seine Weise wirken. Lassen Sie die Justiz ihren Lauf nehmen. Lassen Sie die Prozedur ihre eigene Entscheidung ausführen. Lass der Gerechtigkeit Genüge getan werden. Die Justiz ist in Schwierigkeiten, da alle hier und da anhalten. Genug jetzt, Politiker, machen Sie Ihren Job. Du machst deinen anderen Job. Sind Sie Richter oder Staatsanwalt? Nicht. Wenn jedoch alle wie Richter und Staatsanwälte entscheiden und Richter und Staatsanwälte anklagen, ist dies sowohl der Justiz als auch der Justiz ein großes Übel“, sagte er.