Letzte Backstage-Infos vor dem 6-Table-Meeting! Wird Meral Akşener einen Namen vorschlagen?
Die Nation Alliance wird sich heute treffen, um über den gemeinsamen Präsidentschaftskandidaten zu diskutieren. Kandidatennamen werden zum ersten Mal am Tisch diskutiert. Hinter der Bühne heißt es, dass die Namen des İBB-Führers Ekrem İmamoğlu und des Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Ankara, Mansur Yavaş, sowie Kılıçdaroğlu auf dem Tisch in den Vordergrund treten werden.
Es wird erklärt, dass die Präsidentin der IYI-Partei, Meral Akşener, keinen Namen offen akzeptieren oder ablehnen wird, aber sie wird die Tendenzen ihrer Partei an den Tisch bringen und sich die Haltung anderer Präsidenten ansehen. Es wird angegeben, dass, wenn der Kandidat auf der Sitzung geklärt wird, dieser Name nicht in die gemeinsame Erklärung aufgenommen wird und dass die offizielle Wahlentscheidung für die Bekanntgabe des Kandidaten abgewartet wird.
Worüber wird also hinter der Bühne gesprochen, was sind die neuesten Informationen? Dicle Canova, Vertreter von CNN Türk in Ankara, äußerte sich zu dem Treffen wie folgt:
Beginnen wir mit der IYI-Party. Betrachtet man das bisherige Gesamtbild, hält die Forderung nach „candidate to bleed“ in der DÜZGÜN-Partei nach wie vor an. Diese Betonung setzt sich fort. Gestern fand die Sitzung des General Management Council (GIK) statt. Auch hier wurden Meinungen darüber geäußert, wie die Wahl gewonnen wurde, mit wem, was wären die Folgen bei einem Wahlverlust, können wir dabei in eine problematische Position gegenüber der HDP gebracht werden, was für ein Kandidatenprofil die GENÜGEND-Partei Basis übernehmen würde und sein Rivale sein würde.
An diesem Punkt verstehen wir, dass es immer noch einige Bedenken hinsichtlich des Namens von Kılıçdaroğlu gibt. Weil einige GİK-Mitglieder die Worte verwendeten: „Wir sagen nicht, dass Kılıçdaroğlu nicht gewinnen kann, aber wir sind entschlossen, dass er unter den möglichen Namen am meisten gewinnen wird“. Mit anderen Worten, es gibt diejenigen, die glauben, dass die Wählerwechsel von der AK-Partei und der MHP zurückgehen könnten, wenn Kılıçdaroğlus Kandidatur zum Gesprächsthema wird. Es gibt diejenigen, die sagen: „Wir können die Basis nicht mit diesem Namen motivieren“. Es gibt diejenigen, die sagen: „Wir werden Schwierigkeiten mit der Propaganda haben“. Wegen „Schauen Sie sich die Umfragen an. Ich kann sagen, dass in der LA-Partei immer noch das Verständnis von „Lasst uns mit dem vorangehen gehen“ vorherrscht.
WAS MACHT DIE GEEIGNETE PARTEI, WENN DER NAME VON KILIÇDAROĞLU AUF DEM TISCH LIEGT? KANN EINE ANDERE UND NEUE ENTSCHEIDUNG GETROFFEN WERDEN?
Deshalb sagen sie: „Wir können im Moment nichts sagen“. „Wir werden sehen, wer dort was vorschlagen wird. Mal sehen, welcher Name oder welche Namen klar werden. Dann werden wir neu bewerten“, sagen sie. Es scheint, dass es möglich ist, am Wochenende ein weiteres Treffen auf der YTERLİ-Party abzuhalten. Nach dem heutigen Treffen werden sie ein weiteres Treffen in ihrer Mitte abhalten.
KANN AKŞENER HEUTE NAMENSVORSCHLÄGE BRINGEN?
Lassen Sie mich Ihnen zunächst meine Beobachtung mitteilen … Die Botschaft „Wir müssen die Schulterklappen entfernen“ in der gestrigen Clustersitzung … In den Sitzungen, die bei der GIK mit den Abgeordneten zuvor stattfanden, „Ich habe meine Präsidentschaftskandidatur aufgegeben. Es ist wertvoll, dass er dies betont, indem er sagt: „Es hat eine Bedeutung. Es ist offensichtlich, dass Akşener denkt, dass sie objektiver schauen kann, weil sie kein Argument für die Präsidentschaftskandidatur hat; „Ich kann eine Brücke zwischen dem Tisch und der Nation sein“
Die Parteimitarbeiter, mit denen ich gesprochen habe, sagen auch Folgendes: „Seit dem 20. Januar 2020 hat Meral Akşener mit ihren Reisen in Provinzen, Distrikte und Gewerbetreibende ein neues politisches Design geschaffen“, heißt es aus Parteikreisen. „Er hat sich entschieden, nicht nur zu sprechen, sondern auch ein effektiver Zuhörer zu sein. Sie schafft Politik, die auf den Empfindlichkeiten der Nation basiert. Es wird diese Linie am Tisch schützen.‘ Was bedeutet das also? Sie sagen: „Sie werden ihre Waage auf den Tisch legen, damit die Gunst der Nation berücksichtigt wird“. Natürlich sagen sie an diesem Punkt: „Die Namen, die bisher in den Umfragen, Meinungsumfragen und im Feld zur Sprache gebracht wurden, werden automatisch auf den Tisch kommen“. Mit anderen Worten, wie Ekrem İmamoğlu, Mansur langsam … Sie sagen: ‚Diese werden auch nach Akşeners Feststellungen in dieser Richtung diskutiert werden‘. Tatsächlich sagte Akşener: „Wir als Partei haben erklärt, dass unsere beiden Gemeindevorsteher keine Einwände von unserer Basis haben. Diese Situation dauert an, ‚von ihm wird erwartet, dass er die Erklärung abgibt.
WAS SAGT CHP?
Vielleicht zum ersten Mal werden die Vor- und Nachteile klar diskutiert und der allgemeine Trend auf dem Tisch betrachtet. Natürlich wird heute eine Entscheidung getroffen oder nicht? Wenn ich mit den CHP-Mitarbeitern spreche, sagen sie ganz klar; Sie sagen: „Der Kandidat wird definitiv heute diskutiert und wir erwarten, dass die Kandidatur unseres General Leaders vom Tisch kommt“. Sie sind sich der Kandidatur von Kılıçdaroğlu jetzt sehr sicher und werden sehr bald bekannt gegeben.
In der Mitte der Nachrichten, die vom CHP-Flügel gesendet werden, können die Führer heute einen Kalender geben, um den Namen des Kandidaten zu teilen.
WIE IST DIE SITUATION BEI ANDEREN PARTEIEN?
Scheinbar; Da Meral Akşener die Gunst der Nation betonen wird, kann sie wahrscheinlich Vorschläge oder Analysen durch eine neue Umfragestudie oder bestehende Umfragen machen. Wenn dies genehmigt wird, kann es für ein anderes Mal berücksichtigt werden. Aber die anderen Parteien sind nicht in dieser Stimmung. Das ist meine Beobachtung.
Gestern fand in der Demokratischen Partei ein GIK-Treffen statt. Ich habe ein bisschen den Puls gemessen. Eigentlich hatte Gültekin Uysal erklärt, dass Kılıçdaroğlus Kandidatur in der Demokratischen Partei begrüßt werde. Parteimitglieder sagen auch: „Der Prozess hat viele Dinge gereift. Es gab eine gemeinsame Meinung in der Mitte der Parteien am Tisch, die Botschaften wurden gegeben. In der Demokratischen Partei „war es das Beste für den allgemeinen Führer, an diesem Tisch zu kandidieren. Wir sagen das. Nichts könnte natürlicher sein, als dass dies die Hauptopposition ist. Aus diesem Grund erwarten wir, dass Gültekin Uysal sagt: ‚Wir empfehlen Kılıçdaroğlu‘ an den Tisch und seine Last in diese Richtung lenkt.
Für die Felicity Party, DEVA und die Zukunft haben sie in ihren Statements immer die Elemente und das System vor dem Namen unterstrichen. Bis heute gab es Studien, die gemeinsam vom 6-Tisch-Tisch durchgeführt wurden. Übergang zum parlamentarischen System, Verfassungsentwurf etc. Diese 3 Parteien brachten „Der Name hat keinen Wert“, nachdem sie sich hier darauf geeinigt hatten. Bisher gab es keinen offenen Einspruch gegen die Kandidatur von Kılıçdaroğlu. Aber sie haben ein anderes wertvolles Arrangement vor sich. Wir erwarten, dass sie heute sprechen. Die Roadmap… Dies wird ein Text darüber sein, was der Kandidat schreiben wird, der sich outen wird, wie er damit umgehen wird, über welche Wetten er in Beratungen entscheiden wird und welche Termine er in Beratungen vereinbaren wird. Was ist mit dem Status der derzeitigen Generalführer dort? Wird es Vizepräsident? Wird ein weiterer Konsultationsmechanismus eingerichtet? Über sie gibt es noch keine Einigung. Aus diesem Grund wird dieser Text zusammen mit dem Kandidaten wahrscheinlich einer der wertvollsten Titel vor diesem Tisch sein.
Es wird angemerkt, dass kleine Parteien keine andere Option für Parteien haben, die nicht im Parlament vertreten sind. Es wird angenommen, dass sie entweder mit der AKP oder der CHP handeln müssen, um nach der Änderung des Wahlgesetzes Abgeordnete wählen zu können. Bei dem Prestige des Ergebnisses erwarten wir, dass die CHP und die DÜZGÜN-Partei bestimmend sein werden. An diesem Punkt wird es wertvoll sein, welche Art von Skala die YTERLİ-Partei auf den Tisch legen wird, die immer noch den „Kandidaten zu gewinnen“ betont, und welche Entscheidung sie danach treffen wird.
Staatsangehörigkeit
