ELIF ALTIN/ ISTANBUL- Gegen Mehmet Tatlıcı, einen der Söhne von Baba Tatlıcı, wurde eine Klage eingereicht mit dem Vorwurf, er habe den Sachverständigen beeinflusst, um auf die Anzeige seines Halbbruders hin ein falsches Gutachten zu erstellen. Die Anklage enthielt HTS-Aufzeichnungen zu den Expertengesprächen mit Mehmet Tatlıcı.
Er begann sein Geschäftsleben mit dem Dessertgeschäft, das er Mitte der 1960er Jahre in Istanbul eröffnete.
Nach seinem Tod im Jahr 2009 hinterließ der Geschäftsmann Salih Tatlıcı, der in den letzten Jahren zu einem der reichsten Menschen der Türkei geworden ist, ein Vermächtnis von rund 3 Milliarden Dollar. Als Salih Tatlıcı den größten Teil seines Erbes seiner zweiten Frau Nurten Tatlıcı und seinem Sohn Uğur Tatlıcı hinterließ, wurden seine Familienmitglieder verklagt.
Der Sachverständige wurde bestellt
Tatlicis Kinder Ahmet, Mehmet und Ali Tatlıcı reichten mit seiner ersten Frau Bedriye eine Klage beim 19. Zivilgericht in Istanbul in erster Instanz wegen der Immobilien und Unternehmensanteile ein, die Tatlıcı seiner zweiten Frau Nurten und seinem Sohn Uğur Tatlıcı hinterlassen hatte. 4 Jahre vor seinem Tod. . Während des Gerichtsverfahrens wurde die Verwaltung des von Salih Tatlıcı hinterlassenen Vermögens durch den vom Gericht bestellten Nachlass durchgeführt.Auf Antrag des Gerichts wurde ein Bewertungsbericht eingeholt, um die Werte der vom Vater Tatlıcı geerbten Immobilien zu ermitteln seine Mutter und sein Sohn Tatlıcı.
Nurten Tatlıcı und ihr Sohn Uğur Tatlıcı wandten sich jedoch an die Staatsanwaltschaft und erstatteten Anzeige mit der These, dass das Gutachten des Gutachters Mehmet Taş zugunsten anderer Erbkläger voreingenommen erstellt worden sei, da die Kosten des Gutachtens hoch seien höher als der tatsächliche Wert. Nach der Anzeige wurde eine Klage gegen den Gutachter Mehmet Taş eingereicht und eine Freiheitsstrafe von bis zu 9 Jahren gefordert.
Vorwurf der Einflussnahme
Dieses Mal erstatteten Nurten Tatlıcı und ihr Sohn Uğur Tatlıcı bei der Staatsanwaltschaft Anzeige wegen Vergehens gegen Mehmet Tatlıcı, den Sohn von Salih Tatlıcı, der von seiner ersten Frau stammt. In der Petition heißt es, der Verdächtige Mehmet Tatlıcı habe versucht, den Experten Mehmet Taş zu beeinflussen. In der Anklageschrift der Generalstaatsanwaltschaft von Istanbul, die ihre Ermittlungen abgeschlossen hat, wurde festgestellt, dass ein exorbitanter Unterschied zwischen den Maßnahmen besteht, die in dem von Mehmet Taş erstellten und dem Erbfall vorgelegten Bewertungsbericht festgelegt wurden, und den Maßnahmen, die getroffen werden sollten festgestellt, und es wurde ausgeführt, dass das Gutachten, das Gegenstand der Rede war, Folgen gegen die Angeklagten habe.
Beantragt wurde eine Verurteilung zu 4 Jahren
In der Anklageschrift führte Mehmet Taş, der als Sachverständiger im Einsatz war, aus, dass bei der Prüfung der HTS-Unterlagen vor und am Liefertermin 6 verschiedene Gespräche mit der auf den Verdächtigen Mehmet Tatlıcı registrierten Leitung mit der Firma stattgefunden hätten der genannte Bericht, in dem von Mehmet Taş erstellten und dem Gericht im Erbschaftsverfahren vorgelegten Bewertungsbericht, mit exorbitanten Preisunterschieden, in dem festgestellt wurde, dass gegen die Beschwerdeführer eine Klage zugunsten des Verdächtigen Mehmet Tatlıcı erhoben wurde. In der Anklageschrift wurde gefordert, Mehmet Tatlıcı wegen des Fehlers des „versuchten Einflusses auf den Richter, Sachverständigen oder Zeugen“ zu einer Freiheitsstrafe von 2 bis 4 Jahren zu verurteilen.
Staatsangehörigkeit
