Mert Inan – Als Ergebnis umfangreicher 20-jähriger Forschungen auf der Halbinsel Gallipoli und dem Schlachtfeld von Çanakkale wurde die Studie mit dem Titel „Çanakkale Battles“ darüber veröffentlicht, wie die strategische, operative und taktische Planung der Schlachten von Çanakkale umgesetzt wurde. In dem von der Historikerin Melike Bayrak Özçelik und dem pensionierten Offizier und Forschungsautor Şahin Aldoğan vorbereiteten Werk wird jede Schlacht in Bezug auf die Kriegsgeschichte zusammengefasst, während die persönlichen Erzählungen der Helden, die an den Kriegen teilgenommen haben, insbesondere Mustafa Kemal Pasha, ebenfalls enthalten sind .
fehlgeleitet
Während die beliebig vergrößerbare Data-Matrix-Anwendung sowie farbige Karten und Skizzen der Schlachten ebenfalls auf den Seiten enthalten sind, beschreibt das umfassende Buch erstmals auch, wie Mustafa Kemal Pasha in die falsche Richtung geführt wurde von einem Offizier auf dem Marschweg des 57. Regiments.
Die Historikerin Melike Bayrak Özçelik teilte die folgenden Informationen über den Wert der Arbeit mit:
„In Bezug auf die Kriegsgeschichte haben wir die Übersetzungen der Bücher zum Thema Çanakkale aufgenommen, die von unseren Kriegshistorikern angefertigt wurden, Werke in altem Türkisch, die nicht in das heutige Türkisch übertragen werden können oder auf dem Markt nicht erhältlich sind heute. Ein Krieg kann nicht studiert, verstanden und erklärt werden, ohne das Schlachtfeld zu kennen. Da wir die Topographie des Schlachtfeldes jahrelang persönlich untersucht haben, konnten wir die Dokumente der Schlachten von Çanakkale objektiv und nach den Grundsätzen der Kriegsgeschichte auswerten, indem wir das Schlachtfeld gesehen haben.“
Der pensionierte Offizier, Forscher und Schriftsteller Şahin Aldoğan erklärte, dass sie Quellen und Veröffentlichungen aus erster Hand verwenden, die unter den offiziellen Geschichtsunterricht fallen, und teilte die folgenden Informationen mit:
„Wir haben von den Berichten profitiert, die als Erzählungen derjenigen geschrieben wurden, die selbst an den Kämpfen teilgenommen haben. Wir haben von veröffentlichten oder unveröffentlichten Aufzeichnungen, Befehlen, Berichten, Kampfregistern und Werken profitiert, die von Kriegshistorikern geschrieben oder übermittelt wurden. Bei der militärhistorischen Auswertung der Schlachten von Çanakkale nutzten wir den Vorteil, das Schlachtfeld zu kennen. Vor den Bodenkämpfen vom 25. April war unsere defensive Aufstellung sehr fehlerhaft. Das Küstenverteidigungssystem der 5. Armee in den Dardanellen wurde falsch eingesetzt. Das Kilitbahir-Plateau wurde als Ziel des landenden Feindes sehr zutreffend bestimmt.
Als er Kilitbahir beherrschte, hatten sie die Chance, die Minen und Befestigungen auf dem Land zu zerstören, was die Marine daran hinderte. Leider hatten Liman Von Sanders und seine Mitarbeiter berechnet, dass der Hauptzweck Kumkale-Bolayır und nicht Kilitbahir sein würde, und das Verteidigungssystem entsprechend aufgebaut. Tatsächlich hatten sie als großen Fehler ihre Armeemacht nicht im Zentrum, sondern eher in den Flügeln aufgebaut. Aus diesem Grund wurde von Anfang an ein Fehler in der Bevorratung gemacht. Tatsächlich wollten sie die 19. Division von Mustafa Kemal Pascha, die Reservedivision der Armee des 25. April, auf die anatolische Seite locken. Das Schicksal des Krieges änderte sich jedoch mit Mustafa Kemal Paschas Voraussicht, seinen Einwänden, seiner entschlossenen Haltung und seinen Interventionen in kritischen Momenten als Kommandeur der Reserveeinheit. Wenn das Kilitbahir-Plateau am 25. April eingenommen worden wäre, hätte die Türkei entriegelt werden können. Die Meerenge wurde weder am 25. April noch in Anafartalar durch die Bemühungen unserer Vorfahren aufgeschlossen.“
Staatsangehörigkeit
