Wirtschaft

Im Fall Musa Anter wurde eine „Auszeit“-Entscheidung getroffen

Werbung

Der Fall Musa Anter, der 2015 aus Sicherheitsgründen nach Ankara verlegt wurde, wurde 2016 mit dem Fall JİTEM und 2018 mit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs mit dem Fall des Mordes an Ayten Öztürk zusammengeführt. Mit den kombinierten Dokumenten wurde der Prozess gegen die 18 Angeklagten, viele Flüchtlinge, vor dem 6. Hohen Strafgerichtshof in Ankara fortgesetzt. Die Abgeordneten der Parteien, die bei der Anhörung sprachen, und Musa Anters Sohn Dicle Anter forderten, dass das Dokument nicht wegen Verjährung fallen gelassen werde und der Prozess im Rahmen des „Verbrechens gegen die Menschlichkeit“ fortgesetzt werde. Mehrere Anwälte forderten zudem, die Aussagen des flüchtigen Angeklagten Aziz Turan per Rechtshilfe zu dokumentieren und die Aussagen dieses Angeklagten, der zuvor mit der Presse gesprochen hatte, nicht fallen zu lassen, bevor sie dokumentiert seien.

DAS GERICHT BESCHLOSS, 2 DOKUMENTE UMZUSCHIEBEN

Nach den Aussagen des Anwalts erklärte der Staatsanwalt, dass in Übereinstimmung mit den relevanten Elementen des TCK der Mord an Musa Anter in Diyarbakır im Jahr 1992, die Verletzung von Orhan Miroğlu und der Mord an Ayten Öztürk im Jahr 1992 durch Folter in Elazığ, der aus der Richtung der Angeklagten fallen Entscheidung; Da die 2013 in Diyarbakir eingereichte Klage wegen mehrfachen Mordes, Brandstiftung und Bombenanschlags nicht verjährt war, verlangte er unter Angabe einer anderen Basisnummer die Fortsetzung des Prozesses.

Die Anwälte einiger Angeklagter forderten außerdem, dass das Gericht eine Entscheidung im Einklang mit der Meinung der Staatsanwaltschaft treffen solle.

‚TIME-OUT‘-ENTSCHEIDUNG IM GEGENFALL

Das Gericht gab seine Entscheidung nach den Aussagen bekannt und beschloss, den Angeklagten, die im Fall Musa Anter und Ayten Öztürk vor Gericht gestellt wurden, aus dem Weg zu gehen. Das Gericht, das die Fortsetzung des Prozesses im JİTEM-Fall anordnete, entschied, den Haftbefehl in Richtung der Angeklagten fortzusetzen, die in allen 3 Dokumenten vor Gericht gestellt wurden, und die Kontrollregel namens Hamit Yıldırım abzuschaffen, der nur in angeklagt wurde das Musa-Anter-Dokument. (DHA)

Staatsangehörigkeit

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"