H.Ö. beteuert seine Unschuld. Als Antwort auf das Schreiben des Istanbul Named Medicine Institute zur DNA-Analyse wurde festgestellt, dass die DNA-Probe von H.Ö. auf dem Nagel von Vivien Cherly Barners gefunden wurde. Festgenommener Angeklagter H.Ö. „Es ist nicht möglich, dass die auf dem Nagel des Opfers gefundenen DNA-Proben mir gehören. Das akzeptiere ich nicht“, sagte der Verteidiger „Wir fordern einen neuen Bericht“.
Hasan Tayfun Baransel und Vivien Cherly Barners wurden im März 2020 erstochen, als sie zusammen in einer Villa im Stadtteil Çiftlik Mahallesi Koca Calis in Fethiye lebten. Der inhaftierte Angeklagte H.Ö., der im Zusammenhang mit dem Vorfall festgenommen wurde und dessen Prozess am 1. Oberen Strafgerichtshof von Fethiye andauert, beantragte, dass er bei jeder Anhörung frei von Fehlern sei und dass er freigelassen werde. In der gegen ihn vorbereiteten Anklageschrift hat H.Ö. Bei der Anhörung vor dem Hohen Strafgericht von Fethiye wies er die Anschuldigungen erneut zurück und sagte: „Ich war verhaftet, als das Facebook-Update gemacht wurde. Ich akzeptiere auch nicht das Verbrechen des Plünderns. Ich habe kein Fahrzeug benutzt. Die Verstorbenen oder ihre Angehörigen wurden gefragt, ob in ihren Wohnungen etwas fehlte. Ich akzeptiere die Anschuldigungen nicht“, sagte er. Der inhaftierte Angeklagte H.Ö., die Angeklagten und ihre Vertreter nahmen an der Anhörung vor dem 1. Schweren Strafgericht von Fethiye teil.
DNA-PROBE AUF NAGEL
Die Staatsanwaltschaft Fethiye gab eine ausführliche Stellungnahme ab und sagte: „Wenn man bedenkt, dass die DNA-Probe des Angeklagten H.Ö wurde während der Kämpfe und Proteste in der Mitte des Nagels des Angeklagten gefunden.Wenn gemeinsam ausgewertet wird, dass davon ausgegangen wird, dass seine DNA auf die Nägel des Opfers übertragen wurde, während er seine Tat ausführte, die Person, die den tötete Opfer, die er zuvor kannte und zu deren Häusern ging, um sie zu reparieren, plünderten ihre Habseligkeiten wie das Auto, den Kamerarecorder, Bankkarten, Tablets und nahmen Geld von der Karte des Opfers Cemal Hasan Tayfun Baransel. Es wird davon ausgegangen, dass der Angeklagte zum Wohnsitz der Opfer ging und Cemal Hasan Tayfun Baransel und Vivien Cherly Barners tötete, indem er sie im Rahmen des vorherigen Plans erstach, das Kameraaufnahmegerät gewaltsam die Auto-Tablets und Bankkarten des Verstorbenen entnahm Baransel, der das Verbrechen der Plünderung verschleierte, die Beweise vernichtete und ihre Verarbeitung erleichterte oder vorsätzliche Tötung mit dem Ziel, einer Verhaftung zu entgehen, forderte außerdem, dass er zu einer zweifachen lebenslangen Haftstrafe verurteilt wird und dass seine Inhaftierung beschlossen wird, da dies der Fall war nachgewiesen, dass er die Verbrechen der Plünderung des Hauses mit einer Waffe und des Missbrauchs von Bankkarten gegen den verstorbenen Cemal Hasan Tayfun Baransel begangen hat.
SIE HATTEN ZEIT BEANTRAGT
Festgenommener Angeklagter H.Ö. und sein Anwalt um Zeit baten, um eine Verteidigung gegen das Gutachten vorzubereiten, gab das Gericht diese Zeit und entschied, die Haft des Angeklagten fortzusetzen.
Staatsangehörigkeit
