Nach der Aufhebungsentscheidung des Obersten Gerichtshofs wurde das Dokument erneut an das 15. Hohe Strafgericht von Istanbul geschickt. Das Gericht entschied, die im Ausland lebende Pınar Selek in ihrer Abwesenheit zu verhaften und einen Durchsuchungsbefehl mit rotem Bescheid zu erlassen. Gegen den anderen Angeklagten, Abdulmecit Öztürk, wurde Haftbefehl erlassen. Die erste Anhörung findet am 31. März 2023 statt.
ZWEI MAL ERWORBEN
Im Fall der Explosion auf dem Gewürzbasar in Eminönü im Jahr 1998, bei der 7 Menschen getötet und 127 Personen verletzt wurden, hatte das 12 wurde durch eine Bombe oder Flüssiggas verursacht“. . Die 9. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts hob den Freispruch mit der These auf, Selek habe unter dem Namen „Soziologische Forschung“ Kontakt zu Mitgliedern einer bewaffneten Terrororganisation aufgenommen und angeblich die Bombe im Sinne der Organisation gelegt und forderte, Selek zu einer verschärften lebenslangen Haftstrafe zu verurteilen, weil er ein „Verbrechen gegen die Staatssicherheit“ darstelle.
Auf Einspruch der Generalstaatsanwaltschaft des Kassationsgerichtshofs gegen diese Entscheidung der Kammer hin wurde das Dokument dem Generalstrafrat des Kassationsgerichtshofs vorgelegt. Im Berufungsantrag der Generalstaatsanwaltschaft wurde behauptet, dass die Ursache der Explosion nicht genau festgestellt werden könne, und daher die Freispruchsentscheidung des 12. Hohen Strafgerichtshofs in Istanbul für angemessen erklärt. Der Generalstrafrat des Kassationsgerichtshofs wies jedoch den Einspruch der Generalstaatsanwaltschaft zurück und entschied, dass die Aufhebungsentscheidung der 9. Kammer angemessen sei.
Daraufhin beschloss das 12. Hohe Strafgericht Istanbul, das das Dokument erneut erörterte, Widerstand gegen die Entscheidung der 9. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts zu leisten, den Freispruch der Soziologin Pınar Selek und Abdulmecit Öztürk in der Anhörung am 9. Februar aufzuheben. 2011. hatte zugestimmt, sich daran zu halten. In der Verhandlung am 22. November 2012 gab das Gericht den Widerstand gegen den Freispruch von Pınar Selek und Abdulmecit Öztürk auf.
In der letzten Anhörung, die am 24. Januar 2013 stattfand, verurteilte das 12. Hohe Strafgericht von Istanbul die Soziologin Pınar Selek, die vor Gericht stand, zu einer erschwerten lebenslangen Haftstrafe wegen des Vergehens, „einige der unter staatlicher Kontrolle stehenden Ländereien zu trennen von der Landesverwaltung“. Auch gegen Selek stellte die Delegation einen Haftbefehl aus. Die Generalstaatsanwaltschaft des Kassationsgerichtshofs hingegen beantragte in dem von ihr vorbereiteten Kommuniqué vom 2. Januar 2014 die Genehmigung der Haftstrafe gegen Selek. Die 9. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts hob das Dokument mit der Methode auf und leitete es am 11. Juni 2014 an das Amtsgericht weiter. Nachdem das 12. Hohe Strafgericht Istanbul geschlossen worden war, wurden die Fallunterlagen an das 15. Hohe Strafgericht Istanbul geschickt. In der ersten Anhörung entschied das 15. Hohe Strafgericht Istanbul, dass der Haftbefehl gegen Selek aufgehoben wird, und am 19. Dezember 2014 wurden die Angeklagten freigesprochen. Der Allgemeine Strafrat des Kassationsgerichtshofs hingegen hielt den Freispruch des Amtsgerichts auf die Entscheidung des Widerstands für nicht angemessen und hob die Klagen der Angeklagten mit der Begründung auf, dass die Klagen der Angeklagten zulässig seien den Umfang des „Verbrechens gegen die Staatssicherheit“, das im 125. Punkt des zum Zeitpunkt des Vorfalls geltenden türkischen Strafgesetzbuches (TCK) Nr. 765 festgelegt ist. Nach dieser Entscheidung wurde entschieden, dass die Angeklagten erneut vor Gericht gestellt würden, mit der Forderung nach einer erschwerten lebenslangen Freiheitsstrafe.
Staatsangehörigkeit
