Bei HG im Ruhestand wurde im Universitätskrankenhaus Başşehir Lungenkrebs diagnostiziert, wo er entfernt wurde. Nach den Tests wurde festgestellt, dass die Krankheit fortgeschritten sei, Chemotherapie und Strahlentherapie keine Ergebnisse bringen würden und das Medikament „Lenvima“ mit dem Wirkstoff „Lenvatinib“ zur Behandlung eingesetzt werde.
HG beantragte bei der SGK mit der Begründung, dass sie sich die aus dem Ausland mitgebrachten Medikamente nicht leisten könne und die Kur 1300 Euro betrage. Die SGK entgegnete dagegen, dass das Medikament nicht mit der Begründung abgedeckt werden könne, dass es nicht dem Health Practice Statement und zusätzlichen Regeln entspreche und nicht auf der Erstattungsliste stehe.
ANWENDBAR FÜR DIE JUSTIZ
HG beantragte über ihre Rechtsanwältin Eliz Atlı beim 14. Verwaltungsgericht von Ankara und forderte, dass das Medikament von der SGK bezahlt werde, damit die Hinrichtung ausgesetzt und die Behandlung so schnell wie möglich begonnen werden könne. In der Petition heißt es: „Die Tatsache, dass das Medikament nicht von der SSI gedeckt ist, wird den Klienten daran hindern, die Behandlung zu erreichen, und den Klienten dem Tod jeden Tag einen Schritt näher bringen. Daher die Aussetzung der Vollstreckung ohne Garantie, die wir beantragt haben B. das Gericht, ist für den Mandanten von existenzieller Bedeutung, die Entstehung von nicht finanzierbaren und gesundheitlich irreparablen Schäden tritt in den Vordergrund.
In der Petition wurden auch Krankenhausberichte zusammen mit zuvor getroffenen ähnlichen Entscheidungen vorgelegt.
GERICHT: Lassen Sie SSI sich treffen
Das 14. Verwaltungsgericht von Ankara, das den Antrag teuer machte, entschied innerhalb von 7 Tagen und ordnete die Aussetzung der Vollstreckung bezüglich der Entscheidung der SGK an. In der Entscheidung; Es wurde festgestellt, dass das streitgegenständliche Verfahren das Recht des Klägers auf Leben betreffe, und es wurde entschieden, dass das Medikament von der SGK übernommen werde, bis die Verteidigung der beklagten Geschäftsführung eingeht oder nach der Verteidigung erneut entschieden wird Zeitraum abgelaufen war. Außerdem wurde die Zusendung des Originals oder der beglaubigten Kopie des Prozessdokuments, das alle Informationen und Dokumente zum betreffenden Prozess enthält, zusammen mit der Verteidigung an das Gericht erbeten.
„NICHT DIE ENDGÜLTIGE ENTSCHEIDUNG“
Bei der Bewertung der Entscheidung sagte Anwältin Eliz Atlı: „Die Republik Türkei ist ein Sozialstaat und der Klient muss dieses Medikament so lange verwenden, wie er oder sie von der Behandlung profitiert. Daher ist nicht klar, wie lange die entsprechende Behandlung dauern wird innerhalb des Kunden angewendet. Es wurde abgelehnt, weil es nicht den einschlägigen Erstattungsregeln entsprach. Das Gesundheitsministerium, die Türkische Arzneimittel- und Medizinproduktebehörde genehmigte die Verwendung von „Lenvima“. Das Ziel dieses legalen Weges ist es, Meinungsverschiedenheiten zu vermeiden Dies geschah zwischen den beiden staatlichen Institutionen SGK und dem Gesundheitsministerium, Türkische Arzneimittel- und Medizinprodukteagentur, und die Patienten werden dem Behandlungsverfahren unterzogen, das als „einziges Heilmittel“ bezeichnet wird, als Ergebnis der ersten Prüfung durch das Gericht , war unser Antrag auf Aussetzung der Vollstreckung gerechtfertigt und der Mandant hat entschieden, dass die SSI das Medikament bis zur endgültigen Entscheidung des Gerichts übernehmen wird. Er erklärte, dass der Prozess wichtig sei und dass, wenn der Prozess umgesetzt werde, er irreparable Ergebnisse in Bezug auf die Gesundheit haben werde. Die entsprechende Entscheidung ist keine endgültige Entscheidung, sondern eine mittlere Entscheidung“, sagte er.
Staatsangehörigkeit
