Gefängnisforderung für fünf Personen im Zusammenhang mit Muharrem Inces Ermittlungen zur „Social-Media-Verschwörung“.

In einer schriftlichen Erklärung der Generalstaatsanwaltschaft von Ankara teilte der Generalvorsitzende der Landespartei und Präsidentschaftskandidat Muharrem İnce am 10. Mai auf der Social-Networking-Site „www.twitter.com“ mit: „Seit 45 Tagen Verleumdung mit falschen Quittungen, ungültigen Dokumenten und ungültigen Bildern. „Wo sind die Journalisten dieses Landes gegen die FETO-Terroristen, die angegriffen und eine Wahrnehmungsoperation durchgeführt haben? Wo sind die Staatsanwälte? Diejenigen, die sich von den Verschwörungen dieser abscheulichen Terroristen Hilfe erhofft haben, diejenigen, die sie verbreitet haben, diejenigen, die an sie geglaubt haben; erinnern Sie sich nicht daran, was während der Verschwörungsprozesse passiert ist? Ich werde mich für den Rest meines Lebens mit diesen abscheulichen Terroristen herumschlagen.“ Artikel 160 der Strafprozessordnung Nr. 5271 mit dem Titel „Pflichten des Staatsanwalts, der erfährt, dass ein Fehler begangen wurde“; „Sobald der Staatsanwalt von einem Sachverhalt erfährt, der den Anschein erweckt, dass eine Straftat durch Denunziation oder auf andere Weise begangen wurde, beginnt er umgehend mit der Ermittlung des Wahrheitsgehalts, um zu entscheiden, ob die Möglichkeit besteht, eine öffentliche Klage einzureichen.“ . Um die materielle Wahrheit zu untersuchen und ein faires Verfahren durchzuführen, ist der Staatsanwalt verpflichtet, die Beweise zugunsten und gegen den Verdächtigen zu sammeln und zu schützen sowie die Rechte des Verdächtigen zu schützen, und zwar mithilfe der bei genannten Strafverfolgungsbeamten zu seiner Verfügung.‘ In Erinnerung an die Entscheidung: „Das Dokument mit der Ermittlungsnummer 2023/107442 zu den Vorwürfen ‚Erpressung‘, ‚Bedrohung‘ und ‚Dokumentenfälschung‘ wurde im türkischen Strafgesetzbuch Nr. 5237 gegen die Verdächtigen erstellt, mit dem Ziel, den Wahrheitsgehalt zu ermitteln „Die Angelegenheit betrifft die im Social-Media-Sharing dargelegten Sachverhalte, die Gegenstand der Rede sind, durch unsere Generalstaatsanwaltschaft. Eine offizielle Untersuchung wurde eingeleitet“, heißt es in der Erklärung.

GEFÄNGNIS BIS ZU 9 JAHREN VERLANGT

In der im Rahmen der von der Generalstaatsanwaltschaft Ankara durchgeführten Untersuchung erstellten Anklageschrift wurde festgestellt, dass es Fakten, Anzeichen und Beweise gab, die auf einen starken Verdacht einer Straftat hindeuteten, basierend auf konkreten Beweisen dafür, dass die Bewegung begangen worden sein könnte kollektiv von FETO, um einen Präsidentschaftskandidaten während des Wahlprozesses negativ zu beeinflussen.

In der von der Generalstaatsanwaltschaft Ankara erstellten Anklageschrift traten Mehmet Galoğlu, Ozan Özgür Wroteless, Salim Faruk Kızılırmak, Soner Hakkı Çoruh und Yusuf Turan als Verdächtige auf. In der Anklageschrift wurden für die Angeklagten Freiheitsstrafen von bis zu 9 Jahren wegen „Offenlegung von zum Privatleben gehörenden Bildern und Stimmen“ und „unrechtmäßiger Beschaffung oder Verbreitung personenbezogener Daten“ gefordert.

MIT FETO IN KONTAKT stehende KONTEN ÜBERNIMMTEN EINE ROLLE BEI ​​DER VERWALTUNG DES PROZESSES

In der betreffenden Anklageschrift wurde festgestellt, dass gegen die Person, die Tugend, die Ehre und Würde, die sexuelle Immunität, die politische Persönlichkeit, das Familienleben und das Ansehen des Beschwerdeführers Angriffe stattgefunden hätten und gegen den Beschwerdeführer Erpressungen und Drohungen zum Rückzug ausgesprochen worden seien Der Wahlprozess. Die Weitergabe erfolgt im Internet, die persönlichen Daten des Opfers werden erfasst und gesetzeswidrig verbreitet, gefälschtes Pornomaterial wird durch Montage des Gesichts des Opfers erstellt, die Montage von Pornobildern wird von den Verdächtigen im Internet und in sozialen Netzwerken verbreitet Medien und auf diese Weise werden die Tugend, Ehre und Würde des Opfers in der Gesellschaft angegriffen. Es wurde davon ausgegangen, dass es Tatsachen und Anzeichen gibt, die auf das Vorliegen eines dringenden Verdachts auf Fehlverhalten hindeuten, das auf konkreten Beweisen in der Richtung basiert. In der Anklageschrift wurde betont, dass von vernünftigen Stellen über soziale Medien kollektive Maßnahmen ergriffen wurden, um İnce von der Präsidentschaftskandidatur zurückzuziehen, und es wurde betont, dass FETÖ-bezogene Konten bei der Verwaltung dieses Prozesses eine Rolle spielten.

Die fragliche Anklage wurde vom 35. Strafgericht erster Instanz in Ankara angenommen.

Staatsangehörigkeit